Tényleg hagyjuk. Szerinted nyilván hazudott, amikor megkérdezték tőle. Evidens, hogy mindenki olvasott egy olyan könyvet, aminek alapján készült film az USA-ban meg sem jelent a mozikban.
Ha már értő olvasás, egy szóval sem állítottam, hogy eredeti ötlet, de hogy a BR-től független, az egyértelmű. Persze te hihetsz nyugodtan az összeesküvés-elméletekben. A téma a részemről lezárva.

189. Saint alexis (2014-02-14 13:49.39) - (válasz Misafeco 188. hozzászólására)

Tény, hogy nem olvasta? ne nevettess, ott álltál mellette? :D
Á, valóban, csak a köret, a végkifejlet, és a többi. Az értő olvasás még nem erősséged, látom. Hagyjuk már a spartacusos hasonlatot, na ahhoz nincs köze, az égegyadta világon semmi. Majd pár év múlva megérted a könyvet, és világos lesz, mire utaltam - vagy nem, akkor maradj csak a bódulatban, hogy ez eredeti ötlet, nem összelopkodott mű.

188. Misafeco (2014-02-14 12:25.50)

- (válasz Saint alexis 186. hozzászólására)

Természetesen ismerem a BR-t, különben nem írtam volna, hogy az összehasonlításnak nincs értelme. A filmet láttam, és a könyvvel is jól haladok, bár azt még nem fejeztem be.
Ami tény: Collins soha nem olvasta a könyvet, így nem volt miről koppintani. Továbbá: Az alapszituáció teljesen más, a karakterek teljesen mások, a végkimenetel teljesen más. Az, hogy emberek harcolnak egymás ellen egy arénában, több, mint 2000 éves történet. Ennyi. Semmi köze a koppintáshoz, főleg nem a BR-hez.
Hsz gyűjtés szag? A kutyát nem érdekli, hogy kinek hány hozzászólása van. De a kedvedért most egy darabig nem írok ide.

187. Saint alexis (2014-02-14 12:05.26) - (válasz Saint alexis 186. hozzászólására)

+
Csalódott nem vagyok, már a trélerből tudtam, hogy béna lesz.

186. Saint alexis (2014-02-14 12:04.30)

Annyira tudtam, hogy nem bírod ki.. "ennél jobban".. miért, mert neked nem jó, akkor hülyeség, meg szar? sok emberkének le kéne erről a népoktatásról szoknia, aki akarja, kifejti, aki nem, az nem.
A BR másolás vádja: most gyakorlatilag leírtad azt, amit én írtam. Ismered, olvastad a BR-t? szerintem nem, mert akkor azonnal értenéd, belátnád, miről vakerálok. nem tudták, akarták, vagy jogok miatt nem lehetett átemelni amcsira, szokásuk pedig, ezért abszolút várható volt, hogy jön majd egy koppintás. Mint írtam, itt inkább drámáznak, de azt is bénán.
Ha valami akciónak meg thrillernek van beharangozva, akkor ne összecsapott pár jelenettel szúrja ki a néző szemét!
Teljesen értem, miért népszerű, ettől függetlenül unalmas számomra, nem érzek mélységet. Pont a mellékszerepek (főleg a halványak) azok, amik igazán ütnek.
Megismétlem: próbálják leplezni, de BR koppintás, csak ebben nem a harcra, hanem a háttérre, és inkább a könyvben utalt "zendülésre" mentek rá, egy végtelen unalmas bevezetés után kevés harc, és nyifinyafi (első rész), majd ismét dögunalom bevezetés után szinte semmi harc, csak némi rohangálás, és összeborulás.
A bakik, azt megszámolni sem lehet. A legnagyobb baki, félretéve az érdektelen "harcot", hogy addig nem volt semmi és senki, aki másképp csinálta? ugyan már..
Na, ez az a pont, ahol túlragoztam a témát. Harmatgyenge, de esős unalmas napon elmegy. Nyugodtan szeresd, de felesleges naponta 50* leírnod ugyanazt, mindenkit megszólítanod, aki mást gondol. Örülök, hogy szívesen cseverészel a filmedről, de nem fogod megváltani a világot, és kissé hsz-gyűjtés szagú a viselkedésed.
És csak, hogy tépd a hajad: gagyin másolták a BR-t, sokkal jobb is lehetett volna, mert ez minden volt (mindkettő), csak viadal nem :)

185. Misafeco (2014-02-14 09:15.16)

- (válasz Saint alexis 183. hozzászólására)

Szuper, így máris jobban érzem magam. Akkor igyekszem tiszteletben tartani a véleményed, bár szerintem meg lehet ennél jobban fogalmazni a csalódottságot/nemtetszést, ahogy te tetted. Amin elsősorban kiakadtam, az BR-ról való másolás vádja. Az arénán kívül semmi közös nincs a kettőben, és az, ami ott főszál, az itt egyre inkább mellékszállá változik.

184. Jlaci63 (2014-02-14 06:38.03)

- (válasz Saint alexis 183. hozzászólására)

183. Saint alexis (2014-02-13 22:13.20) - (válasz Misafeco 182. hozzászólására)

Drágaságom, a te szemléletedben lehet, hogy nulla a hsz-em, az enyémben zseniális. Rövid, tömör, lényegretörő. Te kérted, hogy fejtsem ki, de nem fogom, minek? megtettem korábban az első résznél, és amit akartam, itt is leírtam - ha neked ez kevés, már bocs, az nem érdekel.
Ez, ahhoz képest, aminek beharangozták, dögunalom, ennyi. Engem nem zavar, ha ugrándozol tőle, én is védem a kedvencem, csak lényegi különbség, hogy senkit nem győzködök soha, nem magyarázok, nem nagyképűzök.
Ó, ha ennyire érdekellek, elárulom, pl a Hetedik nem nyűgözött le, inkább kissé untam, mint szórakoztam, és igen, rámugrottak, de korrektül, 2 mondatban leírtam, miért, érdekes, senki nem állt le vitázni-győzködni, abban maradtunk, más vélemény, van ez így.
Még fiatal vagy, 10-20 év, még pár ezer film, és megtanulod, teljesen felesleges ennyire beleélned magad, a dolgok kevéssé változnak.
Szépeket.

182. Misafeco (2014-02-13 22:02.51)

- (válasz Saint alexis 181. hozzászólására)

Felőlem aztán egész nyugodtan írogathatsz ilyen 0 hozzászólásokat, mint az eddigiek, csak aztán ne lepődj meg, ha valakinek nem tetszik. Hidd el, hogy bármelyik népszerű film oldalára beírod, hogy egy béna unalmas fos, ugyanígy beléd fognak kötni. Különösen olyan nagy rajongótáborral rendelkező filmeknél, mint A remény rabjai, a Forrest Gump, vagy a Gyűrűk Ura. További szép estét.

181. Saint alexis (2014-02-13 21:52.32) - (válasz Misafeco 180. hozzászólására)

Majd ha lesz kedvem, írok mérföldes hozzászólásokat, teljesen hidegen hagy, mit gondolsz. Ellenben veled, aki 500* képes ugyanazt leírni, nem vergődöm rajta. De, ha ennyire belelovalod magad, majd naponta beírom, hogy ez se nem akció, se nem thriller, és nem hogy top 200, de még top 1000-ben sincs keresnivalója.:)

180. Misafeco (2014-02-13 21:49.17)

- (válasz Saint alexis 179. hozzászólására)

Meg akarod tiltani, hogy hozzászóljak? Tudtommal nem tilos leírnom a véleményem. A különbség köztünk, hogy én érveket is használok. Az nem kritika, hogy "unalmas fos", meg "béna koppintás". Tessék kicsit megerőltetni magad.

179. Saint alexis (2014-02-13 21:40.37) - (válasz Misafeco 174. hozzászólására)

Na idefigyelj: nézem, ahogy vergődsz, mindenkinek osztod az észt, csak, mert Te odavagy ezért a szarért. Én egy szóval nem hülyéztem le a véleményed, pedig rettentő unalmas állandóan a nevedbe ütközni. Kb pusztító nick reinkarnációja vagy, mondod a magadét boldog boldogtalannak. teszek rá, neked mi jön be, leírtam mert így gondolom, nyalogasd a képernyőt, ez a szememben akkor is csak egy béna koppintás, semmi több.
És BAROMI unalmas, nemhogy viadal, de még egy valamirevaló akció sincs benne, ezt nem látod, na ez a hülyeség.

178. Cselló111 (2014-02-13 21:38.09)

- (válasz Misafeco 172. hozzászólására)

Nem igyekeztem, így sikerült.. Belekötni nem tilos.

A fanatikust nem vitattad, vele együtt jár a fanatizmus: bármi (jelen esetben egy film) iránti túlzott odaadás, kritikátlan ragaszkodás, megszállottság, elvakultság. Gyakran a másként gondolkodók iránti lenézéssel párosul."

177. Misafeco (2014-02-13 21:38.04)

- (válasz Jlaci63 175. hozzászólására)

Miért tetszik? :)
22 éves vagyok, és nagyjából fél éve nézek napi/heti rendszerességgel filmeket. Az osztályzott filmjeim döntő többségét az elmúlt fél évben láttam. A 180-ból kb. 150-et. Ezek elég nagy részét az itteni ill. az IMDB toplistából válogattam. Hogy egy ilyen veretes mezőnyben is top 10-ben van nálam a film, az nagy valószínűséggel azt jelenti, hogy a következő 200 megnézett film után is ott lesz.

Egyébként 40 év alatt hány filmet láttál? Feltételezem, hogy nem csak annyit, amennyit osztályoztál, mivel az összesen nincs 241.

A filmek osztályzása pedig szinte teljesen szubjektív, így nem beszélhetünk arról, hogy valami objektíven túlértékelt. Annyit lehet mondani, hogy szerintem X film nem annyira jó, mint ahogy a többség beállítja, vagy nekem nem tetszett annyira, mint a többségnek. Arról nem is beszélve, hogy a filmkatalógus osztályzatai messze nem reprezentatívak.

176. Lector (2014-02-13 21:32.50) - (válasz Misafeco 172. hozzászólására)

Emléxem :-egyszer megnéztem a Predatort olyan sokol radios változatban. Aztán egy HD-és katyvasz majd egy Blue Ray következett.

Azt hittem lepetézek ...má a különbségen.
Egyetértek.

175. Jlaci63 (2014-02-13 21:15.44)

- (válasz Misafeco 165. hozzászólására)

Ez tetszik:
"Igen, nálam ez a film egyelőre top 10-es, bár még nem túl régóta nézek rendszeresen filmek"
Semmi gond, hogy a 152-es hsz-ben megvéded a filmet. Tiszteletben tartom a véleményed.
Én negyven éve nézek rendszeresen filmeket. Hidd el ez a film a 241. helyezéssel is majdnem túl van értékelve, nemhogy a 20.-kal, mint ahol az első hetekben szerepelt.

174. Misafeco (2014-02-13 21:13.11)

- (válasz Saint alexis 173. hozzászólására)

Ennyi hülyeséget komoly teljesítmény volt összehozni egy hsz-ben.

173. Saint alexis (2014-02-13 20:36.08)

Elképesztően unalmas és vontatott film lett, a lagymatag első résznél cseppet sem jobb.
Nézhetjük bárhonnan, a zseniális BR könyv halovány utánzata ez, annyi fordulattal, hogy ezen filmek minimalizálták az akciókat, és a társadalomkritika-dráma vonalon próbálnak terjeszkedni.
Ja, igen, akciók.. henteselés ismét semmi, pár feszültnek szánt jeleneten kívül kevés látvány, és már röhögök, ha eszembe jut a reklám, mennyire igyekeztek nyomni, hogy ez ütős akciódús film lesz :))
Sorozatos logikai bukfenc, közhelyek, semmi izgalom. Állott víz a javából, főleg az első óra garantál fejlekoppanást, hacsak jóóól nem toljuk fel a hangerőt.
Zuhés napon kukoricával elmegy, de igencsak felejtős, baromi BR szájízű, és persze, megnézem a harmadikat is majd, de minek.. :))

172. Misafeco (2014-02-13 20:26.39)

- (válasz Cselló111 171. hozzászólására)

Látom igyekeztél úgy megfogalmazni, hogy minél kevesebb helyen lehessen belekötni. :D Azért én megteszem.

1. A zene középszerű lett.
Ugyanazok a főtémák, ugyanazok a zenei elemek. Miért volt ennyire jobb az első rész zenéje? Hiányérzetem nekem is volt, mert több új dallamra számítottam, de a színvonalat sikerült megtartania.

2. Éjszakai jelenetek élvezhetetlenek.
Kukába a tv-vel/monitorral! :D
Mindenhol tűéles volt a kép, még a sötétebb részeknél is. Bár igaz, hogy én moziban láttam először, és utána se adtam alább a HD minőségnél.

3. Túl hosszú.
Konkrétan melyik jelenetek voltak céltalanok?
Ami azt illeti, ha tetszik egy film, akkor olyan, mintha repülne az idő, míg ellenkező esetben vontatottnak érezzük. Szóval nem azért nem tetszik a film, mert unalmas, hanem fordítva.

171. Cselló111 (2014-02-13 18:50.33)

Ettől a résztől némiképp többet kaptam az előzőnél...
A történet vezetést átgondoltabbnak, ésszerűbbnek, jobban kivitelezettnek láttam, bár a több, mint 2 óra hosszúsággal megint gondom volt. Néhol nagyon vontatottnak éreztem, egyes jeleneteket céltalannak, nem mindig kötött le. És most a zene sem segített kitölteni az üresjáratokat, középszerű lett.

A látvány, az ellentétek képi megjelenítése ismételten hatásosra sikerült. A körzetek nyomorát ismét kiválóan ellenpontozza a film a Kapitólium pazar világával, fényűző és pazarló életével, grandiózus épületeivel.
A film szépen végigvezette, hogy mi játszódik le, amikor egy rezsim a hatalmát feszélyeztetve érzi, azt hogy hogyan akarja mindenáron megtartani és azt is, hogy célja érdekében semmitől nem riad vissza, bármit képes érte megtenni, a nyomorban élők reményét jelentő győzteseket megsemmisíteni újbóli viadalba küldésükkel.

Maga a viadal nagy része élvezhetetlen volt számomra. Gyűlölöm amikor az akciók nagy része éjszaka játszódik, a sötétben. Egyszerűen számomra élvezhetetlen a fekete filmvászon elmosódott foltokkal, egy-egy világító szempárral. Filmnézés közben nem a fantáziámat akarom használni, hanem befogadni a látványt.

A befejezéssel most is gondom volt, hiányérzetem maradt most is.

Ami mindenképpen pozitívum az a színészek játéka az első részhez képest. Sokkal több és jobban bemutatott, kidolgozott karaktert láttam.

Összességében ez a rész jobban tetszett, mint az előző - bár ez még osztályzat javításban nem mutatkozik meg.
A reményt még mindig nem adom fel...talán a következő.

170. Booksi1 (2014-02-13 17:04.10)

- (válasz Brigi fcb 168. hozzászólására)

Egyáltalán semmi!
Semmilyen munkával nincs problémám, sőt igazából senkivel sem.

169. Misafeco (2014-02-13 09:22.09)

- (válasz Booksi1 167. hozzászólására)

Semmi közöm a kereskedelemhez, gépészmérnök hallgató vagyok a Műegyetemen. :)
Az valóban nem jön le, hogy mindenhol sós víz van. Sőt, azt is elképzelhetőnek tartom, hogy az a kis mocsár/tavacska édesvizű. Viszont amíg nem tudták, hogy van ilyen, addig szomjaztak, ilyen egyszerű. A központi nagy tó egyértelműen sós, de ez ki is derül.
A lemosós gyógyulás csak kicsit volt furcsa, mert azzal nincs gond, hogy a víz semlegesíti a méreg hatását, és ki lehet mosni a sebeket. Viszont a hegek lemaradtak, mindenkinek ugyanolyan lett a bőre, mint azelőtt.
A kupolába be lehet jutni, különben a holttesteket hogy vitték ki? Nincs pontosan leírva, hogy milyen módszerrel juttatják el a címzetthez a támogatók ajándékait, de már az első részben is láthattuk, hogy kb. hogy működik. Ugyanúgy, ahogy pl. az animált állatokat megjelenítik. Valami nagyon fejlett technológiával.

Szívesen válaszolok bármilyen kérdésre. :)

168. Brigi fcb (2014-02-13 02:54.29)

- (válasz Booksi1 167. hozzászólására)

Mi a probléma azzal ha valaki a kereskedelemben dolgozik?

167. Booksi1 (2014-02-13 00:08.32)

Csak gratulálni tudok neked, hogy ilyen precízen lekövetted a nyílvesszők számának az alakulását. :-)
Nem a kereskedelemben dolgozol véletlenül, hogy ennyire megy a leltározás? :))
Valószínűleg az zavart meg engem, hogy nyilazott mint a veszedelem de amikor láttam újra tele volt a tegez. Nem vitatom az általad felállított részletes nyilvántartást.
Nos az, hogy sós víz van mindenhol, ez automatikusan nem jön le a filmből szerintem, lehet hogy a könyv utal erre inkább. Például a köd után, amikor azokat a szörnyű hólyagokat csak úgy lemossák magukról abban a pocsolyában, na ott sem gondoltam volna, hogy az sós. Mondjuk az a lemosós gyógyulás elég Gyurcsókos megoldás vóót.
Azt értettem, hogy ki küldte a csapot, csak azt nem hogy hogyan, amikor kiderül, hogy egy zárt kupola alatt vannak.
Na de hagyom, nem szeretnék tovább kötekedni mert felesleges. Nekem is vannak kedvenc filmjeim és ott hajlamos vagyok nagyvonalúbban kezelni a hibákat. Végül is ezek filmek, és nem a valóság, nekünk rajongóknak meg ennyi bele kell férnie.
Köszi egyébként a válaszodat.

166. Misafeco (2014-02-12 12:50.43)

- (válasz Booksi1 164. hozzászólására)

SPOILER
Na, akkor nézzük azokat a nyílvesszőket.
1. A visszaszámlálás közben ráközelít a kamera a tegezre, benne 10 nyílvessző.
2. A szigeten kilőtt nyílvesszők száma: 2. Maradt 8.
3. A kupolára kilőtt nyílvessző. Maradt 7.
4. A majmok elleni harc során 6 nyílvesszőt elhasznált (de lehet, hogy az összeset).
5. Finnick elmegy halászni, mikor már esznek, a tegezben 5 nyílvessző látható. Katniss elment megkeresni őket, máshonnan nem tudta pótolni őket.
6. A szigeten folyó harc közben Katniss 2 nyílvesszőt elhasznál. Marad 3.
7. A pörgetés után idézem Johannát: "Let's just get what we need and get off the bloody island."
A következő képen már a parton ülnek, tegez tele (10 vessző). A Bőségszaruból pótolták, egyértelmű.
8. A fecsegőre kilőtt nyílvessző után maradt 9. Amit Johanna kiegészít 10-re egy jelenettel később.
9. Az a bizonyos utolsó nyílvessző. Maradt 9, bár lehet, hogy hátrarepülés közben pár kiesett a tegezből. :)

165. Misafeco (2014-02-11 23:53.34)

- (válasz Booksi1 164. hozzászólására)

Köszönöm. :)
Igen, nálam ez a film egyelőre top 10-es, bár még nem túl régóta nézek rendszeresen filmeket.

A Menekülő ember nekem is tetszett, talán a hasonló témája miatt is, de az valahogy össze lett csapva, amellett, hogy a lényeg tökéletesen átjön. Ez viszont egy baromi részletesen kidolgozott világ, pont ezért lett az egyik kedvencem. Olvasni is nagyon szeretek, így a regényadaptációk különösen közel állnak hozzám, még ha sokszor magasabbak is az elvárásaim velük szemben.

A nyílvesszők esetében tévedsz, szó sincs varázslatos újratermelődésről, ez nem egy számítógépes játék. Holnap kikeresem neked a vonatkozó jeleneteket. A gyilkos ködöt aláírom, a látvány érdekében elég furcsán terjedt, illetve a sebessége sem volt állandó. (Lehet, hogy a játékmesterek direkt szórakoztak vele? Ki tudja?) Sós víz volt mindenhol, nem tudtak inni, csak a csapoló segítségével a fákból. Ami nem véletlenül libegett oda, Haymitch küldte nekik a támogatók összedobott pénzéből. Azt, hogy csak így lehetett inni, a játékmesterek találták ki, hogy nehezítsék a versenyzők dolgát.

164. Booksi1 (2014-02-11 23:30.40)

- (válasz Misafeco 148. hozzászólására)

Látom, hogy a film elkötelezett rajongója vagy. Ez jó, mert téged szórakoztatott és neked legalább katarzist okozott. Szép az is, hogy kiállsz a véleményed mellett, azonban mindenkinek más az ízlése és ettől is érdekes a világ. Nos engem bosszantott valahogy a film. Nem tudom pontosan megfogalmazni, hogy miért, de az egész összképe zavart. Átérzésem volt a régi Menekülő ember c. filmmel, ahol szintén egy show műsort csináltak egymás lemészárlásából.
Zavart például, hogy a lány nyílvesszői sohasem fogytak el, de még csak kevesebb sem lett. A gyilkos köd elég furcsán kerülgette ki őket. Víz volt mindenhol de mégis egy oda libegő "csodacsap" segítségével tudtak csak inni, és még sorolhatnám tovább, de felesleges. A könyvet nem olvastam és lehet, hogy az jó, de nekem ez a széria valamiért üres és ötlettelen. De ez csak az én véleményem, nagyon sokaknak meg bejön, mert különben nem folytatnák az biztos.

163. Misafeco (2014-02-11 23:05.39)

- (válasz Izlésficamotokvan.kinövitek? 161. hozzászólására)

Mennyit gondolkodtál ezen a végtelenül kreatív néven? :)

162. Misafeco (2014-02-11 23:03.26)

- (válasz Dr.HannibalLecter 159. hozzászólására)

Ha gondolod, olvasd el, ártani biztos nem fog. Jobban körüljárja a dolgokat, ami nagy előny. Viszont a film hozzám valamivel közelebb áll, "kijavít" néhány gyenge pontot.

161. Izlésficamotokvan.kinövitek? (2014-02-11 22:34.40)

Az 1.részét sem tudtam végignézni annyira szánalmas volt.Nem láttam de így is mindent tudok a 2. részről mivel a folytatások mindig gyengébbek így ez rosszabb mint az 1. rész.(pedig annál rosszabbat nem tudok elképzelni! )Amúgy a cím magyar fordítására szerencsésebb lett volna az "Éhezünk jó filmekre de ez még véletlen se az" .

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2023-04-02 21:40	310 hsz
.Team Peeta vagy Team Gale?	Dorcika2000, 2014-05-06 17:32	27 hsz
Kérdések	Langelus, 2014-01-23 22:15	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz