Naná...sejtettem...illetve tudtam...nem örülök neki...de nem is szomorkodom miatta. Még örülhetek, hogy nem kaszabol le a kardjával?
Mit kacsingatsz nekem? Még elszédülök a gyönyörtől!
o.O

635. Evile-Elvis- (2011-11-04 18:35.37)

- azt gondolja, hogy egy idióta vagy -

;-)

634. Penguin 04 (2011-11-04 18:34.17)

- (válasz Az utolso szamuráj 633. hozzászólására)

Igazi úriember vagy. Nyugodtan leírhatnád. Bírom a kritikát. Legalább valaki írna nekem valamit. :(

Ja, egyébként bocs az 'öcsémért', elfelejtettem, hogy téged az zavar.

633. Az utolso szamuráj (2011-11-04 18:32.35)

hogyne.
én udvariaságból nem írom le,minek gondollak.

632. Penguin 04 (2011-11-04 18:30.22)

- (válasz Az utolso szamuráj 631. hozzászólására)

Csak színvak vagy, öcsém...mármint a filmek terén. :DDD

631. Az utolso szamuráj (2011-11-04 18:27.03)

Nem volt gyenge.De,túl ezen,nem érted,amit mondanak neked.nem előszőr persze.
Szeretnék én annyi pénzzel elmenni a francba.nem lehet mindent pénzoldalról megközelíteni,azonban mivel a film legfőképp üzlet,elkerülhetetlen.
amúgy mindig imádom azokat az embereket,akik mert valami ellentmond véleményüknek,a szikár tényeket is félrehajítják.véleményed lehet,olyan,mint a segg,de néhány dolgon felesleges vitázni.a fű pl zöld.

630. Penguin 04 (2011-11-04 18:03.33)

- (válasz Az utolso szamuráj 628. hozzászólására)

Ostobaság...
Aha. Na, elő a szamuráj kardot...vagy inkább kövess el harakirit. Én mást mondok...A Tégla egy hihetetlen gyenge film, szóval a bevételével, az ismertségével és a szerződésével együtt elmehet a francba...
Tehát inkább az Oscar az ostoba, A Tégla, és akkor persze te is...

629. Az utolso szamuráj (2011-11-04 18:02.25)

arról meg ne is beszéljünk,a ryan kapott épp eleget..

628. Az utolso szamuráj (2011-11-04 18:00.58)

többet ér,bevételt,ismertséget,szerződést.ostobaság,ki mást mond.

627. Penguin 04 (2011-11-04 17:49.54)

- (válasz Panyolai 625. hozzászólására)

Mintha az Oscar többet érne egy doboz Lucky Strike-nál, vagy ilyesmi. Még a Ryan Közlegény sem kapta meg, a Heat-et meg nem is jelölték semmilyen kategóriában. De bezzeg a nevetséges A Tégla megkapta. Baromság az egész...

626. Penguin 04 (2011-11-04 17:48.37)

- (válasz Panyolai 625. hozzászólására)

Miért, van valami, amit te megértesz? xD

625. Panyolai (2011-11-04 17:46.26)

- (válasz Independence 622. hozzászólására)

És Scott mester nem kapta meg érte az Oscart..., de Zimmerék sem a zenéért! Sose fogom megérteni, főleg az utóbbit...

624. Langelus (2011-11-04 17:43.25)

Nagyszerű film.

623. Penguin 04 (2011-11-04 17:00.11)

- (válasz Independence 622. hozzászólására)

Zseniális.
Komolyan. Fantasztikus vélemény. Pont ugyanígy vagyok ezzel a hatalmas volumenű filmmel.
Szóval jeee!!!!
;)

622. Independence (2011-11-04 16:56.00)

Szeretem ezt a filmet, de nem egyszerűen azért, amiért szeretni szokták.
Csodás a zene, ma is épp ez bömbölt a kocsimban, néhol elemi erejű a színészi produkció, Nielsen fejedelmi asszony, és egyben esendő, gyermekéért rettegő anya, csodásan rajzolt kettősség, egy lélegzetelállító szépségű nő előadásában.
A Roman Empire vászonra álmodása, illúziókeltő, olyan, amilyennek lelki szemeinkkel is elképzeltük, a látvány találkozik a fantáziánkkal, de ritka ez…
A csata, és harci jelenetek itatják a szemünket, robbannak, izzanak, fantasztikusak.
Crowe lenyűgöző, de Reed is, Phoenix is, cinizmusból a jellemfejlődés, az őrület példaértékű erővel eljátszva, de nem túljátszva.
Tömegfilm, üzlet a tömegeknek, egyszerű eszközökkel dolgozik, könnyen befogadható üzenettel operál, ekkora költségvetéseknél, nem lehet kockáztatni, nem lehet hibázni.
Hát kárhoztatni sem lehet érte a filmet, és, hogy mégis azt mondhatjuk, ezekért a filmekért is érdemes volt „feltalálni a mozit”, ez nagy érdem.
A Gladiátor filmtörténeti alkotás, hatása van, hatása lesz, élni fog húsz, harminc év múlva is.

Még sem ezért szeretem ennyire, hanem talán azért, amiért A rettenthetetlent is.
Eszményt teremt egy olyan világban, ahol meghaltak az eszmények, ahol az opportunizmus, a sekélyesség, az értéktelenség elharapózása már szinte mértékvesztett.Ahol a tiszta igaz szó, meglep, ahol a hazugság, a kétszínűség, már-már természetes, az ellenkezőjén lepődünk meg.
Ahol nem merünk harcolni az igazunkért, beletörődünk ha ránk taposnak, nem emeljük a fejünket, nem nézünk szembe még egy minket pocskondiázó főnökkel sem, rettegünk a holnaptól, elfogadjuk a sorsunkat.

Maximus és Wallace helyettünk harcol, helyettünk szenved, és helyettünk hal, viszont míg nézzük őket, velük dicsőülünk, velük nemesülünk.
Értéket teremtenek, reményt adnak, illúziót keltenek, és kellenek is ezek az illúziók a mindennapok szennyes valóságában.
Szeretjük hát őket ezért, mert adnak nekünk valamit, akárcsak a népmesei hősök adtak, a szegény nyomorgóknak évszázadokkal ezelőtt.
Hinni kezdünk abban, hogy ilyen férfiak tényleg léteztek, hinni kezdünk a holnapban, talán még a villamosra is másképp szállunk fel másnap reggel, talán még a nap is másképp süt, merítünk valami belső erőt belőlük.
Ezek persze csak filmek, reménytelenül szentimentálisnak kell lenni ahhoz, hogy így nézzük a filmeket és kedvenc hőseinket, de néha ész helyett így is érdemes, mert képesek a lelkünkig hatolni, ha van lelkünk, és persze hagyjuk is, hogy hasson ránk.

Történelmileg nyilván szét lehet kapni a karaktereket, főleg Wallace-t, hisz ő valós alak, na és?
Biztos azt akarjuk látni, hogy megnyúzta az angol katonákat és szíjat csináltatott a bőrükből?

Ha Zrínyi Miklósról és Szigetvár ostromáról film készülne, azt akarnánk látni, miképp löveti ágyúval halomra a töltést a törökök parancsára emelő szerencsétlen magyar jobbágyokat.
Nyilván nem, a film idealizál, nem is kicsit, de ez nem baj.
Mi a hőst akarjuk, majdnem hibátlanul, szinte tökéletesnek.
Pozitív üzenetet akarunk, és akár Wallace akár Maximus esetében a szimpla magánéleti sérelem miatt elkövetett bosszú, átalakul, új tartalommal telik, az egyik esetben harc a szabadságért, a függetlenségért, a másik esetben harc egy jobb Rómáért!

És mi hiszünk bennük, velük harcolunk, és megsiratjuk őket, meg talán valahol titkon, legbelül, mélyen, mi is szeretnénk olyan férfiak lenni, mint ők.
Akik érdemesek arra, hogy felnézzenek rájuk…, akár a mindennapokban.

621. Mysterio78 (2011-09-24 20:07.56)

Ridley Scott egy név akiben még nem csalodtam:)Mindíg sikerül maradandót alkotnia!

620. Norbii92 (2011-08-24 15:20.24)

Számomra klasszikus Ridley Scott Gladiátor című filmje, melyet már számtalanszor láttam!
Marcus Aurelius a római császár bizalmasa, hadi sikerekben dúskáló parancsnoka, Maximus az uralkodó halála után annak fia, Commodus által igazságtalanul börtönbe kerül. Itt arra kényszerül, hogy mint egyszerű gladiátor verekedjen a cirkuszi arénában. Maximus azonban ahelyett, hogy meghalna, szüntelen diadalt arat, s a nép szemében - igazi hőssé válik. Az ifjú császár ezt nem tűrheti és alászáll ő is a porondra, hogy szemtől szemben küzdjön meg ellenfelével.
Nos a film egy kicsit átvariálja a történelmet, de ez nem von le semmit sem az értékéből!
Russel Crowe és Joaquin Phoenix hatalmasat alakít, de a többi színész: Richard Harris, Djimon Housou, Oliver Reed és Connie Nielsen-re se lehet panasz.
Ahogyan a látványra sem, mert Róma valamint a Colosseum is elég igényesre sikerült! Emelett a zene is csodálatos!
Összeségében a Gladiátor ott van a kedvenc filmjeim és a számomra klasszikus filmek közt is egyaránt a helye, megunhatatlan, izgalmas és monumentális film! 5*

619. Doktor Fell (2011-08-22 18:46.07)

- (válasz Langelus 616. hozzászólására)

Ki az a Catherine? :)

618. Langelus (2011-08-22 09:46.00)

- (válasz Giotti 617. hozzászólására)

IGen. : ) Bár talán nem pontosan illik rá a kifejezés, hisz nem úgy antagonista, mint mondjuk az Oroszlánkirályban Zordon... de mégiscsak ő a legfőbb gonosz trágyaterítő a történetben. ;)

617. Giotti (2011-08-22 08:12.46)

- (válasz Langelus 616. hozzászólására)

Antagonistától??
Biztosan tudod, mit akartál írni? :)

616. Langelus (2011-08-21 14:44.06)

- (válasz CARTMAN 8 615. hozzászólására)

Inkább Catherine karaktere olyan manipulatív, stratéga és vonzó rideg domina, amit a film megkövetel az antagonistától.
: )

615. CARTMAN 8 (2011-08-21 14:42.48)

- (válasz Langelus 614. hozzászólására)

Az fincsi film,Stone finom suna benne

614. Langelus (2011-08-21 14:36.17)

- (válasz CARTMAN 8 613. hozzászólására)

Majd fellapozom róla, amit írtam. Most fejeztem be az Elemi Ösztön kritikáját.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-06-19 21:28	883 hsz
Maximus visszatér?	Lector, 2019-12-06 17:12	42 hsz
A legjobb jelenet	Liverpoolfan19, 2019-11-27 22:25	41 hsz
Bakik, hibák a filmben	Convar, 2016-04-13 14:48	39 hsz
Keresem	Okokopi, 2013-02-05 03:38	6 hsz
Ki benne a legjobb hapsi?	Béte-Noire, 2012-04-11 21:31	49 hsz
Kérdések	Riaanu^, 2011-01-16 00:33	6 hsz

Gladiátor adatlap

Eredeti cím: Gladiator

Évszám: 2000

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Djimon Hounsou, Oliver Reed, Connie Nielsen...

További információk

Szereplők fórumai

- Russell Crowe - Vélemények

- Richard Harris - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ridley Scott - Vélemények

- Joaquin Phoenix - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Lisa Gerrard - Vélemények

- Connie Nielsen - Keresem

- Steven Spielberg - Vélemények

- Connie Nielsen - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk