Fórum - Gladiátor (2000) - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

343. Mr Htvds (2009-11-11 01:18.08) - (válasz Mr Htvds 342. hozzászólására)

5 csillagos filmnél nincs, vgy csak jelentéktelen számú negatív elem van. Vélhetően élvezetesnek tartotta a filmet, de a hibák miatt nem adhatott rá 5öst, mert ellenkezett volna az értékelési elveivel, legalábbis szerintem. De ha feljön az oldalra, valószínűleg megválaszolja:).

342. Mr Htvds (2009-11-11 01:16.19) - (válasz CARTMAN 8 340. hozzászólására)

A negatívumok miatt.

341. Mr Htvds (2009-11-11 01:15.53) - (válasz Lizzie42 339. hozzászólására)

Jó, hogy valaki kitért ezekre, nekem anno nem volt szorgalmam hozzá, és én kevésbé voltam elnéző az értékelésnél. Szőrszálhasogatásnak tűnik, de sztem Maximus nem germániai hadvezér volt, mert a beceneve Hispán volt. 1ébként 1etértek az általad írtak nagyobbik részével, azért nem az egésszel, mert néhány dolgot nem tudtam az itt felsoroltak közül, így azokról nem tudok nyilatkozni.

340. CARTMAN 8 (2009-11-10 22:47.48) - (válasz Lizzie42 339. hozzászólására)

Látom nemrég vizsgáztál töriből:P Figyu,ha ez egy bitangjó film,mint ahogy írodakkor miért a 4*??

339. Lizzie42 (2009-11-10 22:13.38)

>>> És most a negatívumok: a.: a filmben szereplő tény, miszerint Aurelius NEM Commodust akarta örökösének, egyszerűen hamisítás! Épp Marcus Aurelius volt, aki szakítva egy csaknem száz éve tartó hagyománnyal, a saját fiára hagyományozta (mert az ő akarata volt) az uralkodást (175-ben kapta meg az akkor már csak princepsnek járó néptribunusi tisztséget, azaz már 5 évvel apja halála előtt úgymond társcsászár ett). b.) szemben a film állításával, a kezdő képsorok csatája nem döntött el semmit: az ókori Római Birodalom Germániát soha nem tudta leigázni, csak ideig-óráig tudott területileg fennhatóságot gyakorolni bizonyos germán törzsek által lakott térségekben. Előtte is, utána is folyamatosan, és tegyük hozzá, nagyrészt sikeresen sikerült útját állni a római államnak (jó, ez szőrszálhasogatás). Ráadásul Commodus, ahelyett, hogy folytatta volna a hadjáratot, békét kötöt a germánokkal, és hazatért Rómába; nem utolsó sorban a rendkívüli költségek miatt. c.: Commodus bevonulása Rómába! Azok a bekiabálások (szinkronban egész viccesek, olyan somorjai dülöngélőből kihallatszó borízű hangok), amelyek elítélik a friss cézárt abszolút nem helytállóak. Az akkori "egyszerű" embereknek bizony hótmindegy volt, hogy ki az uralkodó, véleményük pedig, lévén nem számított, nemigen volt ilyen szélsőséges. Jellemzően, amikor új cézárt avattak fel, pl. Commodus esetében is, éppen hogy örültek, és ujjongtak; ti. minden új uralkodónak elsőrendű feladata volt a plebs (vagyis a nép) jóindulatát elnyerni. Persze, a politika már akkor is szerepet játszott, de ezen politikai cselvetések egyik fontos ütközőpontja volt a nép felé tanusított viselkedés (milyen ismerős mostanság is, ugye?). Mert bár igazándiból leginkább senkitől sem (illetve, mint a közismert példák mutatják, a praetoriánusoktól eléggé) függött a hatalmuk, ha a rajtuk kívül szóbajöhető politikai "hatalmakkal" (szenátus) úgymond együtt akart működni, ehhez jó eszköz volt a propaganda (azaz a nép "támogatása"). S ha hozzátesszük ehhez még, hogy békét kötött a germánokkal, akik ellen úgy vezette apja a hadjáratait, hogy a népet adókkal terhelte; visszahívta a gladitárokat, akiket apja (aki emmiatt nem volt épp népszerű) inkább elűzött és háborúba vezetett, láthatjuk, hogy épp az ábrázolt mód oppozíciójában "tündökölt" az új császár: népszerű volt és a nép szerette. d.: már Tiberius idejében sem nagyon mertek "pofátlankodni" a cézárral, nemhogy olyan hangon beszélni vele, mint Gracchus szenátor a szenátus ülésén. Főként, hogy a film alapján minden filmszereplő tisztában volt Commodus kegyetlenségével. Mondjuk külön jó pont, hogy Commodus szájába azért a fenyegetőzéseken kívül igencsak jó érveket adott a forgatókönyvíró (a pestisesek ölelgetése, etc.). e.: 150 napos gladiátor küzdelmek? Azért még a "legjátékosabb" princepsek közé tartozó Caligula sem 150 napon keresztül öldököltette a bajvívókat; az ő ilyen hosszúságú "ünnepségsorozatá"-nak nagy részét tették ki kocsiversenyek "álá Ben Hur", színházi előadások, egyéb, mondjuk úgy békésebb elfoglaltságok. A nép pedig elég ritkán unta meg ezeket (mondjuk Calgulánál azért már mindenkinek tele volt a töke az egésszel, de nagyrészt azért, mert 1. Caligula kötelezővé tette a részvételt, 2. egy idő után a nézőtérre is harcosokat vezényelt, kicsit "kardlapozni", 3. a kezdeti ezüstesőt (érthető pénzhiány lépett fel egy idő után) épp adószedéssel váltotta fel). f.: ugyan mi történt volna, ha Maximus első colosseumi győzelme után egyszerűen megorgyilkoltatja valakivel őt Commodus? Minthogy Rómában nem nagyon foglalkoztak Maximus személyével (valami germániai hadseregparancsnok volt, vagy mi), annyira népszerű sem lehetett, hogy Commodust eltérítse eredeti tervétől. g.: azt, hogy Commodus az arénákban sűrűn fellépett, mint gladiátor ismerjük; dehogy ilyen veszélyes ellenfél ellen kiállt volna, az nonszensz. A mindenben oly számító cézár pont most lett volna oly fennkölt, hogy akár ki is nyírassa magát? Jah, hogy aljas alattomban megböki Maximust mérgezett tőrével? Körmönfont... Tegyük hozzá, Commodus, uralma kezdetén sem volt úgymond jó uralkodó, ti. jobban szeretett "bulizni", mint kormányozni. h.: Lucilla, Commodus húga tevékeny résztvevője volt egy összeesküvésnek, amelyben egyszerűen féltékenységből vállalt szerepet (mivel ő tényleg Verus - Aurelius társuralkodójának - felesége volt, ugyanolyan címek, kiváltságok illették meg, mint Commodus hitvesét -> ez a protokolláris római közéletben rengeteg súrlódáshoz vezetett). A szervezkedés sikertelen volt, Lucillát Capri szigetén lefejezték (a filmben nem szereplő és nem is ismert Commodusné - Crispina - is rövidesen ott és így végezte). Ez a sikertelen merénylet, amely mögött pár szenátor állt (Lucillán kívül) ébresztette fel az alvó oroszlánt (nem alaptalanul) az addig mindent le sem tojó Commodusban. S ekkortól bizony kirakatperek, vagyonelkobzások, kivégzések követték egymást. i.: az állandóan játszódó Commodust a "nép" szinte végig rokonszevvel fogadta, hiszen nem őrájuk vetett ki adókat: jobbára a közép- illetve felsőpolgárok vagyonát kobozta el; néplázadás csak akkor történt, amikor éhinség tört ki aszályos évben a rossz aratás miatt (egyébként ez minden princep alatt igaz volt). j.: Commodust második felesége, és két bizalmi embere mérgezte meg, ám mivel a méreg valamilyen oknál fogva nem hatott rendesen, egy Narcissus nevű rabszolga a saját szobájában megfojtotta. Ráadásul 12 éves uralkodásnak vetett ezzel véget... g. (igérem az utolsó): Maximus utolsó szavai ("freedom") anakronizmust sejtetnek! 180(pontosabban 192) évvel a principátus kialakulása után "köztársaságot" kiáltani közröhejnek számított; még a gyilkosság éjjelén megtalálták Commodus utódját (érdekes módon ő viszont nem akart császár lenni, gyakorlatilag pár szenátor beszélte rá), Pertinaxot. És megadtak neki minden, cszászárnak kijáró címet. "Csak" ennyi kifogásolni valóm volt anno :D De, megint hozzátenném, elnézzük ezt Scottnak, mert bitang jó filmet rendezett.

338. Lizzie42 (2009-11-10 22:13.19)

No, évek múltán, gondoltam, csak bepofátlankodok erre a fórumra is és leírom érzéseimet... Irgalmatlan szószátyárkodásba kezdek! Kezdjük azzal, hogy alapvetően két alapérzés határozza meg nézeteimet: Ridley Scott és Róma. Mint máshol már bátorkodtam megjegyezni, igencsak érdeklődöm az ókori Róma iránt; ergo nem nagyon tudnak meglepni történelmileg, főleg nem a "hollywoodi" rendezők. Csodálkoztam is hát, amikor biza\' Scott meglepett! Csak hát Ridley Scottnak még azt is elnézzük, ha Jézusból amerikait, Mária Magdolnából valami First Lady-t... Kossuth Lajosból mondjuk Lewis Buckkroadh-ot csinál. Ennél a filmnél is kiverte ugyan a biztosítékot, mert ugyan nem ragaszkodom hozzá, hogy betűre pontosan adja vissza a történelmi tényeket egy film, de attól már bizonnyal ki ver a víz, amikor egész egyszerűen marhaságokat (ráadásul, tudva az amerikai célközönség ismert várakozását, történelmi adatokhoz való "laza" hozzáállását, szándékos ferdítésekről van szó) látok egy filmben. A kezdő képsorok még nem erről tanúskodnak. Scott szokásos "lelkünk hárfájának megpendítését" láthatjuk; nála azonban ez (talán az egész jelenetsor "komplettségénak" köszönhetően) pozitívum. Azt, amit más rendezők drága tízperces "back"-ekkel, esetleg narrátor felhasználásával érnek el, ő elővarázsol röpke két perc alatt, s máris dobogó szívvel várjuk a csata kezdetét, ismeretlenként is tisztelve Maximust, szurkolva neki. És jön a csata is hamarost, ahol a rendező ismét kitesz magáért: addig bizony történelmi csatákat nem sikerült hűen visszaadni (emlékezzünk csak pl. Honfoglalás besenyő-magyar harcára, ahol csak az nem volt egyértelmű, hogy most akkor ki a besenyő és ki a magyar...), ez esetben viszont magát a hangulatot nagy mértékben sikerült megragadni. Nagyszerű fényképezés mellett Hans Zimmer azóta klasszikus zenéje visz minket a csata közepébe. Mind a kosztümök, mind a körités nagyszerűen lett megoldva; Crowe "napinégyliterviszkis" hangja brutális lett (szinkronban mondjuk mulatságos volt Vass Gábort hallani: Zewa. Softis... akarommondani Róma. Viktor.) Maga a Város is szépen ki lett dolgozva; kissé ugyan gyermekcipőben járt még az Empire State Building nagyságú épületek CGI-s megjelenítése, de ebben a filmben már sikeresen kézzelfoghatóvá tudták tenni őket (persze a CGI-galambocskák szinte kötelezőek voltak). A történet persze örök: a jó küzdelme a rossz ellen. Mondjuk a jót cseppet sem gátolja, hogy épp tömegpusztít a "barbárok" között, akkoriban nem nagyon ismerték a szuverenitás intézményét; a germánokat tehát, akik nem óhajtották a Birodalom fennhatóságát maguk felett elviselni, pokolra kell hát küldeni. A jóságos cézár illik a képbe, persze hol a gonosz, ha nem a saját házanépe berkeiben, önnön vérei közül egy? A leánya, kit végig kényszeríteni kell, persze kötődik hősünkhöz; szerencsére nem annyira, mint egy párhuzamos univerzumban (filmben) a francia királylány a skót szabadságharcoshoz; csak plátói a vonzalma. Fia viszont gonosz mételyt lakoltat szívében, hataloméhsége egetrengető és határtalan. Miután egy kommodról kommendált párnával elintézi atyját, nem átallná megölni legjobb tábornokát (ez mondjuk nem sikerül), csak mert az nem borul lábai elé; sőt, annak családját is lemészároltatja. Hősünk, talán csak azért, mert mi, a nézőtéren oly nagymértékben szugeráljuk, visszatér az életbe, miután felesége és gyermek sírjánál immáron a nemlét felé veszi útját (ahogy a film során még párszor azért fel-feltűnik a búzamező). A visszaút, amely bizony másról sem szól, mint a bosszúról, Scott zsenijének köszönhetően a film történet egyik legjobb moziját varázsolja elénk: a kiégett gladiátor, aki maga sem tudja még az elején, hogy miért, de harcolni kezd, és amikor megtalálja célját, tűzön-vízen keresztültörve küzd annak megvalósulásáért. Vannak persze segítői, és ellenségei is; de ő mindenen felülemelkedve aztán csak eljut a végső megoldásig; s bár könnyfakasztó módon, de happy endet ér el. A film legnagyobb pozitívuma, Scott rendezésén kívül, a két főszereplő színész játéka. A jó szerepében Crowe azt a hőst testesíti meg, aki minden ember álma: oroszlánként küzd még vesztett helyzetben is, nincs mi gátolná, eléri célját; no és el nem hanyagolható sorsának gyászos színezete is növelik felé sugárzott érzelmeinket. Gonoszként pedig az addig - általam - ismeretlen Joaquin Phoenixet láthatjuk, aki egy elvileg skatulya szerepet akkora hitelességgel tölt meg, mint Gary Oldman Stansfieldje (Leon, a profi) óta senki! Már első megnyilvánulásai is borzongatóak, a történet kiteljesedése során aztán igazi kultfigurává alakítja Commodus szerepét. Velejéig gonosz, mindazonáltal intelligens, számító. Szinte már fájt, hogy nem kapott érte szobrocskát. További plusz még a fényképezés John Mathiesontól, és persze Hans "furcsahangszereketishasználó" Zimmer bombasztikus zenéje (különösen a colosseumi pun-római összecsapás alatt zseniális). >>>folytköv.

337. Lector (2009-10-28 22:39.38)

Valószinű ,hogy eltelik egy pár esztendő,{ahogy a mostani filmtermést gusztálom}amikor hasonló alkotást láthatunk.Tegye el emlékbe mindenki,aki a régmúlt időkben szeret utazgatni.

336. Az utolso szamuráj (2009-10-24 19:03.56) - (válasz K. L. 335. hozzászólására)

Az lehet.De azok nem a Te listádon találhatók)

335. K. L. (2009-10-24 18:29.17)

jó ez a film de nem érdemli meg a 8. helyet. az első százba belefér, de van legalább 50 film ami jobb ennél.

334. StormshadoW (2009-10-23 17:14.09)

Talán egyike a kevés nézhető kategoriába tartozó történelmi kosztümös filmeknek,amit kedvelek.Azért nem akkora világszenzáció ám,mint amilyennek kétszerben agyonajnározták,de elég szórakoztató,főleg a galdiátor harcok tetszettek benne.Egész véresre sikeredett,látványos,Crowe egyik jobbik filmje, nem happíendes ez is tetszett benne.Drámai, jó!

333. Tjunior (2009-10-23 13:56.08) - (válasz Diavolo 330. hozzászólására)

nem szokásom más emberek véleményét kritizálni, de mi volt az elejében unalmas?

332. Gyorkos (2009-10-17 15:02.50) - (válasz Delpiero 331. hozzászólására)

:-) Ilyen egyszerű.

331. Delpiero (2009-10-17 14:53.09) - (válasz Diavolo 330. hozzászólására)

Úgy ,hogy megérdemelte.

330. Diavolo (2009-10-17 14:46.45)

A filmnek négyszer kezdtem neki, annyira unalmas az eleje. Azután a gladiátoros küzdelmek azért feljebb vitték a szintet, de nem volt az igazi. A színészek pedig unszimpatikusak. Nem tudom hogy kapott öt Oscar-díjjat.

329. Prépi (2009-10-10 19:16.57)

Nagyon jó film a zene zseniális!

328. CARTMAN 8 (2009-10-10 17:41.54) - (válasz Mangilla 326. hozzászólására)

Persze a film alatt szebb de azért igy sem rossz,sőt..

327. Langelus (2009-10-10 16:04.00) - (válasz Master laster 325. hozzászólására)

Én hiszek neked, de azt is vedd figyelembe, hogy én 3 éve láttam utoljára ezt a filmet. Ha megint adják, lehet, hogy nem jön be annyira, és lepontozom. De ez nem olyan gyakori.

326. Mangilla (2009-10-09 12:54.26) - (válasz CARTMAN 8 324. hozzászólására)

Ez a dal Lisa Gerrard-dal egy kicsit jobb azért...

325. Master laster (2009-10-09 12:18.06) - (válasz Langelus 323. hozzászólására)

Csak, hogy az a kettő NAGYJÁBÓL követi a történelmi eseményeket, ez egy kisujjból szopott, önmagát történelminek álcázó, valóban FANTASZTIKUS film. Mint film a maga idejében jó volt, de nekem már kicsit uncsi.

324. CARTMAN 8 (2009-10-09 11:47.22)

Sokat járok moziba de még nem láttam ennél jobb filmet,egyszerüen zseniális,és a film soundtrackje hatalmas.. http://www.youtube.com/watch?v=lSQtTSzqSJc Andrea Bocelli-"Now We Are Free

323. Langelus (2009-10-09 11:25.40)

Fantasztikus film, szó se róla. Jobban sikerült, mint a Spartacus. A Kleopátra meg ehhez képest gyerekmese.

322. Akirave (2009-10-09 01:29.15)

A legjobb történelmi kalandfilm,ami valaha készült. Hozzá tökéletes Hans Zimmer gyönyörű zenéje. Csak kár hogy Ridley Scott nem kapta meg a rendezésért az Oscart,pedig jobban megérdemelte volna mint Steven Soderbergh!

321. BRD4EVER (2009-10-07 16:07.00)   - (válasz Anren 318. hozzászólására)

Szia Anren! Most kidobják a filmet Blu-ray en is magyar DTS szinkronnal. Szerintem elég durván fog szólni a házimozin :) [link]

320. Thomassd (2009-09-23 23:48.15)

Eleg reg lattam ezt a filmet de a kedvenceim kozott landolt elso izben. Ez volt az egyik olyan film amin meg a konnyem is kicsordult, annal a jelenetnel amikor hazaer a "Spanyol" es meglatja , hogy nincs mar csaladja...!

319. Master laster (2009-09-23 23:33.53)

úgy jó de köze nincs a valóságos történethez.

318. Anren (2009-08-31 08:10.45)

A "mi lett volna, ha..."-nak sztem nem sok értelme, de az igaz, hogy a szinkron nem a legjobban sikerült, bár annyira nem rettenet, mint a 300é pl.

317. 55Bogi55 (2009-08-30 19:01.56)

Gábor nagyon igazad van. A magyar szinkron szerintem is elvesz a filmből... Russel Crowe magyar hangja nagyon gáz... Egyszer láttam a Gladiátort magyar hanggal, és kb. 10- szer feliratosan. Egyszerűen hihetetlen, h mennyivel jobb az eredeti hang, és hogy mennyit dob a filmen. Joaquin Phoenix lepipálta Russel Crowe- t??? Russel Crowe- nak egy nézése volt?? Ez a valaki ezt részegen írta, ugye? Vagy úgy nézte a filmet? Lehet, h Phoenix is érdemelt volna Oscart. De h jobb volt Russel Crowe- nál azt nem hiszem. Ja és a Mel Gibson... Igazad van, kinek a pap, kinek a papné... De mégis.. Ez nekem olyan, mintha Hamupipőke helyére odaképzelném Pocahontast. Lehet, h Gibson jó színész, sőt az egyik legjobb, de ha ő lett volna a Gladiátor szerintem is elvett volna valamit a film varázsából. Russel Crowe, ő a Gladiátor. Annyira nagyot alakít, h az ember nem tudna mást odaképzelni. Persze, ha gyengén muzsikált volna, az embernek megfordul a fejébe, h más is jó lett volna. Csak Gibson már tényleg ott volt a Hazafiban, a Rettenthetelenben.. Kicsit sok volt belőle sztem a történelmi filmek kapcsán. És Gibsont én a Hazafiból hoznám párhuzamba Maximussal. Igaz az, h hasonló megrázkodtatások érték Williammel(Rett.).

316. Kovács Gábor gamerone287 (2009-08-22 03:59.21)

Most nem ide akarom írni, mert nem a Bloodsport-ról beszélek, de arra jöttem rá, hogy a top1000 film az nem azért top 1000, mert annyira jó, hanem mert a nagytöbbségi filmnézőknek annyira szimpatikus. És ez a top1000 nem is jelenti azt, hogy olyan mindent beleattak volna zseniális alkotók, csupán a szerencse sorsa volt a jelölés. JÓ, vannak kivételek, de a filmek nagy többségére szerintem ez a jellemző. És ez Soundtrackra is igaz. Nem értem, hogy a Godfather miért van benn a top 100-ban, míg a Bloodsport inspiráló, keleti meditációs, fuvolamotívumokkal, szépen kreált OST-je nincs. Persze, most jön a mélyen szántó közhely, hogy megszokhattuk már ezt a beidegződést. De akkor is :(

315. -Tomek- (2009-08-21 02:34.41)

Kicsit hosszú, de nagyon jó...

314. Checker (2009-08-15 17:57.43)

Film a javából.

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-06-19 21:28	883 hsz
Maximus visszatér?	Lector, 2019-12-06 17:12	42 hsz
A legjobb jelenet	Liverpoolfan19, 2019-11-27 22:25	41 hsz
Bakik, hibák a filmben	Convar, 2016-04-13 14:48	39 hsz
Keresem	Okokopi, 2013-02-05 03:38	6 hsz
Ki benne a legjobb hapsi?	Béte-Noire, 2012-04-11 21:31	49 hsz
Kérdések	Riaanu^, 2011-01-16 00:33	6 hsz

Gladiátor adatlap

Eredeti cím: Gladiator

Évszám: 2000

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Djimon Hounsou, Oliver Reed, Connie Nielsen...

További információk

Szereplők fórumai

- Russell Crowe - Vélemények

- Richard Harris - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ridley Scott - Vélemények

- Joaquin Phoenix - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Lisa Gerrard - Vélemények

- Connie Nielsen - Keresem

- Steven Spielberg - Vélemények

- Connie Nielsen - Vélemények