Fórum - A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

532. Fütyülős (2021-01-02 18:58.12) - (válasz Semprini 531. hozzászólására)

Én eredeti nyelven néztem. Smaug hangja a házimozin egyszerűen fenomenális. Meg amúgy minden, de Smaug valóban minden téren elképesztő lett. Átraktam magyarra, ott olyan volt a hangja, mintha egy mesefilm menne.. :( Hujber Ferenc hangját sem kimondottan szeretem.

531. Semprini (2020-12-28 20:12.16)

Nekem hatalmas kedvenc ez is, sőt méginkább az, mint az első rész! Sokkal látványosabb, pörgősebb, hússzor annyi a kaland, az akció, Smaug pedig az egyik leglátványosabb CGI által animált lény valaha, sokáig nem fogják még felülmúlni szerintem... Remek a szereposztás, jók a törpök, Martin Freeman remek Bilbó, Evangeline Lilly pedig különösen kedvencem, ha nem írták volna bele Taurielt, sokkal szegényebb lenne a film, remek húzás volt, nagyon kellett bele egy női karakter... Akik kevésbé tetszenek: a tóváros urának szolgája, Alfrid, illetve a tündekirály és maga Legolas, aki látányosan idősebb itt, mint a Gyűrűk urában, holott ez jópár évtizeddel korábban játszódik, nyilván a színészt drága lett volna CGI-jal visszafiatalítani megfelelő mértékben, lecserélni meg nem akarták... Thranduil karaktere szimplán "csak" ellenszenves, amire sajnos nagymértékben rájátszik Hujber Ferenc szinkronhangja is. Minden más azonban nagyon jól meg lett csinálva, olyan, amilyennek egy fantasy-kalandfilmnek lennie kell. Ezt még nagyon sokág megközelíteni se fogják tudni, nemhogy felülmúlni. Peter Jackson és csapata igencsak magasra tette a mércét. Fanyalogni persze mindenen lehet ha az ember csak a hibákat keresi, de nekem ez egy szinte tökéletes film lett, akárhányszor újra tudom nézni, számomra megunhatatlan. 10/10

530. Pneumatikus kókusz (2020-12-28 19:30.04)

A második rész ott folytatta ahol az első abbahagyta(leszámítva az ott is feleslegesen beleírt szörnyen közhelyes és unalmas orkos részeket).Gyönyörűen kidolgozott meseviág lenyűgöző karakterekkel -mint a túl kevés szerephez jutó alakváltó vagy barna Radagast-és egyedülálló helyszínekkel mint az egyszerre tündérmesébe és rémmesébe illő Bakacsin erdő vagy a Tünde kastély ami szintén mintha egy gyermekkorom fantázia világát hozta volna vissza soha nem látott vizualitással.Aztán pontosan a film felénél, másfél óránál mintha elvágták volna.Akkor megérkeztek az emberek világába és hangsúlyt kaptak a fölöslegesen beleírt karakterek, intrikák és szerelmi szálak ami egykettőre kizökkentett a transz állapotból és visszazökkentett az unalmas valóságba.Aztán amikor ha nehezen is de megszabadultunk a kizökkentő valóságból, megérkeztünk egy sablonos logikátlan boss fightba ahol folyamatosan szaladgáltak a sárkány elől a törpök úgy hogy a sárkány csak akkor volt hajlandó tüzet okádni rájuk ha azok biztonságba bújtak, ha pedig annyi eszük volt hogy még ezt se tették meg, akkor elkezdett velük trécselni egy kicsit.RIP tolkien világa mert ugye a harmadik rész már nézhetetlenül érdektelen és szürke.De legalább a 3 részből és 9 óra hosszából kb másfél rész és mondjuk 4 óra valóban elvisz egy olyan világba ahol az ember dinnye méretű pupillával nézi ahogy elrepítik az alkotók egy olyan világba amiben gyermekként mindig el akart menni felnőttként pedig elmenekülhet, mégha csak az elméjében is.

529. Imre 007 (2020-06-15 18:41.15)

Néhol kissé unalmas volt, leüllepedett, de a sárkányos részt jól megcsinálták. Tetszett benne a hobbit emberi fejlődése is.

528. Capt.JackSparrow (2019-03-08 09:50.34)

[link]

527. Vmiso (2018-12-28 20:07.09)

Az első film után egy szinte azonos minőségű második. Érdekes de a film első fele jobban tetszett, a sárkánnyal való fogócska már kevébé tudott lekötni. A karakterek sajnos továbbra is gyengék, pl ahogy írták előttem, a törpcsapat fele csak díszlet, semmi funkciójuk nincs. Na egyébként kár hibákat keresni, mert ez egy jó kalandfilm, csak ugye LOTR szintjét messze nem tudja megugrani, nem is kell elvárni tőle.

526. Zsikréka (2017-08-31 17:25.51)

Evangeline Lilly szerintem nem hiteles tündének... Néztem a többi képét, valahogy csak ezekben a filmekben sikerült lefaragni a "bájosságát"...

525. Gabroca (2017-05-02 15:34.25) - (válasz Nyolcadik utas 522. hozzászólására)

Túl sok filmet nézel és elment már az eszed...

524. Nyolcadik utas (2017-03-11 21:11.39) - (válasz Rántott Birkaszósz 523. hozzászólására)

Ugye? Én meg azt vártam, megdöglik a végére... :-)))

523. Rántott Birkaszósz (2017-03-09 22:46.20) - (válasz Nyolcadik utas 522. hozzászólására)

:DDD Sehol, de a cím nem Smaug pusztulása, hanem Smaug pusztasága!

522. Nyolcadik utas (2017-03-09 22:30.00)

Jó volt ez... De hol pusztult itt el Smaug? Kérdem én: Hol?!! Hiányérzetem nincs. De a Gyűrűk ura csodája itt már nem ejti ámulatba az embert. Úgy sejtem, a harmadik rész pedig a legkevésbé fogja!

521. Kék kereszt (2017-03-06 09:57.14)

Smaug a legcsodálatosabb sárkány akit ezidáig filmen láthattunk.A tekintélyt parancsoló alakja igazán fenséges és lenyűgöző látványt nyújt.Olyan mint egy megelevenedett baljós festmény..amit örökké csak néznél..Ha idővel Sauron szolgálatába áll,jóval véresebb lett volna Középfölde történelme.. A folytatás a csalódást keltő és altató jelegű elődjéhez képest jóval mozgalmasabbra sikerült ami nem elhanyagolható tényező..de a lényeg továbbra sem változott.Ez nem a Gyűrűk Ura..hanem csak a Hobbit..A különbség továbbra is ég és föld..és egyre csak nő..ami minden egyes pillanatában érezhető.A régi hangulatnak nyoma sincs..és látszólag már nem is tér vissza..Amit kapunk az még egy hobbit fogra sem elég..Egyedül a Dol Gulduros részek tetszettek.Gandalf vs Sauron..Tapintani lehetett a sötétséget..de a többi.. Felesleges időhúzó töltelékrészekből most is többet kapunk mint kellene..A tóvárosi kitérő kb úgy hat mintha megkötözve arccal előre belevágnának a vízbe..A díszes társaság 1-2 kivételtől eltekintve továbbra is teljesen jelentéktelenek hat..Ezért kár volt ilyen messziről eljönniük..Az addig továbbra is oké,hogy ez egy mese amit még le is butítottak,de ez a rész már messze túl mutat a tolerálható hülyeségen..Legolas és a vörös Lostos tünde csaj a két ork mészáros illúzióromboló elem,akiknek az összes videojátékszerű szánalmas megmozdulása tönkrevágja az amúgy se túl fényes filmet..A törpök se jobbak,sőt..A hordós incidensről máig beszélnek..na,de amit a végén csori sárkánnyal csináltak..ihaj csuhaj..Így lett Dagobert Smaugból a világ hülyéje..aki nem csak a bosszú miatt repült el hanem a szégyen elől is menekülve.. S így múlik el a világ dicsősége..

520. SuperHagyma (2017-02-14 17:47.00)

Túlértékelt film. Egyszer megnézhető átlagos film.

519. Misafeco (2016-12-13 20:16.03) - (válasz Lector 517. hozzászólására)

Azt is megbántam. Öreg korára válogatós lesz az ember.

518. Lector (2016-12-13 20:09.47) - (válasz Az utolso szamuráj 514. hozzászólására)

Még is a harmadikról miket is írtál:) Érdekes .:) Semmivel nem volt rosszabb egyik rész sem az utolsónál:)

517. Lector (2016-11-26 04:14.37) - (válasz Misafeco 516. hozzászólására)

Akkó SW - ét kell nézni:)! Az kemény:)!

516. Misafeco (2016-11-25 21:21.49) - (válasz Lector 513. hozzászólására)

"Érdekes dolog, amikor a pénztárnál e jegyet árulták a harmadik résznél a nemteccős indexűek sorban álltak a jegyért. Naggyon érdekes! " Azóta is bánom.

515. Lector (2016-11-25 21:10.13) - (válasz Lector 513. hozzászólására)

Én Tolkien Hobbit -járól írtam az utolsó gondolatot...ha jól olvasom. És hát igen,- van akinek a kertkapu is nagy távolság... ill messze van:)! Nézőpont kérdése.

514. Az utolso szamuráj (2016-11-25 20:16.19)

hát,ez attól messze vóóót

513. Lector (2016-11-25 20:13.02)

Érdekes dolog, amikor a pénztárnál e jegyet árulták a harmadik résznél a nemteccős indexűek sorban álltak a jegyért. Naggyon érdekes! De azt .hogy P Jackson mit szeretett volna a trilógiával azt egyedül Rusty -nál olvastam! Tényleg mit is?:) A sárkány és szarumán- a gonosz megtestesítője eszközeik az arany a mérhetetlen sóvárgás... A törpök..Az összetartozás az emberiség hiányzó láncszeme...Lásd Hobbit törp barátság A tündék...aLegolas a mértékletesség a kimért és spekuláns emberek tulajdonságaival. Gandalf?..a várományosa egy szebb világnak..a remény ,hogy az embereket össze lehet hozni bárhogyan is ellentétek tüzében élnek! És legfőképpen megágyazott a Gy U trilógiának /utólag:)/ A kóstolgatók nyílván nem a 250 oldalas hiteles másolatot akarták?:)) Avagy a trilógia veszte a fogadtatás:? Az ő fogadtatásuk?:))))a fanyalgóké? Ugyan remekműként él ez a darab sok sok évig azok szívében akik szeretik a Tolkien mesét. Ezt a csodálatos mesterművet!

512. Lükesrác (2016-11-24 10:33.48) - (válasz Entersp 511. hozzászólására)

A "trópusi" lakosokat én is kiszúrtam, sőt a harmadik részben már ázsiaiak is megjelentek. :P Szerintem azért ez már a túlzásba vitt "polkorrektség" szintje, legalább egy fantasy-filmben ne kelljen már ilyesmire tekintettel lenni.

511. Entersp (2016-11-23 10:35.44)

A vadvízi hordós jelenet klassz volt, aztán megint jönnek a nehezen elhelyezhető jelenetek. Mintha ki kellett volna tolni a játékidőt. A tünde csaj szerelme egy kicsit bizarr, a kincsestár túlméretezése pedig fölösleges. Óriási meglepetés, hogy a városi jelenetekben már "trópusi" lakosok is felfedezhetők...:)

510. Delpiero (2016-11-15 18:01.25) - (válasz Misafeco 508. hozzászólására)

Igen, messze az a legrosszabb.

509. Semprini (2016-11-15 09:10.49) - (válasz Misafeco 508. hozzászólására)

"A Tolkien rajongók nagy része utálja ezt a filmet" Aha, persze, biztos azért ilyen magas az átlaga, itt 4,34, az IMDbn meg 7,9 - ha a rajongók nagy része utálná, sztem fele ennyi se lenne az átlaga. még Akkor is közelebb járnánk az igazsághoz, ha azt állítanánk, hogy az ortodox Toliken-fanok valószínűleg meg sem nézték, ezért lehet ennyire magas az átlaga. :) A véleményemet már korábban leírtam, sztem szó sincs az alapanyag meggyalázásáról, inkább feljavították. :)

508. Misafeco (2016-11-14 15:46.04)

A Tolkien rajongók nagy része utálja ezt a filmet az alapanyag meggyalázásáért. A 3. mondjuk még rosszabb.

507. Delpiero (2016-11-14 14:30.14) - (válasz Penguin 04 504. hozzászólására)

Szerintem még nekik sem feltétlenül.

506. Lükesrác (2016-11-14 09:59.22)

Nekem csalódást okozott. Alapból nem szeretem, ha a film durván átírja az alapanyagul szolgáló könyvet, márpedig itt ez történt. Itt már nagyon kijött, hogy egy 250 oldalas könyvből nem lehet 3x3 órás filmtrilógiát készíteni,csak ha telerakják mindenfélével, ami a könyvben nincs. Már az első rész is tartalmazott jópár betoldást, de ott legalább felismerhető volt a könyv történetvonala. Itt viszont jó, ha a cselekmény fele alapul a könyvön, és lehet, hogy ezzel már sokat mondtam. Rengeteg a hozzáköltés, vannak köztük elfogadhatóak, mint Gandalf mordori kalandjai, de vannak egészen blőd butaságok is, mint Legolas meg a vörös hajú tündelány behozatala, és szerelmi szállá dúsítása. Még jó, hogy Bard nem marad le a fia baseball meccséről a sárkány miatt, már tényleg csak az hiányzott volna. Ezt leszámítva kikapcsolódásnak teljesen megfelel a film, helyenként látványos, izgalmas is,például a hordós szökés a tündéktől kimondottan jó lett, bár az is csak a lényegét tekintve követi a könyvet. Ha nem olvastam volna Tolkien művét, talán megadnám a jobb osztályzatot, mert önmagában a Smaug pusztasága megállja a helyét, mint fantasy-kalandfilm. De mint "A hobbit" feldolgozása, nem tetszett.

505. Andrews (2015-11-16 09:26.24)   - (válasz Tyria85 478. hozzászólására)

Ajánlom nézd meg a Hobbit 1. és 2. és 3. részéhez készült New Zealand as Middle Earth videókat és akkor látod hogy nem CGI a hátterek 90%-a.

504. Penguin 04 (2015-02-22 10:52.07) - (válasz Delpiero 503. hozzászólására)

Elnézést, ezt igazából úgy kellett volna írnom, hogy a Tolkien-rajongóknak kihagyhatatlan. :D

503. Delpiero (2015-02-18 18:40.34) - (válasz Penguin 04 502. hozzászólására)

Azért nem tűnik "középsőnek" a te szemléleted szerint, mert alapból 2 résznek készült, csak végül máshol vágták szét a részeket majd sok totál felesleges + jelenetet forgattak, hogy kitöltsék a 3. részre való játékidőt. És nem, nem kihagyhatatlan, ahogy ebből a trilógiából egyik rész sem. De az igaz, hogy ez a rész a legerősebb közöttük(már szerintem), és ezt a sárkány miatt tényleg ajánlott egyszer bepróbálni.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fütyülős, 2021-01-02 18:58	532 hsz
Tauriell: Legolas vagy Kili?	Kritikus, 2015-01-02 20:05	6 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-09-02 23:43	9 hsz
Kedvenc jelenet	Pelikanbence, 2014-08-18 20:57	16 hsz
Hobbit I., II. vs. Gyűrűk ura I. II.	Pelikanbence, 2014-08-18 20:55	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hobbit - Smaug pusztasága adatlap

Eredeti cím: The Hobbit: The Desolation of Smaug

Évszám: 2013

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Benedict Cumberbatch, Martin Freeman, Elijah Wood, Evangeline Lilly, Cate Blanchett...

További információk

Szereplők fórumai

- Howard Shore - Vélemények

- Evangeline Lilly - A hobbit 2014 Az öt sereg csatája

- Stephen Fry - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények