Fórum - A Barbár - Legenda a szellemharcosról - Vélemények

1 2 3 4 5 6

158. Galvatron (2015-05-10 23:12.41)   - (válasz Dav 146. hozzászólására)

Abban az egyben tévedsz hogy nem voltak viking indián harcok :)

157. Dreadnought (2014-03-22 10:12.12)

A történet mint olyan egyszerűen NIINCS! És itt a baj: próbáltak egy indiánokat sztároló eposzt létrehozni, csak nem sikerült. Tehát amikor a skandináv hajósok-telepesek megint káoszhívő szörnylovagoknak vannak ábrázolva, akkor beugrik a 13. harcos egyvelege... Pedig az alaptörténet egyszerű: Vörös Erik fia, Leif Eriksson és emberi telepeket építettek Vinlandon, a mai New-Foundland-en (nem véletlenül EZ a neve!) és a helyiek az algonkin indiánok elődjei, a skraeling-ek egy kicsit leöldösték őket. EBBől a történetből sikerült az alábbi förtelem...

156. T Man (2013-07-01 19:12.57) - (válasz Mangilla 140. hozzászólására)

Kb. ezt mondanám én is. Kiváncsian ültem le megnézni, aztán egy alulexponált (értsd: túl sötét és színtelen) látványvilág fogadott. Emellett ami idegesítő volt számomra, az a helyszínek átmenet nélküli váltása: egyik pillanatban még szárazon vagyunk, aztán egyszer csak vízparton találjuk magunkat. Aztán meg: egyik percben nagy csapat viking, majd főhősünk egyesével vadássza le őket anélkül, hogy híre-hamva lenne a többi vikingnek... Ki érti ezt... ? Egyszóval nagyon jó téma, amit annak rendje és módja szerint elcsesztek. És nem feltétlenül a színészek.

155. Egyszerűsrác80 (2012-07-16 23:57.39)

amikor az Outlandert kikaptam a tékából,ajánlották ezt a filmet is.Áhh,mondom nem,meg hát ez a cím ugye.Jó,a magyart hagyjuk,de az eredetiről meg a Nissan terepjáró ugrik bekapásból.Mondom,meglátjuk.Hát,meg is láttam ... Úgy érzem a forgatókönyvet nem kell szidni,hisz ha valami nincs,azt hogyan...Színészi játék úgy van,mint ahogy,Karl Urban nekem nem elég vad kinézetre,amúgy szerintem jó színész,az indiánok elvannak,és a viking hordánál csak befigyel egy Ralf Möeler,no meg Clancy Brown alias Kurgan! Yes,ennek örültem.A zenével nem volt sok gondom,szerintem elég oké volt ide,bár sok eredetiséget nem fedeztem föl benne.A vágás azért elég érdekes volt,viszont az operatőri munka előtt meghajlok.Sokat dobott a mozin,volt lassítás meg minden,szép tájképek.Amúgy mikor akciók jöttek-mert jöttek-azok elég vagányak voltak,nem spórolva a vérrel és a vadulást se fogták vissza.Mindazonáltal a film elég középszer,az utolsó harmadában a filmnek olyan Cliffhanger feelingem lett,hogy már szinte vártam,mikor fut be Stallone.Amúgy volt itt Rambo módra pusztítás is,bár hogy hogy tanult meg ilyen jól kardozni főhősünk,az rejtély...Szövegek terén minden klisé elhangzik,a főhős elpusztíthatatlan,de a főgonosz se óhajtja olcsón adni a bőrét.egyébként az Outlander beugrott nem egyszer,a végefelé főleg,meg itt is egy nő mesél,a rossz arcot meg Gunnarnak hívják,plusz Brown legalább olyan bika,mint a jó Ron Perlman. Mindent egybevetve nem bántam meg,hogy megnéztem,rosszabb és unalmasabb mozira számítottam.

154. Cervantes (2012-03-17 15:36.46)

Jó barbáros film, a hangulat hibátlan, talán Karl Urbán helyett más kellett volna, de minden képpen 4 csillag.

153. NS88 (2012-01-16 10:49.28) - (válasz Anren 138. hozzászólására)

Én azt írtam hogy az ellenségeik tartották őket félig embernek félig állatnak. Mondatértelmezés általános iskola:-D

152. Weser (2011-10-12 17:59.33)

Nekem kifejezetten tetszett ez a kalandfilm. Nem annyira, mint például a Conan a barbár, vagy a Conan a pusztító, de igencsak hangulatos film lett. A színészek élethűen játszottak, a korabeli hangulat mondhatni eléggé érződött, jól visszaköszönt. Maga a történet nem nagy szám, de legalább jól van megvalósítva. Nálam többszörnézhető kategóriába tartozik ez a kosztümös film.

151. Norbii92 (2011-08-01 13:14.51)

Tegnap este megnéztem ezt a filmet. Marcus Nispel A texasi láncfűrészes rendezőjének vikinges-indiános kalandfilmjére kíváncsi voltam. Bevallom én nem csalódtam a film után, összeségében nekem tetszett. Pedig a történet egyszerű és sablonos. De a tájak és a film képivilága nagyon szép. A csaták pedig olyanok mint amilyeneknek lennie kell: vagyis látványosak, kemények és véresek! A főszerepben viszont Karl Urban nem volt valami nagy szám! Ilyen téren csalódtam a filmben, illetve én arra számítottam, hogy a főhős majd összeszed pár kemény indián harcost és a fináléban egy monumentális és véres csatában győzelmet aratnak a vikingek felett, de ez elmarad! Helyette a főhős egy maga győzi le őket mintegy állandó kisebb-nagyobb párbajok sorában! Mindazonáltal így unatkozni a film alatt lehetetlen, tehát legalább izgalmas! Tőlem pedig megkapja a 4*-ot, mert összeségében mint már fentébb írtam, nekem tetszett.

150. Giovanni5 (2011-08-01 13:05.19)

Kissé zavaró a leírásnál, hogy i.e. 1000 körül.. nos, ez inkább i. után 1000 körül történt... erre azért illene figyelni..

149. Weser (2011-04-23 10:35.49)   - (válasz Rennee Ewing 148. hozzászólására)

XDXDXD

148. Rennee Ewing (2011-04-23 10:33.33)

Az eredeti cím találó, a magyar cím meg nagyon béna, fantáziátlan. Ilyenkor meg kellene hagyni, hogy az eredeti címen fusson, jólenne nyelvtörőnek az angolul nem tudóknak mozijegy vásárláskor.

147. Weser (2011-02-05 13:11.25)

Nagyon jó film, akinek tetszett a Conan a barbár, Conan a pusztító, annak ez is tetszeni fog, bár azoktól azért nem jobb.

146. Dav (2011-02-03 09:34.00)

Eredetiben a huszárosabb Pathfinder címet kapta ez a dolgozat a sosemvolt indián-viking háború első fejezetéről. A történelmi hűséget tehát újfent ne itt keressük, bár alighanem valóban a zord északiak érték el Európából először Amerika partjait. Hogy aztán voltak-e véres összetűzéseik, hódítási terveik, erősen kétlem. Az őslakosok egy szerencsétlen véget ért drakkar romjai közül egy fiút vesznek maguk közé, akiről (az efféle sztorik íratlan szabályai szerint:) már korábban jóslat szólt. Felcseperedve Karl Urban - a Gyűrűk Ura Éomerje - képében láthatjuk, ki a Szellem nevet kapja. Hamarosan behajózik a rokonság, hogy elfoglalják az új hazát (hahaha!). A GYU fíling amúgy a gaz vikingek bemutatásában is előjön. A nazgúlok meg az orkok együtt nem voltak ilyen aljasok meg brutális kinézetűek. Hatásos volt az tény, de hogy nem tépettek szét lovakkal meg mészároltak le nőt-gyereket válogatás nélkül élvezettel, az fix. Mindegy, határozott ellenségképre volt szükség, nesztek itt van. Megkapjuk a kötelező falufeldúlást is (á la Conan a barbár), majd kezdődik a bosszúhadjárat. Sajnos az addig élvezetesnek mondható film innentől elveszti erejét. A hős fittyet hány a gravitációnak, a sebeknek, Rambo üzemmódban irtja ellenfeleit, végül persze fogságba esik, de megfordítja a vesztes helyzetet. Elhullanak a jó indiánok is, kivéve Éomer..izé Szellem szerelmét. Mennek a harcok folyamatosan monoton módon, csak a helyszínek változnak. Ezek az átokverte vikingek nagyon extrém és életveszélyes mókákat űztek azért pár rézbőrű elejtéséért (szánkózás a semmibe, befagyott tavon lóval poroszkálás, meg a hegycsúcs Cliffhangert megszégyenítő szituációi). Ott is hagyták a fogukat mind, úgy kell nekik! Azt hittem (reméltem? :), Szellem sem élte túl a végső csapást, úgy lehet igazi tragikus legendává nemesülni :). Újfent súlyosan tévedtem... Színészi játékról nem igazán beszélhetünk, Szellem csak megy előre és gyakja az ellent. Clancy Brown (Hegylakó - Kurgan!) és Ralf Möller (Gladiátor - Maximus germán cimborája) a vikingek főkolomposai lennének, de a sok páncél, arcfestés meg szakáll miatt őszintén szólva én nem ismertem fel őket. Az óskandináv nyelv használata azért nagyon bejött. A történet mint fentebb olvasható, ingatag lábakon áll, a párbeszédek, bölcsességek klisésebbek nem is lehetnének. Az operatőrt viszont megdicsérném (a vágót már kevésbé), festményszerűen gyönyörűek a felvételek, nagyon részletesen ábrázoltak a helyszínek. A képi világ nagyjából a GYU meg a 300 stílusa, szóval e téren nincs hiba. Kis túlzással csak ezért éri meg megnézni... De önmagában a külcsín kevés. Nem láttam még a Kilencedik légiót, de hasonló tünetekben szenvedhet.

145. 1-2 (2011-01-07 18:49.53)

Hát a történet nincs túlbonyolítva, amúgy egész jó film

144. Törölt felhasználó (2011-01-02 23:53.55)

Egyébként a film brutálisan félresikerült egy darab, pedig minden negatív kritika ellenére reményeket fűztem hozzá, hiszen egy Centurion, vagy egy Outlander színvonalához igazítottam a Pathfindert, de sajnos mélyen az említettek alatt végzett. Roppant unalmas MINDVÉGIG, nincs benne egy izgalmas pillanat sem, színészi játék nulla, a képi világa, a tájak, a jelmezek azok remekek, de maga a film, ahogy kinéz, hm. Szinte másfél órán át lassított jeleneteket kell néznünk, miért???? Ez már túlzás, egy pörgős akció jelenetet végig belassítani és egy borzasztóan vontatott lassú ütemű dobolást tenni alá nagyon amatőr meló. Így van, a zene is iszonyat gyenge. Alszik a film végig... a történet baba, nincsenek csavarok, egysíkú önismétlő kiszámítható lejáratott erőltetett unalmas klisés forgatókönyv. A filmet két részletben sikerült megnéznem, muszáj volt közzé ékelnem a Terminált, hogy valami jó emlékem is legyen. 3* de csak a tájakra, jelmezekre... A történelmi hűsége az alábbi kritikák alapján nulla, bár engem ilyen film esetén nem érdekel, ha az jó. De ez még csak nem is jó.

143. Törölt felhasználó (2011-01-01 15:52.11) - (válasz Álfrödulson 134. hozzászólására)

"Egy csoport vadidegen ember áthajózik nyugatra, hogy ész nélkül öldököljön más népet? Nevetséges!" Te sem gondolod komolyan. A történelem másból sem állt... Elég ha Amerikára gondolsz, áthajóztak nyugatra és ész nélkül öldökölték az indiánokat... ez csak egy példa.

142. Hsanyi (2010-12-05 19:43.45)

Én nem láttam a filmet, de az itt hallottak megerősítettek abban, hogy a megnézése nem az első a teendőslistámon:). Én sem szeretem, ha a viking hódítókat barbár hordaként, de azt sem, ha békés kereskedőkként mutatják be. Az igszság a kettő között van.

141. Borie (2010-09-29 14:22.44)

Nekem is csalódás volt. Nem történik benne semmi, csak a főszereplő rohangál az erdőben és megöli a vikingeket, akik a családját fenyegetik. Az sem tetszett, hogy a vikingeket tipikusan negatívan mutatták be, kegyetlen harcosoknak.:( Kár, hogy nem tudnak egy jó kis vikinges filmet csinálni (kivéve a 13. harcos).

140. Mangilla (2010-05-03 23:01.44)

Már nagyon régen tudomást szereztem erről a filmről, és miután mind az indiánok, mind a vikingek érdeklődésem homlokterében álltak egykor, eléggé érdeklődve vártam a Pathfindert... Nos, a szép reményeket sajnos csúf kiábrándulás követte: ez egy abszolút elbaltázott lehetőség :( A készítők egy részének feltehetőleg minden adottsága (képzettsége) megvolt, hogy egy Apocalypto, vagy 13. harcos nívójú remekművet készítsen - ezek a maszkmesterek, a jelmeztervezők és az operatőr voltak... azonban az olyan kulcsemberek, mint a színészek, forgatókönyvíró, vagy a rendező egyáltalán nem álltak a helyzet magaslatán, így jelen mű valóban: "mű" - egy hatásvadász, brutálisan lehengerlőnek szánt, valójában ostoba, innen-onnan összelopott kliséhalmaz... :( Nem is ragozom tovább: aki indiános filmet akar, annak az Utolsó mohikánt (vagy a méltánytalanul kevéssé ismert Fekete Köpenyt), aki vikingeset, annak a 13. harcost ajánlanám... aki kardozós fantasyt, annak a Hegylakót, vagy a Conanokat... aki akciófilmet, annak... de kár is a szóért. Nagy csalódás, mert volt benne egy-két ígéretes mozzanat (főleg a képi világa).

139. Tjhooker (2010-04-17 07:30.14)

Karl Urban szerintem elég jó szinész.Sok jó filmben láttam már.Ez is egy ilyen film volt a "Phatfinder".Jó kis esti filnek beillik,egy 10skálán én egy erős 7est adnék rá......

138. Anren (2010-01-31 13:28.11)   - (válasz NS88 133. hozzászólására)

akkor neked sem árt, mert a berserkerek nem félig állatok, hanem teljesen emberek, akik a harcban megőrülnek

137. Nancygirl (2010-01-23 23:21.08)

Nem rossz a film,nekem inkább Karl Urban miatt tetszik:) Jobbra számítottam volna..izgalmasabb vagy érdekesebb sztorival,kicsit több szöveggel...

136. Pocokgod (2010-01-07 01:25.52)

mm:D nekem tetszett mindenvolt benne :) ram hatott vege kicsit elvolt nyuzva de passzolt a story szerintem tortenelmi hitelesseg vikingek reszerol 0 azonkivul h imadtal gyilkolaszni s hogy a tokombe nem fazott meg abban a tangaban a hegyekben?:D orok talany marad szamomra:D 4*:)

135. Pocokgod (2010-01-06 23:39.11)

most fogok neki megszereztem dvdn megelolegezek neki 1 3 csillagot velemenyetek alapjan kivaicsi leszek mi lessz a velemenyem a vegere!:)

134. Álfrödulson (2010-01-06 15:39.16)

A filmben nem berserkerekről volt szó, hanem vikingekről. Továbbá miért menne egy hadseregnyi viking (vagy akár berserker) a messzi Újvilágba? Csak azért, hogy öljön és öljön? Azt Európában is megtehették. Ha nem vesszük azt, hogy történelmileg teljesen hiteltelen a film, még akkor sem lenne semmi értelme. Egy csoport vadidegen ember áthajózik nyugatra, hogy ész nélkül öldököljön más népet? Nevetséges!

133. NS88 (2010-01-02 17:24.07)

Nekem is tetszett a film, bár kétségtelen hogy vannak benne hibák, de engem a tájképek kárpótoltak. A másik a vikingek sisakja valóban nem ilyen volt, viszont sokan megjegyezték hogy milyen állatként ábrázolták őket, nos Berserker emberek Berserker a vikingekről az ellenségeik úgy tartották hogy félig emberek félig állatok. Nem szégyen az olvasás. Boldog Újévet!

132. Alarife (2009-11-16 14:32.21)

Azt adta amire számítani lehetett, a legnagyobb negatívum a cím magyaros fordítása. Jó a sztori és a szereplők se cseszték el, de a történelmi hűséget nem ebben kell keresni. Mintha a normann világot nem tudnák rendesen bemutatni (13. harcos)... A harcjeleneteket azért a 300-al nem nevezném egy napon.

131. Jason13 (2009-08-28 14:26.43)

Elég unalmas film.Történet nuku és a henteléseket már más filmekbe is láthattuk már.

130. Generalmalan (2009-08-18 10:47.12)

Nagyon látványos film,történelmiekből kevés tetszik,mert általában idétlenek(lásd trója).De ez majdnem olyan jó,mint a 300.A Hegylakós Kurgant játszó színész(Brown) se véletlen választás volt,mivel nyelvészprofesszor,és ő beszél itt a legtöbbet ónorvégül.Hiába a hacuka,egyből meg lehet ismerni a fejét.Nem is értem a fanyalgókat.Persze ezt mesefilmként kell felfogni,pl.a vikingek nemigen viseltek szarvas sisakot,ilyeneket meg végképp nem.Ez a szarvsisak a galloknál volt elterjedt,de Richard Wagner ezt használta látványelemként az ógermán operáiban,és ez került a köztudatba.

129. Shyllard34 (2009-06-20 01:04.10)

Most néztem meg, vagyis csak a feléig, mert tovább nem bírtam. Az egésznél látszik, hohy nem sokat törekedtek a történelmi hűségre, de ez nem is lenne baj, mert a 300 is király lett. De emellett összedobtak egy olyan kiszámítható sztorit, ami felháborító és még olyan látványos jeleneteket sem bírnak felmutatni, mint a Kr.e. 10000-ben. Bár lehet, h csak azért nem tetszett mert most nem vagyok olyan hangulatban, h élvezni tudjam az értelmetlen kaszabolást és a szar sztorit, vegyítve egy qrva sötét összképpel. Hát majd ha depis állípotba leszek, megnézem. Vagyis soha. Ez egy szánalomfilm. Tényleg.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Galvatron, 2015-05-10 23:12	158 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Barbár - Legenda a szellemharcosról adatlap

Eredeti cím: Pathfinder

Évszám: 2007

Rendezte: Marcus Nispel

Szereplők: Karl Urban, Moon Bloodgood, Russell Means, Clancy Brown, Jay Tavare...

További információk

Szereplők fórumai

- Clancy Brown - Vélemények

- Ralph Moeller - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Russell Means - Vélemények

- Jay Tavare - Vélemények

- Marcus Nispel - Vélemények

- Nathaniel Arcand - Kérdések

- Nathaniel Arcand - Vélemények

- Ralph Moeller - Ralph Moeller valós adatai

- Moon Bloodgood - Vélemények