Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Amerikai mészárlás
- Cinemax, 01:25
A jó eszkortlány hallgat
- Film4, 01:40
A komikus
- Film+, 01:45
Non-Stop
- Filmbox Premium, 01:45
A mestergyilkos - Feltámadás
- Mozi+, 01:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
2022-es választás
Rock zene
Versek!
Akik Szeretik a Comedy Central-t.

További fórumok

Utoljára értékeltétek
211-es cella aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Holdfény királyság - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
59. Cantri (2020-02-01 22:39.16) aaaaa
Anderson teljesen jogosan örvend kultstátuszának a tengerentúlon, azon kevesek egyike akinél gyakorlatilag a színészek állnak sorban akár egy kis szerepért is...A Moonrise egy nagyon is szerethető felnövéstörténet 2 tévesen megbélyegzett fiatal szemszögéből, akik nem vágynak semmi másra mindössze egy kis törődésre/odafigyelésre, hogy ne csupán a nyilvánvaló hibáikat lássák az emberek, hanem megbújó értékeiket is. A remek karaktereket pedig a megkapó hangulat, mindig precíz kamerabeállítások formálják végképp pompás összképpé.


58. Zooliii (2018-03-01 11:25.39) aaaaa
Meglehetősen kretén alkotás, nekem abszolút nem jött be, 1 jelenet volt talán jó az egész filmben. Az egész tök fura, mintha valami alternatív valóságban játszódna, vagy egy bedrogozott ember rémálma lenne.



57. Captain Al (2015-10-29 13:39.27) aaaaa
Úristen, inkább szépen lassan eloldalgok mielőtt még valami csúnyát írnék.


56. Entersp (2014-03-26 08:31.11) aaaaa
Nem volt időpazarlás. Bosszankodhatnék, hogy G. Roy Hill A little romance c. filmjét láthattuk újragondolva egy Tim Burton rajongó által;), de nem. Jópofa történet volt hangosbeszélővel, távcsővel és egy piros kabátos helyzetjelentővel, aki még pont elfért a filmben:) Nagyon klassz volt a zene, egy hüvelykujj a zenekari ismertetőért.


55. Lifeisamovie (2013-09-22 15:53.50)  
[link]


54. Az utolso szamuráj (2013-07-04 18:10.49) aaaaa
De jó volt.

Végre egy mese,ahol igaza van a Shrek-ben elhangzottaknak:olyan,mint a hagyma,többrétegű.Ha van kedved-mert tetszik a film vitathatatlan egyedisége,atmoszférája-boncolgasd,ha beleharapva csak hagymaízt érzékelsz és azt nem szereted,hagyd a fenébe.
Wes Anderson kétség kívül nem az a filmes muki,akiért széttépik a filmszínházakat,az ő műveihez kell egyfajta látásmódra való érzékenység,a groteszk szeretete és az,hogy meg meri tenni amerikai filmben, nem magyarázza a szádba a dolgot.Mi több,van,ahol több értelmezés is létjogosultságot nyer.
Na,emiatt a mozibajárók tömege már kihullik,éljen a készkaja....
Meglepetésre a Holdfény királyság jól is teljesített a filmszínházakban,holott gyerekekről szól:és igen,Anderson következetesen nem engedett a saját megszokott (képi)világából,végigviszi nüanszait.Emiatt talán zavaró,ha hőseink még a legnagyobb gondot,bajt ,vészt is olyan rezignáltan vesznek tudomásul,hogy a Halálos iram csapata nyújtana át nekik tagfelvételi kérelmet,és Bruce Willis haja azonnal fodrászért üvölt:játéka viszont,és ezt olyan jó leírni esetében,végre valódi színészet.
Hogy mitől különleges -az atmoszféráján,képi világán,történetén(hisz ,a felmerülő Rómeó és Júlián kívül ritkán házasodnak össze gyerekek)-ez a film?Hogy mer elgondolkodtatni gyerekekről akár gyerekeket,hogy látunk egy szerelmet működőképes állapotban-és hány agyonértékelt nyálfolyam mond erről az érzésről simán közhelyeket????-és rávilágít arra,családban ha nem figyelünk rá,a kölykök is lehetnek magányosak.
A film persze leginkább mese:ám amiről szól,távol áll tőle.A két kamasz azért borul egymásba,mert mindkettő egyedül érzi magát a világba,egyik mert nincs családja,másik mert az a széthullás állapotában leledzik.A szerelem szól arról is,hogy ahhoz kötődünk,aki meghallgat,megért,vagy figyel ránk...és ezt kérlek,az álomgyári "szép testeket a vászonra mást ne is" gondolat okán agyald tovább.
Suzy családjában kívülálló:Sam még a táborban is,ahol meg kell jegyezni,a felsorakoztatott karakterek mind a kamaszfiúk egy-egy típusát jellemzi,és igen jól ábrázolták a gyerekkorba benne lévő könyörtelenséget is,ha kell.A két fiatal-nézd meg jól a filmet!!-nem gúnyolódik egymáson,segítik a másikat,és legfőképp,elfogadják olyannak,amilyen....mi,felnőttek,milyen változtatáskényszernek is vagyunk alárendelve kapcsolatainkban???
Anderson pedig rávilágít a felnőtt világ szabályainak merevségére-innentől fogva bizonyos pontokon működésképtelenségére-hogy apa-anya eltávolodása egymástól mindkettő bűne és a srácok isszák meg a levét -és hogy egy csalódott,kiégett,épp szeretőjétől utilaput kapott zsarunak is lehet még értelme élni...persze teszi ezt a rendezőre oly rávalló mód,épp emiatt talán többeknél érthetetlenséget,befogadóképtelenséget szülve.
Jó kis film ez,én sokat nevettem rajta,Bill Murray csodálatos,Norton újra jó végre,de a legkedvesebb meglepetés számomra-a két kis főszereplő játékén túl-Bruce Willis,aki szemlátomást ezt a forgatást nem unta,szerette karakterét,nem úgy,mint a Die Hard 5-ben azt a híres bejáratottat.
És lám:még egy kislány mellfogásán se kell felszisszenni,mert mintha a karakterek is tudnák,ahhoz ők még gyerekek,de azért mégis,tudják,ez is benne van a szerelemben...főleg később.


53. Vbacs (2013-06-18 23:27.29) aaaaa
Második nézés után muszáj volt dobnom rá még egy csillagot. :)


52. Booksi1 (2013-06-02 00:34.34) aaaaa - (válasz Pearl. 50. hozzászólására)
Legalább neked tetszett. Ez nem baj hiszen azért csinálták, hogy szórakoztasson. Ez nálad bejött nálam nem.

Gondolom, hogy nem hagynád magad megenni, de ez nem mindig opció... :))


51. Berci76 (2013-04-18 21:18.39) aaaaa
Borzalmasan gyenge film..A címe sikerült a legjobban de szörnyen unalmas film, nem ajánlom senkinek!


50. Pearl. (2013-03-01 13:28.29) aaaaa - (válasz Booksi1 45. hozzászólására)
Nem vagyok elfogult, csak mellékesen említettem meg... Nem is lehetek, hisz az amerikai cserkészszokásoknak nem sok köze van az itthonihoz. Közel sem olyan kötött, katonás, így nem is tudtam velük igazán azonosulni.
Ha thrillert csináltak volna belőle, akkor biztosan nem adok rá 5 pontot. Teljesen egyedi a légkör, a történet és nekem pont ez tetszett benne. Persze van aki vevő erre, van aki nem. Mindemellett maximálisan megértem amit írsz, pont az egyedisége miatt lett nehezebben emészthető.

Hogy érted azokat a halakat? :) Gondolod, hogy hagynám magam megenni? :)


49. Sötétszív (2013-02-28 23:05.22) aaaaa - (válasz KenytheOne 48. hozzászólására)
Az sem.


48. Törölt felhasználó (2013-02-28 22:52.44) aaaaa - (válasz Sötétszív 47. hozzászólására)
A róka úr sem tetszett?


47. Sötétszív (2013-02-28 22:45.20) aaaaa
Vannak olyan rendezők, akik csinálhatnak akármit, a filmjeik nem jönnek be. Ezek közé tartozik nálam legalábbis Wes Anderson. S így van ezzel a filmjével is. Hiába játszik benne Bruce Willis, Edward Norton, vagy Bill Murray és Harvey Keitel a film nem tudott hozzám közel férkőzni. Andersonnak van egy olyan stílusa, amelyet nem tudok befogadni. Pedig maga a történet érdekes lenne, de valahogy a megvalósítás lett nagyon gyatra. Egyszer nézhető, átlagos alkotás a Holdfény királyság. Nem túl maradandó élmény. Sajnálatos, de így van.


46. DInnyetimi (2013-02-23 17:41.45) aaaaa
Engem teljesen megbabonázott.


45. Booksi1 (2013-02-15 21:40.44) aaaaa - (válasz Pearl. 41. hozzászólására)
Szerintem te elfogult vagy a cserkészek miatt. Ennek a filmnek valóban volt egy légköre, hangulata de mégis a végére kipukkadt. Ebből egy remek thrillert lehetett volna fabrikálni. De sajnos a szereplők, illetve a történet nem aknázta ki a bennük rejlő rengeteg lehetőséget. Ezért számomra a végén csak egy nagy üresség maradt. Jól felbosszantott. A cserkészek természetesen egy fokkal jobbak az úttörőknél :) de bocsi, én őket sem bírom. A lakatlan szigetes történetnél meg a nagyhal megeszi a kishalat, és nem vagyok biztos benne, hogy én lennék a kishal. :)


44. Bdt (2013-02-06 17:39.33) aaaaa - (válasz Diablozoll 37. hozzászólására)
Simán!:)


43. Pearl. (2013-02-06 13:27.29) aaaaa - (válasz Moxika123 42. hozzászólására)
Megkérdezhetem, hogy miért nem tetszett?


42. Moxika123 (2013-02-05 18:32.06) aaaaa
Nagyon nem tetszett. Edward Norton kortalansága azért odavert.


41. Pearl. (2013-02-01 18:08.18) aaaaa - (válasz Booksi1 33. hozzászólására)
A cserkészet egy világszerte elterjedt mozgalom, kizárólagosan vallási alapokra épül (ellentétben az úttörőkkel). Anno 10 évig magam is cserkész voltam, rengeteg szép emléket köszönthetek ezen időszaknak. Lényegében szabadidős elfoglaltság, megismerkednek a gyerekek a természettel, időközben viszont rengeteg hasznos dolgot is tanulnak (térképolvasás, különböző csomózási technikák, tűzrakás stb...). Kicsit furcsálltam a filmbeli ábrázolást, közel sem ilyen katonás a rendszer.
Az mindenesetre biztos, hogy ha kettőnket ledobnának egy lakatlan szigetre, valószínűleg én maradnék tovább életben. :D


40. Pearl. (2013-02-01 17:49.56) aaaaa
Nagyszerű film, tökéletes képi világ és a történet is átlagon felüli. Az mindenesetre igaz, hogy a célközönség nem a "Rambo nemzedék" (az újhullámos amcsi taknyokon felnőtt ifjúságra gondolok), az én mércém szerint ez már-már művészfilmnek minősül.
A sztori kissé elvont, de ettől még semmiképp sem érthetetlen vagy semmitmondó. A színészek közül én is a két gyereket emelném ki, a többiek hozták, amit vártam tőlük.
Nagyon tetszett az ellentét a két gyerek között, az egyik egy "gyakorlott" kiscserkész, a másik egy nagypolgári családból származó kislány, akinek korábban talán csak annyi kapcsolata volt a természettel, amennyit a távcsövén keresztül látott belőle. Kézipoggyásszal és egy macskaszállítóval nekiindul az erdőnek, csak mert a kisfiú hívja. Nem értem, hogy mi lehet ebben semmitmondó vagy unalmas...


39. Delpiero (2013-01-28 20:35.48) aaaaa - (válasz Booksi1 38. hozzászólására)
Csak ekkora ellentmondásoknál szerintem felesleges.
Legalábbis erről a témáról.


38. Booksi1 (2013-01-28 18:54.39) aaaaa - (válasz Delpiero 36. hozzászólására)
Azért értelmesen beszélgetni mindig érdemes, még ha a vélemény nem is azonos.


37. Diablozoll (2013-01-28 16:35.13) aaaaa - (válasz Bdt 32. hozzászólására)
A számból vetted ki a szót! Feljelentelek gondolatolvasásért :)


36. Delpiero (2013-01-28 16:31.36) aaaaa
Azért, aki szerinte ez semmitmondó és nem szól semmiről, arról nem szeretnék komolyabb beszélgetésbe elegyedni, mert nem nagyon lenne értelme.


35. Llevente (2013-01-23 20:24.37) aaaaa
Kétszer is elkezdtem nézni,de másodszorra is unalmasnak találtam.


34. Lizzy000 (2013-01-23 16:36.23) aaaaa
Sajnos egyet kell értem az előttem szólókkal. Képileg, történetileg, hangulatilag teljesen jó... lehetett volna. De számomra vontatottá, és kegyetlenül unalmassá vált. Kár érte, sokkal jobbra számítottam.


33. Booksi1 (2013-01-20 16:17.31) aaaaa
Nagyszerűen fényképezett, igényesen rendezett, kiváló színészeket felvonultató, de rettenetesen semmitmondó és unalmas film. Sajnos. Akár jó is lehetett volna. Rendkívülien jók a képi megoldások. Képet ad a korszakból, az akkori mézes-mázos minden szép Amerikából. A keleti blokk számára egy álombeli mesevilág képei elevenednek meg. Látszólag minden jól szervezett, a fogyasztói társadalom néhány akkor irigyelt tárgyával. (pl. elemes lemezjátszó) Szép fehér kerítéses házikó, aranyos csíkos napellenzővel.
De maga a film érthetetlen, hogy mit akar. Vígjátéknak erőtlen, korrajznak gyenge, történetileg vontatott és sovány. Kár érte, meg értem, hogy elpazaroltam rá az időt. (A cserkészeket sohasem értettem, bár lehet, hogy csak a másik oldal pionírjanak akartak ellenpólust teremteni, vagy azok akartak valamiféle kommunista cserkészek lenni, a lényeg nem csipázom egyiket se)


32. Bdt (2013-01-20 13:41.00) aaaaa
Öljetek meg, buta vagyok, nem látok a sorok közt, de nekem nem tetszett ez a film. Konkrétan untaaaaaaaaaaam.A macska miatt 3 csillag, bár ahogy meghalt a kutya levennék egyet.Kb ennyi a véleményem erről a filmről.Sem a hangulata, sem a közeg, amiben játszódott nem tetszett. a színészi felhozatal pazar volt, gondolom sorban állnak a rendezőnél, h játszhassanak a filmjében. Nem, nekem Wes Anderson stílusa nem fekszik.



31. Liz-i (2013-01-02 22:37.54)  
Elkezdtem nézni, és kb. az 1. óráig nagyon tetszett, kicsit amolyan szürreális játékfilm érzetem volt, némi fanyar humorral. Aztán kezdett "túl sok" lenni, attól a pillanattól, amikor a kisfiú visszaszalad a távcsőért, meg jön az özönvíz. Aztán annyira "sok lett" a film, hogy nem is tudtam végig nézni. Úgyhogy nem tudnám jó szívvel értékelni, mert nem tartanám fairnek egyik osztályzatot sem részemről. Mindenesetre egyedi darab az biztos, és a színészek brillíroztak benne.


30. Anitabagwell (2012-12-15 09:31.44) aaaaa - (válasz Anitabagwell 29. hozzászólására)
Smile-kat nem tette be, de gondoljátok hozzá. :D


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekCantri, 2020-02-01 22:3959 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk