Hát ez gyenge volt. Hofi Géza szavaival élve szegény író beszedte a fogalmazásgátlót, különben valami csak kijött volna. Cage-től már nem lepődöm meg de szegény Kidman-nek látszott, hogy ez egy kínszenvedés volt. Mondjuk az is igaz, hogy minden nagy színész életébe van olyan film, amit biztosan szívesen kitörölne. Szegény Schumacher sem erre a filmjére lesz a legbüszkébb. De inkább ezerszer a Batman és Robin, sem mint mégegyszer ez. Ez szerintem eléggé beszédes.
Basszus ezek a rablók egy tábla csokit nem lennének képesek ellopni Lenke néni kisboltjából. Nemhogy egy ilyen kurva puccos kúriába betörni.
Na mindegy egyszer megnéztem de ez bőven elég is volt. Nagy jóindulattal 2 csillag, mert az legalább megnevettetett, amikor a betörő csaj estélyiben rohangált a kiscsaj után. :-)))

67. Jen-anne (2014-01-31 21:50.44)

Elég sok negatív kritikát olvasok erről a filmről,de szerintem igen is jó film .

66. Capunral (2014-01-07 19:46.13)

- (válasz Creeper 65. hozzászólására)

Ez inkább bohózat volt, mint erőszakos film. Hihetetlen kitartás és akaraterő kell a végig nézéséhez. Öregedés elleni szérum ez, mert miközben nézed sajnos nem halad az idő.. Reménykedtem, hogy legvégén felbukkan a rendező és őszintén bocsánatot kér Tőlem vagy bejelenti, hogy ez csak egy vicc volt.. De nem ez történt..

65. Creeper (2013-08-12 10:30.26)

ELEGEM VAN!!!! A kedvenc színészem (Cage) ilyen filmhez adja a nevét?! Miért? Szörnyű! Egész végig (habár végig sem néztem) kínozzák őket, erőszak az egész. NEM TUDNAK AZ EMBEREK ERŐSZAKMENTES FILMEKET CSINÁLNI! Jó, megtámadják őket a saját házukban, de miért kellett ennyi erőszakot belerakni?!
Ne nézzétek meg, ha jót akartok!

64. Summ4 (2013-08-07 20:54.25)

Csak Nicole Kidman és Nicolas Cage miatt néztem meg, de egyébként nem voltam oda a filmért.

63. Lacbenmon (2013-08-07 00:12.14)

Szerintem nézhető film.Erős négyes.
Spoiler : Más a látszat és más a valóság. Nekem tetszettek az apró csavarok : kiderül hogy nincs gyémánt se pénz,hamis a nyaklánc,a románc csak a kettyós biztonsági fiú fejében létezett, a túszejtők is túszok stb.Szerintem az hogy senki se volt szuperhős az sokkal hihetőbbé és emberibbé tette a történetet.Az ilyen történeteknek azért van némi erkölcsi tanulsága is : nem úgy fog alakulni semmi se ahogy eltervezték a bűnözők, mert az áldozatok harcolnak,na és a végén győz a kapzsiság kijátszák egymást és nem lesz győztes egy rosszfiú se.
Kinézet,karakterek: Nicole 44 évesen hozta az elhanyagolt,megértő feleség szerepét és a történet szerint is hasonló korú lehetett.Szerintem annyi szépség amennyi ehhez a történethez kellett bőven megvan benne mióta nem néz ki anosnak.Plasztika : sajna az álomgyárba kötelező...
Nicolas 47 évesen hozta az elfoglalt látszólag a családját elhanyagoló üzletembert. A szerepe szerint nem szuperhős csak egy rafinált a családjáért küzdő férj.
Őszintén : senki se marad 20 éves.Az idő előre ketyeg mindenkinek. Erre majd rájönnek előbb-utóbb a fórumon nyüzsgő tinik is :D

62. Roberto (2013-08-03 18:41.48)

Nekem összességében tetszett a film, látom sokakat nem igazán hengerelt le. Jó engemet sem igazán, de azért bőven nézhető Cage meg Kidman miatt is sztem. S bár a játékuk nem igazán meggyőző, de valahogy ez az egy teres "akciójelenetek" jók voltak.

61. Mky (2013-08-03 16:20.27)

Szerintem is egy elegge gyenge film

60. Kritikus (2013-01-21 15:41.40)

szörnyen gyenge...

59. Johnny kapitány (2013-01-16 14:19.05)

Enyhén szólva nagy csalódás volt ez a film. Másmilyenre számítottam, ez így nem volt oké. Erőltetett, idegesítő, sablonos, tele marhaságokkal. Cagenek sem a pályája csúcsa, és Kidmannek sem, pedig kedvelem őket mert egyébként jó színészek, de ezt nem kellett volna.

58. City225 (2012-12-24 23:40.16)

Konkréten nézhetetlen.. és nem csak a szó közkeletű, minősítő formájában, hanem valódi jelentéstartalmában. Nem is sikerült.

57. Pilatesz (2012-11-01 20:34.36)

Én mindig ugy vagyok a filmekkel elöbb megnézem utána a véleményeket is.Kellemesen csalodtam a filmbe végig jó volt semmi unalmas rész.Igaz hogy ezerszer látott történet,de újat már nem nagyon lehet kitalálni.Én jól szórakoztam rajta.

56. Teeebeee (2012-05-20 01:53.13)

- (válasz Kittentyű 37. hozzászólására)

"végül meggyőzték"... a milliókkal. Nemhiába nem akarta elvállalni... :-D Cage nevével eladták ezt az ócska filmet. Tényleg mindenkinek van ára...

55. Teeebeee (2012-05-20 01:50.27)

Régen láttam már ilyen unalmas filmet. Kár volt a filmtekercsért! Kár volt időt pazarolni a megnézésére, nemhogy az elkészítésére. Unalmas klisék körbe-körbe... "Add ide a pénzt... Nem adom..." Azt hittem, hogy Cage és Kidman együtt egy remek filmben... Hát nem! Ez szörnyű volt! Nagyon sokat ásítottam a film alatt...

54. Frodo Skywalker (2012-05-13 13:26.30)

Sajnálom, hogy nem néztem be ide a film megnézése előtt!! Sajnálom, hogy ilyen remek színészek, és egy valaha kiváló rendező ilyen mélyre süllyedt!! Sajnálom, hogy egy ilyen film elkészülhetett, de azt még jobban, hogy meg is néztem!! Ez egy merő fos volt!!!

53. Timeakavala (2012-05-10 22:52.13)

Hat ez nagyon gyenge film volt... Nikolas Cage es Nicole Kidman ilyen gagyi filmbe??? Hat sajnalom a raszant idot!

52. Oliwaw (2012-05-08 03:30.04)

Ide csak azért írok, hogy mesterem Emilyo nyomdokaiba léphessek, de ez még oly messze van, tehát ne lepődjetek meg, ha magvas gondolataimat ismét megosztom veletek.

51. Sötétszív (2012-05-08 01:58.05)

Joel Schumacher filmjében két Oscar díjas színész a főszereplő.Nicole Kidman és Nicolas Cage. Mind a kettőt sikeresen dirigálta már korábban(Kidmant a Mindörökké Batmanben, Cage-et pedig a 8mm-ben) csakhogy ezúttal melléfogott. Egyszerűen ennek a filmnek nincs semmi értelme. A sztori buta, a színészi játék gyenge és túljátszott. Az egész film nem működik. Nincs izgalom, a fordulatoknak szánt csavarok pedig siralmasak. Nicolas Cage kezd egyre mélyre süllyedni, ez kétségtelen tény, azonban nemcsak ő a hibás ezért a szörnyű produktumért. Kínszenvedés volt ezt is végignézni. Aki teheti kerülje el, jobban jár, megkíméli magát egy ostoba, buta filmtől!

50. Fsylv (2012-04-21 22:19.44)

A Féktelen haragtól ez klasszisokkal jobbra sikeredett. Engem kifejezetten szórakoztatott.

49. Anitabagwell (2012-03-30 11:30.50)

Atyaúristen, nem bírtam végignézni....
Mi a fene van Schumacherrel????

48. Chris92 (2012-03-29 09:39.23)

Nos kedves filmrajongó, ön olvassa a címet, elolvassa az alapszituációt a DVD hátulján és látja az alkotógárdát akik mögötte voltak. Ön egy feszült, izgalmas, kiszámíthatatlan thriller-re gondol hiteles színészi játékkal és kidolgozott forgatókönyvvel és a levés helyszínt kidolgozó rendezéssel? Sajnáljuk, mellélőtt. ellenben ha egy inkompetens módon megírt és ledirigált, közel nézhetetlen, unalmas és idegesítő fércműre vágyik, aminek játékideje nagy részében ideggyenge és idegbeteg papírgengszterek üvöltöznek egymással és egy kőgazdag család három tagjával és a kialakuló konfliktushelyzetek megoldása is a lehető legredundánsabb és legpocsékabb kergetőzésekben merül ki, akkor ne habozzon ez az ön filmje!

Egyszerűen nem tudok pozitívumot találni benne, talán hogy csak másfél óra, de azt is háromnak érzi nemegyszer az ember. Olyan túljátszások vannak benne, hogy az hihetetlen, sőt megmerem kockáztatni, hogy Cage volt a legvisszafogottabb mindenki közül, Kidman fogalmam sincs mit keresett itt, az egész cselekménynek meg nincs füle, farka, közepe, logikája meg aztán végképp nem, feszültségről meg annyit, hogy pár napja apámmal a lépcsőfordulóban igen magasan elhelyezett villanykörtét kellett kicserélnünk egy recsegő létra segítségével, az volt izgalmasabb mint bármi, amit Joel Schumacher itt elénk kiköhögött. 10 nap után kaszálták a mozikban és ment DVD-re, meg is érdemli, mi pedig satírozzuk ki ezt a valamit a fejünkből, mert a benne lévők többet érdemelnek és minőségileg is a legalja mindennek.

47. SAKÁL1 (2012-03-28 21:01.56) - (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására)

Számomra mai napig rejtély hogy egy ekkora név hogy tud ilyen mélyre süllyedni?

46. Csernakakos (2012-03-28 20:18.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására)

Köszönöm!!

1 2 3