Fórum - Halhatatlanok (2011) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

663. Evile-Elvis- (2022-10-11 18:10.58) - (válasz HunterThor 658. hozzászólására)

Inspiráció, hatás, vagy akár tisztelgés...nem lenyúlás.

662. Evile-Elvis- (2022-10-11 18:09.08) - (válasz Tömö 659. hozzászólására)

Ne kekeckedj Tömcsi, inkább fogadd el, hogy neked is tetszik, mert ez bizony klassz film!

661. Evile-Elvis- (2022-10-11 18:06.16) - (válasz Vincenzo 660. hozzászólására)

Ez legyen a legnagyobb hibája a filmnek, ami amúgy meg rendkívül igényes, szóval bárcsak több ilyen "űbergagyi" lenne.

660. Vincenzo (2022-10-10 14:31.27)

Űbergagyi. Az orákulum csaj úgy mossa le magáról a trutyit, hogy a smink persze megmarad alatta 😂

659. Tömö (2020-10-02 16:09.09)

Kb.3x láttam már, de Ah, tele jobbnàl jobb faszikkal, mégis csak vakaròztam egész film alatt. Már az elején,mikor fiatal Supiman klopfolja azt a száraz fadarabot, úgy veri,de semmi meg sem reccsen, érted, SZÁRAZ rönkön, de amúgy ezzel mutatják be, főhősünk milllen eerős!:D hát, na. Mikor a bikaemberrel küzd,azt senki nem hallja,akik kinnt ülnek a bejárat előtt. Esze se sok. A lényeg,amit mindenki tud, a jósnőről, hogy SZŰZ,mert csak úgy latja a jövőt, akkor vegyük el neki. Zeusz ,megérkezik,mint első szuperhíró, térdelve, figyeltétek? Itt leste el a technikát Superman-ünk,direkt lassítva mutatják, NEKI!!:D Van itt minden,mint a búcsúban! Vér,olaj,vérző olaj?, meg 300 c.film,meg sötét, még sötétebb képek, hogy SEMMMMIT ne lássak.( ja, de biztos írták ezeket is itt: Gladiátort meg Tróját is nyomokban tartalmaz, sőt, Gyűrűk Ura féle támadás-ostrom) Mickey meg olyan gonosz, hogy annál már csak rusnyább. Es sötét megint minden, a Godzilla film ehhez képest megvakított. De amúgy jó film:) ..lenne.

658. HunterThor (2017-02-28 02:07.55)

Hehe. A Repülő tőrök klánja című művészi filmből azért lenyúlták az íjas jelenetet... Na inkább nézem a Iaszont, Robert Halmi produkciójában! [link] https://www.youtube.com/watch?v=GIUP7Vi-ybE

657. HunterThor (2017-02-28 02:04.48) - (válasz Johnny kapitány 654. hozzászólására)

Hogy lehet a görög mitológiát, annak pompás gazdagságával az emberismeretről (a főistenek mind egy-egy embertípus remek megjelenítői, ld. pl Bolen - Bennünk élő istenek; vagy Az ezerarcú hős; vagy asztrozófia, Paksi Zoltán), hogy lehet ilyen sötét ócska zsé horrort csinálni belőle?! Egyet értek, nem megy végignézni...

656. Captain Al (2014-09-01 18:46.25)

jó harcok, gyenge történet és ennyi.

655. HettyKing (2014-07-14 22:12.20) - (válasz Johnny kapitány 654. hozzászólására)

Nem bírtam végig nézni, az oldal szerint pedig ez is szavazat. Így már értető? :) De ez már nagyon off itt. ;)

654. Johnny kapitány (2014-07-13 01:38.54) - (válasz HettyKing 653. hozzászólására)

Ha nem láttad, akkor miért osztályozod?

653. HettyKing (2014-07-12 23:50.02) - (válasz Watchmen93 647. hozzászólására)

A fórumnak ez a lényege, hogy véleményt nyilváníthatsz és olvashatsz is egyben. Akkor te minek vagy itt? :)) (Csak hogy te értsd: az Apocalyptot nem néztem 10 percnél tovább, ezért lett 1 csillag: nem láttam. Örülök, hogy az adatlapomat nézegeted! :D)

652. Nyolcadik utas (2014-07-06 11:47.49)

Csomó helyről lopkodott film, mely talán a látványával próbált kiríni az átlag közül, de nem sikerült neki. A CGI meg márt annyi, beleun az ember a végére.

651. MR. Marvel DC (2013-12-13 08:48.57)

Elvis cimbi,erre a filmre élvezel nagyokat a sötétben? :) 5 csillag erre?ez most komoly? :)

650. Sötétszív (2013-10-11 00:28.00) - (válasz Törölt felhasználó 649. hozzászólására)

Én úgy érzem, hogy többet foglalkoztak a látvánnyal, mint a történettel.De valahogy ezúttal a látványvilág sem lett jó. Ez persze csak az én véleményem.

649. Törölt felhasználó (2013-10-11 00:20.54) - (válasz Sötétszív 648. hozzászólására)

Tehát azért lett másodlagos a történet mert a látvány nem sikerült olyan erősre?

648. Sötétszív (2013-10-10 23:58.07)

Tarsem Singh annak idején a Sejt című filmmel lett ismert. Már ott megmutatta, hogy mire képes látvány terén. A Halhatatlanok című filmjében is a látványra koncentrál, csak itt nem sikerült olyan erősre, s így a történet másodlagos lett, s a karakterek is elvesztették a súlyukat. Pedig a történet érdekes lenne, csak egy jobb megvalósítás kellett volna. S hát a végét is kegyetlenül összecsapták. Mindenesetre ez egyszer nézhető, átlagos film, amelyben Mickey Rourke játszik a legjobban. Ebben azért több volt. Talán majd legközelebb.

647. Watchmen93 (2013-07-20 09:20.43)   - (válasz HettyKing 644. hozzászólására)

ha te az Apokalypto-ra 1 csillagot adtál, az Igenemberre meg 4-et akkor picit hiteltelennek érzem a "kritikádat"

646. Evile-Elvis- (2013-05-12 09:00.58) - (válasz HettyKing 644. hozzászólására)

Érdekes ez az undorító/kegyetlen dolgokhoz való viszonyod, más filmekben miért tűröd meg...(?)

645. HettyKing (2013-05-11 11:58.38)

Megjegyezném, hogy többedmagammal nem szeretnék a fórumon vitázást és csetelésre utaló postokat olvasni. Senkit nem érdekelnek a személyes vitáitok, úgyhogy kérik mellőzni!

644. HettyKing (2013-05-11 11:56.41)

Nem bírtam végignézni. A hatásvadász jeleneteket, hogy Rourke undorító és kegyetlen dolgokat művel, nem volt elég, még a szép látvány se kárpótolt. Nem izgultam a főhősért, nem lopta magát a szívembe. Nem tudom mi lett a vége, de nem is érdekel. Csak a levágott nyelv maradt meg bennem. Sajnos...

643. Gabe33 (2013-04-30 14:54.05)

Jó filmre sikerült, de én valahogy többre számítottam.

642. Evile-Elvis- (2013-03-13 18:52.46)

Annyira gyengén leírtad. =( Egyébként neked nem való ez a film, ez nem neked készült. Itt pöpit magasabbak a prioritások, mint az alkonyatban. Persze mikor bénázod a film kinézetét, akkor mondjuk érződik, hogy nem tudod miről beszélsz. Ez a legjobb észrevételed: "Végülis van egyfajta stílusa a dolognak, de egy sötétebb tónusban előadva ezt az egészet, némi komolyabb hangvétellel, kevesebb isteniességgel lehet, hogy megtette volna a hatást" Mondj még egy mitológiai fantasyt, amely ennél sötétebb és nincsenek benne istenek plusz komolyan vehető...tutira megtette volna a hatását:) ~.~

641. FarewellToEx!stence (2013-03-03 18:34.00)

Halhatatlanok Típus: Mitológiai alapokon nyugvó látványorgia akarna lenni Ajánlott: Értelemszerűen a mitológiát kedvelőknek és azoknak, akik éppen nem találnak jobb filmet, szóval főzés, mosás, takarítás közbe néha odasandítanak, hogy éppen ki is vagdal kit. Ajánlott még azoknak, akik szeretik a hibákat keresni a filmekben, mert ebben akad bőven. Unalmas embereknek is ajánlott, mert azonosulni tudnak majd vele. Látvány: Hát sajnos nem olyan jó, mint amire számítani lehetett. Vannak ugyan tényleg szép felvételek, de összességében roppant unalmas, roppant ötlettelen helyszíneket, kosztümöket vonultat fel a film. Az ötlettelenséget próbálták némi túlszínezettséggel, kifényezettséggel, némi giccsel kárpótolni, de ez hamar megfekszi az ember gyomrát. Igazából látványfilm, de még a látvány sem működik benne. Klisé, Sablonmérő: Irdatlan nagy sablonokból építkezik, semmi eredetisége nincs a sztorinak, még annyi se, amennyit egy mitológiai filmbe pluszként bele lehetne sűríteni. Kezeket a magasba, ha bárki bárhol meglepődött ezen a filmen, vagy egyáltalán izgult… Színészi játék: Rossz. Rourke jelen van, de a jelenlét nem mindig elég. Stílus: Végülis van egyfajta stílusa a dolognak, de egy sötétebb tónusban előadva ezt az egészet, némi komolyabb hangvétellel, kevesebb isteniességgel lehet, hogy megtette volna a hatást. Pozitívum: Szerencsére a film nem halhatatlan, 1 óra 50 perc keserves kínlódás után tarkón döfi magát bokacsonttal. Negatívum: Az izgalom teljes hiánya. A jól felépített karakterek teljes hiánya. A látvány sántítása és az epikusnak ígérkező harci jelenetek hiánya. Mert a felvezetés megvan ezekhez a harcokhoz, sőt néha valóban megcsillan valami, de az igazság az, hogy nem éri el azt, ami szeretett volna lenni. Sőt, gyakorlatilag a legtöbbször csak röhejes az egész, izgulni nem lehet senkiért, semmiért… Különlegesség: Ez egy különlegesen nagy zsákutca. Tanulság: Nincs. Mé’ vártál? Ítélet, avagy érdemes-e léteznie ennek a filmnek: Ez a film egy pocséklás, a bele ölt pénz, a ráfordított munkaerő, minden pocsékba ment, még IMDB-n is csak a helyet foglalja, de minek. Úgy rossz, ahogy van, egy gyötrelem elsőre is végigszenvedni, másodjára pedig ha fizetnének is, inkább a szemeimet rágnám ki. Nézze újra, akinek hatfelé ferdült az ízlése.

640. Evile-Elvis- (2013-02-24 12:50.32) - (válasz Zidane15 639. hozzászólására)

Nem más írta baszod, hanem te magad (idióta). Amúgy te ki vagy nekem baszod, hogy itt buzizz engem (?) te ismersz (?) nem, akkor... A melegséget meg a te példaképed ontja magából: http://www.youtube.com/watch?v=7P3g8_0FC5o

639. Zidane15 (2013-02-23 21:00.17) - (válasz Evile-Elvis- 638. hozzászólására)

De még Példakép....Elvis látom te ezt a VV költözést nagyon nyugtáztad az agyadba. Nem is ismersz baszod, de te úgy látom amit itt leírnak a fórumon te szentírásba mented az agyadba. Sebaj remélem Ewan Megkukival majd összejön az estéd azt megnyugodsz. A melegség veled van.:D

638. Evile-Elvis- (2013-02-23 11:06.06) - (válasz Zidane15 637. hozzászólására)

Ez ismét egy kemény beszólás volt VV Zidane! Biztos a példaképedtől az inspiráció: http://www.youtube.com/watch?v=z9DjPGABZ6Q

637. Zidane15 (2013-02-21 12:21.03)

''el kell szomorítsalak, de nem vagyok Ewan Megkuki'' PEdig szeretné:D

636. Evile-Elvis- (2013-02-21 09:52.17) - (válasz Johnny kapitány 635. hozzászólására)

A hülyéknek ismételgetni kell, hogy hallgassanak rá, de innentől kezdve csak és kizárólag a szimpla idióta megszólítással illetlek téged - ezt azért mégis könnyebb feldolgoznod. Amúgy gratulálók a lentebbi frappánsnak hitt megnyilvánulásodhoz 16 percbe telt 4 ilyen ritka szarul összelopkodott mondatot írnod - már bocs, hogy tegnap nem reagáltam rá, de nem bírtam kivárni és elnyomott az álom. Ui: nálad a remény halva született, nincs esélyed, így maradsz.

635. Johnny kapitány (2013-02-21 01:55.16) - (válasz Evile-Elvis- 634. hozzászólására)

Azt már látom, hogy szereted ismételgetni a nevem (el kell szomorítsalak, de nem vagyok Ewan Megkuki), viszont ennél többet nem tudsz felmutatni. Meg a görcsösen erőlködő mellébeszéléseket, amiket produkálsz mindannyiunkkal szemben. Na mindegy, lényeg a lényeg szórakoztatsz bennünket, és ez jó. Tudod, mindenhova kell egy cirkuszi majom:) (U.i.: a helyedben azért felkeresném azt az orvost, talán még nem késő, a remény hal meg utoljára.)

634. Evile-Elvis- (2013-02-21 01:39.05) - (válasz Johnny kapitány 633. hozzászólására)

Johnny ebben lehet némi igazság (fura, hogy ezt írom neked) de ez csupán azért lehetséges mert te magad egy "irreleváns melléklet" vagy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2022-10-11 18:10	663 hsz
Kérdések	Akkor is zoli, 2015-02-22 16:32	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halhatatlanok adatlap

Eredeti cím: Immortals

Évszám: 2011

Rendezte: Tarsem Singh

Szereplők: Mickey Rourke, Henry Cavill, John Hurt, Kellan Lutz, Isabel Lucas...

További információk

Szereplők fórumai

- Stephen McHattie - Vélemények

- Stephen Dorff - Vélemények

- Henry Cavill - Vélemények

- Mickey Rourke - Vélemények

- Henry Cavill - Henry Cavill

- Luke Evans - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Mickey Rourke - Kérdések

- Freida Pinto - Vélemények

- Kellan Lutz - Vélemények