Fórum - A cápa (1975) - Vélemények (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

518. Chris92 (2012-10-28 13:08.43)   - (válasz Mcec 512. hozzászólására)

És én meg hozzátennék pár dolgot: 1, Godard kapott is rendesen másoktól, mivel az ő vádjai szemellenzősek és elfogultsággal teliek voltak, amire páran jó keményen rá is világítottak: [link] (Utolsó bekezdés) 2. Lanzmann azért tartotta annak mert ő alapvetően dokumentumfilmes és a realitással dolgozik nem fikcióval. Kertészről nem nyilatkozom.

517. Chris92 (2012-10-28 13:05.17)   - (válasz Mcec 511. hozzászólására)

Mi lenne benne egyértelmű te barom? Egyszerűen nem csinálta meg és kész. Wajda megtette helyette.

516. Csabesz99 (2012-10-28 13:04.15) - (válasz Csabesz99 514. hozzászólására)

rendezi?

515. Chris92 (2012-10-28 13:04.07)   - (válasz Mcec 509. hozzászólására)

Na jól van megígértem, hogy nem válaszolok többet neked de most tényleg kiprovokáltad: Mi a jó büdös faszért kellene Spielberg-nek szégyellnie magát? Talán mert csinált egy olyan filmet, amit nemcsak minden szempontból tartanak kritikusok, filmelemzők, akadémikusok ezrei és filmnézők milliói minden idők egyik legjobbjának, hanem egyben minden addigi mozinál jobban tisztelte meg a holocaust túlélőinek emlékét? Ha annyira szereted a tiszta és őszinte filmeket akkor, hogy lehetsz annyira beszűkült, sznobsággal, és általánosításokkal teli, hogy nem vagy képes észrevenni egy alkotó empátiáját és intelligens megközelítését egy érzékeny téma iránt? És igen nem tagadja zsidó gyökereit de van annyira felvilágosult, hogy kemény kritikával is illesse az elhibázott történelmi lépéseket. De beszéljen helyettem olyasvalaki, aki jobban összefoglalja érzéseimet: "Spielberg mindig is tudatában volt zsidó gyökereinek.Hidd el,az sem véletlen,hogy Indy ellenfelei kik voltak:)) És abban az időben,ezt ő is elmondta,nem volt biztos,hogy a film sikeres lesz pénzügyileg.Nem is úgy mutatták be,mint egy szuperprodukciót,először limitált bemutató,majd jött a szélesebb,de még ez sem érte el azt a számot,ami a blockbuster filmekre jellemző.A film költségvetése is alacsony volt,22 milla csupán.Ezeknek a dolgoknak amúgy seperc allatt utána lehet nézni,ha veszed a fáradtságot,és gyülöleteden hajlandó vagy objektív szemüveggel átnézni. Az emberek meg azért nézték meg,és azért hozott annyit,mert JÓ film(a végétől eltekintve)a nem zsidóknak is ez volt róla a véleménye,hisz ennyi zsét máshogy nem lehet termelni.Ugyanezért nézték meg,hogy ellenpéldával éljek,a Passió-t is,amit pedig támadtak a zsidók,mégis,kis költségvetése ellenére sok pénzt hozott.Azaz....talán a nézőknek nemcsak a téma,hogy zsidóbarát vagy sem egy film számít,hanem hogy az a mozi jó vajh. Mikor pedig valaki ilyet nyilatkozik,azt ugy lehet-és kéne...-érteni,ekkor jött rá,népe mennyit szenvedett a XX. században,persze nemcsak akkor.Ő azokról a zsidókról beszélt,mesélt és állított emléket,akiket elgázosítottak,meggyilkoltak,akik kéményen keresztül,füst alakban szöktek,akiket megfosztottak vagyonuktól,emberi méltóságuktól,szabadságuktól,családjuktól,és az életüktől.Köztük nemcsak gazdag zsidó volt,aki addig amúgy fényüzően élt-és akik agyadba beleégett tulajdonságaik miatt gyülöleted fő táptalaja-hanem cipészek,szakácsok,vargák,lakatosok,parasztok,ápolónők,szeme te sek és stb,stb.Nehogy már azt hidd,minden nagyorrú gazdag ám,avagy most is jól él minden,ezen nép szülötte. Szóval,hihetetlen ostobaságokat mondasz.Igen,bizonyos körök valóban felelőssé tehetők mondjuk a gazdasági válságért,ha nem vagy zsidó,nem lehetsz pl sztárügyvéd ,a bankszférába is sok dolgozik,a filmgyártáshoz is sok közük van,de azért illene ezen is tullátni,nem tagadva ennek igazát.Nekem is van,ami a bögyömbe van velük kapcsolatban,politikájuk,amit művelnek a K-keleten,de ez a film nem ERRŐL szól.Unom azt a gunyos igyekezetet,ahogy valami borzalmat összekapcsolnak és magyaráznak a mai eseményekkel. amellett,sok benne a torzítás.De milyen fura,a legjobban kidolgozott figura benne egy náci tiszt...és nem Schindler maga.Akiről amúgy még a film sem tagadta,először a zsét nézte és imádta a pinát,tehát hol volt ő a szent embertől,aminek sokan azt hiszik,itt beállítják.Frászt."

514. Csabesz99 (2012-10-28 13:03.03) - (válasz Mcec 511. hozzászólására)

te Spielberget utálod!és ha ezt a filmeg mondjuk oliver stone rendezi.

513. MrBlackFreak (2012-10-28 13:01.39) - (válasz Mcec 509. hozzászólására)

"Spielberg szerintem pedig szégyellje magát!" Amikor ilyet olvas az ember midig elgondolkodtat. Őszintén: kinek hiszed magad? Mindig csodálattal tekintettem, az olyan emberekre akik azt hiszik, hogy húdenagyontudják, közben meg semmi!

512. Mcec (2012-10-28 13:01.11) - (válasz Csabesz99 508. hozzászólására)

Másik dolog: Godard egyértelműen elmarasztalta Spielberget, amiért az auschwitzi borzalmakból hasznot húzott, míg Schindler özvegye élete végéig szegénységben élt. Megint egy másik dolog, hogy a Shoah rendezője és Kertész Imre is giccses melodrámának titulálta Spielberg filmjét.

511. Mcec (2012-10-28 12:55.03) - (válasz Csabesz99 508. hozzászólására)

Érdekes, a katyni mészárlásról pl. nem forgatott filmet. Vajon miért nem? Egyértelmű.

510. Mcec (2012-10-28 12:53.12) - (válasz Mcec 509. hozzászólására)

"nyilvánvalóan"= "nyilvánvalóvá"

509. Mcec (2012-10-28 12:52.45) - (válasz MrBlackFreak 506. hozzászólására)

No, ha már mindenképpen provokálni akartok, a Schindler listájából "annyit láttam", hogy a szegény zsidókat lemészárolják a gonosz nácik. De van egy eszményített hős, egy szent, aki a védelmükre kel. A vége a leggusztustalanabbul nyálas befejezés ("Többet is megmenthettem volna, brühühü!"). Undorítóan hatásvadász és gyűlölettel teli filmről van szó, ami teljesen sablonkarakterekkel dolgozva teszi nyilvánvalóan Spielberg cionizmusát (amiről, egyébként, egy helyen még nyilatkozott is). Nem vagyok antiszemita, sőt, abszolúte tiszteletben tartom a zsidókat, csak amikor valaki álszent és olcsó, az felett nem tudok, nem akarok szemet hunyni. Spielberg szerintem pedig szégyellje magát!

508. Csabesz99 (2012-10-28 12:48.39) - (válasz MrBlackFreak 507. hozzászólására)

:D xD

507. MrBlackFreak (2012-10-28 12:47.18) - (válasz Mcec 504. hozzászólására)

Azt jól teszed.;)

506. MrBlackFreak (2012-10-28 12:46.45) - (válasz Csabesz99 503. hozzászólására)

Szerintem csak annyit látott ezekből a filmekből, hogy sokan szeretik, előkelő helyen vannak minden filmes oldalon, így aztán nyomott is rájuk egy-egy csillagot, majd elégedetten hátradőlt kényelmes kis székében.:D

505. Mcec (2012-10-28 12:45.06) - (válasz Csabesz99 503. hozzászólására)

Mind az E.T., mind a Jurassic Park felhypolt gyerekfilmek. A Schindler listája és a Ryan közlegény pedig nyálas és pátoszos propagandafilmek.

504. Mcec (2012-10-28 12:43.03) - (válasz MrBlackFreak 502. hozzászólására)

Nem akarom, hogy bárki antiszemitizmussal vádoljon, ezért inkább befogom a számat.

503. Csabesz99 (2012-10-28 12:41.58) - (válasz MrBlackFreak 502. hozzászólására)

hehe pedig lehet E.T vagy a Jurassic Park volt a kedvence!vajon látta már Schindler listáját?vagy Ryan közlegény megmentését?

502. MrBlackFreak (2012-10-28 12:37.24) - (válasz Mcec 500. hozzászólására)

Hááááááááááááááát, ha Spielberg vásári komédiás, akkor valószínű, hogy a valaha volt legjobb, legzseniálisabb, legtehetségesebb, legsikeresebb vásári komédiásról van szó! Ha valaki egy egyszerű vásári komédiás létére ekkora sikereket tud elérni, akkor az nyilván tud valamit. A sok kemény munka és küzdés meghozta az árát, és ez a nagyszerű vásárkomédiás történelmet írt! Éljen Spielberg, a vásári komédiások királya!!!

501. Csabesz99 (2012-10-28 12:33.49) - (válasz Mcec 500. hozzászólására)

reménytelen

500. Mcec (2012-10-28 12:15.09) - (válasz SzaboKri81 499. hozzászólására)

John Williams egy legenda, de ez természetes. És azzal, hogy Spielberget vásári komédiásnak neveztem, nem hiszem, hogy bármi bunkóságot mondtam volna. Egyszerűen tényleg ezt gondolom róla, és akkor még finoman fogalmaztam.

499. SzaboKri81 (2012-10-28 12:11.14)

Más a rossz vélemény és más a bunkó megjegyzés. Ha azt mondja valaki, hogy neki nem tetszenek Spielberg filmjei elfogadom. De ez a vásári komédiás nem az. Ez nagyjából olyan, mint ha John Williams-t botfülü muzsikusnak nevezném.

498. Az utolso szamuráj (2012-10-28 12:07.08) - (válasz Mcec 496. hozzászólására)

és,épppen hogy nagyszerű karakterábrázolásai miatt IS lett filmklasszik. túl azon,minden idők első blockbustere,stb,stb. lehet rá azt írni,nem tetszik,azt is,szar:műfaji mérföldköviségét,alapfilm státuszát viszont egyszerűen ostobaság.a kettőt nem keverni,ez nem vodka martini

497. Az utolso szamuráj (2012-10-28 12:00.06) - (válasz Mcec 493. hozzászólására)

itt nincs mások:te vagy. egyedül. de,túl ennek igazságán,felejtsük el ezt is:a cápáról véleményt mondott a filmes szakma(is). filmes iskolákon tananyag.fotózás,dramaturgia,sőt külön műsort szenteltek neki a "horror a filmművészetben" címmel. nem kell senki hát,hogy ezt védjék.

496. Mcec (2012-10-28 11:58.17) - (válasz SzaboKri81 495. hozzászólására)

1. Téged miért sért az, ha Spielbergről rossz véleményem van? Nem rólad mondtam kritikát... 2. Talán emelt volna a film nívóján, ha többrétegű karakterrajzokat ad, ahogyan Shakespeare is ezt tette anno, még legvéresebb drámáiban is (lásd Titus Andronicus). Állítólag minden modernkori feldolgozás merít valamennyit a nagy elődökből (ókori mítoszok, reneszánsz-kori drámák), Spielberg mégis képtelen volt rá. Pedig lehetséges.

495. SzaboKri81 (2012-10-28 11:49.46) - (válasz Mcec 493. hozzászólására)

1, Én nem a filmet védem, hanem az általad sértő megjegyzést kritizáltam, amit Spielbergről mondtál. 2, Azt amúgy áruld már el nekem, hogy egy ilyen állatos gyilkolós filmtől amúgy Te milyen mondani valót várnál?

494. Miss bambi (2012-10-28 11:42.43)   - (válasz Mcec 493. hozzászólására)

Te ezt még élvezed is valld be..

493. Mcec (2012-10-28 11:40.58) - (válasz Quantumleap 492. hozzászólására)

Látod, a baj elsősorban veletek van. Ha nem éreznétek folyton késztetést, hogy a legelszántabb módon védelmezzétek az általatok hőn kedvelt, ám mások által lehúzott filmeket, talán helyrebillenne a lelki egyensúlyotok.

492. Quantumleap (2012-10-28 11:13.48) - (válasz SzaboKri81 487. hozzászólására)

Mély egyetértés. Én a Szelíd motorosok topikjában rágtam be 1-2 éve, amikor valaki kukábavaló hulladéknak nevezte a filmet.

491. Mcec (2012-10-28 10:55.33) - (válasz SzaboKri81 487. hozzászólására)

Hát akkor csak figyelj!

490. Csabesz99 (2012-10-28 10:08.39) - (válasz Anren 436. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=ZvCI-gNK_y4 durca mi? :D

489. Csabesz99 (2012-10-28 09:54.46) - (válasz Mcec 481. hozzászólására)

"rendezés dupla 0" te mekkora selejt vagy

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-07-15 10:38	698 hsz
A legjobb jelenetek	C2, 2015-03-31 20:39	34 hsz
Keresem	Psy-, 2010-10-25 20:41	1 hsz
Kérdések	Va.Dia, 2009-11-28 22:14	9 hsz

A cápa adatlap

Eredeti cím: Jaws

Évszám: 1975

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Robert Shaw, Roy Scheider, Richard Dreyfuss, Lorraine Gary, Murray Hamilton...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Robert Shaw - Vélemények

- Richard Dreyfuss - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Roy Scheider - Szerinted, melyik a legjobb 3 filmje?

- Roy Scheider - Vélemények

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- John Williams - Kérdések

- Susan Backlinie - Vélemények

- Steven Spielberg - A hős alakulat