Beteg! :D De jól szórakoztam rajta. Úgy ültem le elé, hogy ha a könyvet kapom vissza, akkor kinyomom 10 perc után, mert abban nem kapnék semmi újat. Ez viszont szerintem valahol az assasins creed és a szupercsapat között mozog, bár én Hannibal Smith ezredest azért hiányoltam. Vagy pl Murdockot... Tetszett, de 5*-t azért nem ér.

145. Semprini (2015-08-26 11:16.55)

3,68 az átlaga, a legtöbben 4 csillagot adtak rá, magam is csak csatlakozni tudok hozzájuk, szerintem is jó móka volt. Persze, lehet azt mondani, hogy az eredeti regényhez alig-alig van köze, meg hogy a korábbi feldolgozásoknak a nyomába sem ér - és bizonyos mértékig így is van. Csakhogy napnál világosabb, hogy ez a film nem is akart olyan lenni mint azok, és épp ezért sokkal szabadabban kezelte az alapanyagot, de meg lehet érteni a rendezőt is, hiszen ha a mai generációnak készül egy kardozós-kosztümös kalandfilm, azt a mostani ingerküszöbhöz kell igazítani, az idősebbeknek ott vannak a korábbi filmek, nem törölték le azokat sem, nem átfestették a Mona Lisát, csak készült egy modernebb változat.
Jómagam kifejezetten jókat derültem a steampunk-os szerkezeteken, a már-már James Bond-os akciókon, a Mátrixos/Kaptáros jellegű snitteken, ugyanakkor viszont az is tény, hogy a hagyományos vívójelenetek koreográfiája valóban méltó lett a régebbi adaptációkhoz. A díszletek, jelmezek látványosak, a szereplők többnyire jók, vagy legalábbis elfogadhatóak, bár vannak azért kifogásolható ötletek is. Milla Jovovich M'ladyje nem igazán gonosz, Orlando Bloom Buckingham-je nem elég nagyformátumú, Logan Lerman D'Artagnan-ja pedig túl tejfelesszájú, a többi szereplő azonban elég meggyőző, nagyjából a helyükön vannak mind.
Szóval ha nem is ez lett a legjobb három testőr-feldolgozás, egy nézést azért megér, a pazar látvány miatt pedig egy gyenge négyest megkap tőlem is.
7,5/10

144. Kiskakukk@ (2014-11-17 12:10.50)

Nekem nagyon tetszett. Sokadig feldolgozása ez A három testőrnek, mégis újszerűre sikeredett. Akciódús, humoros, nem veszi magát komolyan, szórakoztató. Kell ilyen is, nekem maximálisan bejött :)

143. Captain Al (2014-09-01 18:55.32)

jó és nagy színészeket tartalmazó akció dús vicces és romantikus film, ez a három a kedvenc kombinációm.

142. Tömö (2014-05-14 16:59.28)

Kár a szóért. Én ezen aztán nem szórakoztam. inkább csak néztem ki a fejemből, ez most mi is akart lenni. Még az osztrák zseni sem dobta fel a kedvem..pedig ő aztán kitesz magáért mindenütt-baj,hogy kb. minden(amerikai!) filmjében ugyanazt kell előadnia.

141. Emylio (2013-01-05 11:48.23)

Ez nagyon meredek volt, de szórakoztató.

140. Sötétszív (2012-07-15 22:29.49)

Paul W.S.Anderson úgy döntött, hogy egy kicsit pihenteti a Kaptár sorozatát, és egy klasszikushoz nyúl.Dumas:A három testőr című regényét választotta ki, és modernizálta. Csak kár, hogy ez a modernizálás nem sikerült neki sehogy sem. pedig a történet adva volt, és mégsem tudott élni a lehetőséggel. A színészi játék -egy-két kivételtől eltekintve-siralmas, az akciók gyengék, az effektek irtó rosszak voltak. 2011 egyik legsilányabb filmje. Legfeljebb egyszer nézhető, többször már nem éri meg.

139. Anren (2012-05-25 14:54.17)

- (válasz Scal 138. hozzászólására)

:9 Én meg visszafogottan dicsértem a 82 számú hsz-emben, de ezt a filmet megszerzem és rongyosra nézem, nálam toronymagasan a legjobb

138. Scal (2012-05-24 22:28.23)

No egészen eddig kifinomult és cizellált, hovatovább objektív kritikusi mivoltomban tetszelegtem az olvasóközönség előtt. Most azonban ennek vége. Aki ugyanis azt meri mondani, hogy ez a film megszentségteleníti Dumas munkáját, ár nem értek vele egyet, de elnézem, és majd egy következő bekezdésben kitérek rá miért is olyan beszűkült a gondolkodásmódja. De aki azzal jön, hogy EZ nem A három testőr legcoolabb és leglazább feldolgozása, amiben tetten érhető ugyanakkor az eredeti is, az máris nyomja meg fönt azt az X-et, mielőbb tételesen bebizonyítom neki, hogy nem teljesen normális.

[link]

137. Forzamilan86 (2012-05-24 02:00.27)

Szögezzük le!
Akit netán a valódi történet érdekli ne nézze meg, aki mondjuk valaha érettségi szeretne vagy esetleg esszét ebből a korszakból az meg főleg ne mert tuti meghúzzák! Vagy is nézze meg de semmiféle képen ne használja fel... :D

Spoileres:
Régebben írtam ide mielőtt kijött volna a film és már a előzeteshez is írtam ha jól emlékszem hogy elég futurisztikus ami persze a látványon dob de a filmen így sem segít
kezdődik egy ilyen MI, James Bond baromsággal majd folyatódik a rosszul felépített karakterek és még rosszabb színészi játékokkal egy torzított sztorival és egy rakás erőltetett poénnal illetve kiszámítható cselekménnyel ( és ehez nem kellett látni az előző filmeket sem amik ezen a néven futnak)
búvárkodás, több száz méteres zuhanás túlélése a tengerbe, egy mellékszereplő sem hal meg (nem h fő) jah de egy igen nagy nehezen :D olyan találmányok sora amik nem nagyon voltak szerintem abban a korban, CGI CGI hátán és egy olyan macskanőzés klisé ( miközben Jovovich kisasszony magassarkúban alig bír átlépni egy fonalat de a dublőre vagy legyen az akármi úgy szaltózik hogy az eszem megáll előtte kb két másodperccel szóval nevetségesen gyenge alkotás de várható a folytatás sajnos :(

136. KicsiRéka (2012-05-23 13:33.14)

Valamikor a télen botlottam bele, igazából egyszer nézhető darab. Direkt nem foglalkoztam azzal, hogy minek a feldolgozása avagy újragondolása akar ez lenni, így egészen szórakoztató volt, de bőven elég volt egyszer látni. Ökörségek akadtak benne bőven, azért a lóbüntető cédulán én is csak kínosan vigyorogtam. Az a film legalja volt :)
A látvány nem volt rossz, a harci jelenetek vagy mik rendesen össze lettek lopkodva, látszott hogy ki rendezte, rögtön a film elején Alice is feltűnt a kaptárból, legalábbis a mozdulatsorokat mintha csak úgy simán átrakták volna ide. A D'Artagnant játszó gyerek ritka irritáló, a többieket elnézegettem, Orlando B. meg nem is volt olyan rossz.

Az mondjuk tudható volt, hogy az eredeti sztorit 180fokban és még egy kicsit fogják átdolgozni, szóval azon felesleges kiakadni hogy mi lett belőle. Nyilván Dumas forog a sírjában, de hát ezzel mindenki tisztában volt szerintem, mielőtt leült megnézni :) Legalább van pár mozgalmas estéje :D

135. Törölt felhasználó (2012-05-23 13:22.48)

- (válasz Szilvykeee 134. hozzászólására)

Igazat adok abban, hogy nem kell komolyan venni, nem is nagyon lehet. :)

134. Szilvykeee (2012-05-22 23:26.58)

Szerintem jó volt..nem kell komolyan venni!!! Amolyan, régi kor modernebb formában tálalva! Szerintem fogyasztható, még ha csak egyszer is! :)

133. Checker (2012-05-20 13:19.19)

Addig bírtam amíg párbajozni nem akartak és megjelent vagy száz gárdista ők meg adtak nekik rendesen.A karakterek is rosszul lettek kiválasztva.Egyszóval ez egy nagy nulla.

132. Tjunior (2012-04-28 11:36.10)

Röviden összefoglalva: Ez egy orbitális faszság.

Kicsit bővebben:
Az annyira nem zavart, hogy szinte köze sincs a könyvhöz, meg a történelemhez.
Az viszont zavart amikor a film elején a három testőrből valami elkúrt James Bond kommandót csináltak. Megjegyzem Da Vinci ritka hülye volt, épített egy folyosót tele csapdával, csak arra nem gondolt mi van ha valaki simán végigfut rajta..OMFG. Mads Mikkelsent sajnálom, a karakteres arcával és a színeszi képességeivel többet érdemelne az ilyen hulladéknál, a többiek lényegtelenek, még Christopher Waltz is, akinél a Becstelen Brigantik már csak szép emlék.
Most őszintén lehet egy olyan filmre 1 csillagnál többet adni, ahol Aramis megbírásgólja! pontosabban büntető cédulát hagy! D'Artagnan lován, mert az utcára szart? A léghajós kreténség már csak a hab a tortán.

131. Magnus (2012-04-23 21:53.37)

Ba... meg! Ilyet még nem pipáltam! Szegény Dumas forog a sírjában mert megbecstelenítették ezt a klasszikus művét!
Remélem mostantól nem fognak minden fasza művet az Alkonyat generáció számára lebutítani és kizsigerelni. Mi lesz a következő? Nyomorultak 3D ahol Javert felügyelő olyan lesz mint valami helyszínelő és vérfakas, Jean Valjean pedig titokban vámpír? Nem tudom miért adnak még Paul Andersonnak pénzt filmkészítésre mert csak trágyát gyárt! A Halálhajó jó volt, de azóta csak hulladék!

130. PsybeNyo (2012-04-16 20:19.58)

Amúgy meg .. da Vincitől és a kortól tényleg nem áll messze a léghajó elmélet, csupán nem lett kivitelezve, csak megtervezve! :)

[link]

129. PsybeNyo (2012-04-16 20:18.01)

Nekem a három testőr sztorijából újat nyújtott. Nem korhű és egy picit túlzott. Viszont ez kaland-akciónak mozinak lett készítve, úgy is nézze a fogyasztó!! :)

128. Ystee (2012-04-09 00:36.39)

Egy mondatban: Látványos, sablonos, komolytalan és korhűtlen.
Egyszer nézhető délutáni mozi.

127. Bencze77 (2012-04-08 23:13.47)

Nekem túl modern,szerintem a 1993-as verzió volt a csúcs!

126. Kőszegi szüret (2012-04-07 19:45.49)

- (válasz Norbii92 123. hozzászólására)

Egyetértek veled Norbii!!!:)

125. Tavita (2012-04-06 08:22.30)

- (válasz Norbii92 123. hozzászólására)

Hmm-Hmm

124. Langelus (2012-04-05 16:35.57)

- (válasz Norbii92 123. hozzászólására)

123. Norbii92 (2012-04-05 15:21.50)

Tegnap megnéztem ezt a filmet is. Hát bevallom őszintén, hogy eléggé feleslegesnek éreztem egy újabb három testőrös filmet lévén, hogy mennyi változata van már. Mindazonáltal kíváncsi voltam, hogy mit hoznak ki belőle! És kellemeset csalódtam benne! Szerintem nagyon jól sikerült! A történetet tekintve persze semmi újat nem mutat, csak a léghajók újak, de ez persze a látvány része volt! Amellyel, s egyéb technikai dolgokkal nem volt gond (a végén D'Artagnan és Rochefort párbaja király lett). De kellően izgalmas és szórakoztató is lett a film! Illetve szerintem a színészek is mind jól lettek kiválogatva! Matthew Macfadyen, Luke Evans és Ray Stevenson is nagyszerű volt a testőrök szerepében, de Logan Lerman mint D'Artagnan meglepően jó volt! Milla Jovovich mint a M'lady telitalálat volt, akárcsak Christoph Waltz Richelieu bíborosként, de Orlando Bloom Buckingham hercege és Mads Mikkelsen Rochefort-ja is jó volt! Egy szóval minden színész kitett magáért!
Összességében az új, A három testőr nem lett rossz! Újat persze mutat, de egy kiváló kis mozit sikerült készíteni belőle! Jó volt megnézni, és amúgy meg szerintem többször nézhetős! 5*

122. Chim (2012-03-24 12:51.46)

Nem volt rossz film, de voltak benne elég érdekes és viccesre sikerült részek. Gondolok itt Milla Jovovich összes olyan jelenetére ahol harcol. Rögtön az elején amikor átszalad a pince egyik feléből a másikba...:D hát azon röhögtem. De egyébként nem volt rossz film. Hasonlítási alapom nincs, mivel más testőrös filmet nem láttam, maximum csak egy-két percet láthattam ilyen filmekből. Egyszeri alkalomból jó kikapcsolódást nyújt, de nem több.

6/10

121. Az utolso szamuráj (2012-03-23 16:19.41)

Ebben a filmben nagyon kerestem a kalandot...a romantikát...és a három testőrt.
Egyiket se nagyon találtam,bár valami Athos,Porthos meg Aramis rohangált arrafelé egy nemrég még Zeusz villámát hajkurászó taknyossal.akit D'Artagnan-nak neveztek.
Én néhány disznó őrzését nem bíztam volna rá.
Van benne néhány igazi színész is,ők a fizetési csekkért ugrottak be,a magam részéről megemlíteném Orlando Bloom-ot,aki viszont élete legjobb formáját hozta,és a legszemetebb beköpések is neki jutottak,a "retro" genyózást vissza is tekertem.Nem tudom,ki volt a fodrásza,de hogy az Elvis-imitátorversenyről még mindig görcsben voltak az újai,tutifix.Igazából én támogatom,hogy klasszikokat ne egykaptafa dolgozzanak fel 4 évente,de amit itt Anderson leművelt...már azt is unalmas leírni,Dumas nagyteljesítményű motorcsónak propellert játszik sírjában.
A történet annyiban hasonlít,hogy van Párizs,meg Anglia,meg testőrők,meg király sőt egy rémes királyné hja és néhány név a regényből:Kormorán-nak pedig nagyon ajánlanám ezen alkotást,elélvezhetne,Magyarország mekkora "fényben" vigyorog a térképen a kezdésnél.Még a párbaj dolog is okokat tekintve mutat hasonlóságot,aztán belecsapnak az alkotók a lecsóba,és hajrá lassítás meg vértelen kardcsörték,ahol azért M'lady jeleneténél,hogy mitől purcant ki néhány férfiember,nem teljesen tiszta a képlet.Joggal felmerül a nézőben a kérdés,talán Jovovich karakterének hónaaljszaga a ludas,hisz tudjuk,ekkortájt a fürdés intézményét mint olyat mennyire népszerűsítette a kultúra éllovas nemzete....
Van hát pörgés,meg ugrás trendi lassítással ész nélkül,majd jön a steampunkot és egyebeket felvonultató katyvasz....itt vesztettem el érdeklődésem és udvariasan befelé fordítottam könyvespolcomon a regényt,azért az embernek van szíve.Innentől mosolyogtam már mindenen,de nem azért,mert jól éreztem magam,hanem kínomba,és ilyenkor vesz észre olyan apróságokat az ember,hogy mikor Constance után indulnak a rosszfiúk,az egyik lovas rémülten kap kalpagjához,ám azt a lendület a sárba repíti.
Bár pedig dicsérhetném a CGI-t legalább vagy minimum,de nem,az is nagyon mesterkélt hatott,a két léghajó ütközetében se volt meg az az energia,ami mondjuk Anderson-t még a Katona című filmjénél jellemezte.Feleségét persze bepaszírozta munkájába,de Mila-nál még a megrongált Notre-Dame vízköpöi is jobb mimikával rendelkeztek.
Én értem,miért próbálják lebutítani Dumas írását,alig több mint másfél órában azért nehéz dolog valamit jópofán modernizálni,de azért egy ilyen szándékban legyen ötlet,kreativitás és igen,szépen odapakolt látvány is,ne csak néhány valóban jó beköpés meg egy homokosnak tűnő király,aki pár jelenetével ellopja a filmet Legolas-szal karba öltve.

120. Pocok112 (2012-03-20 14:35.56)

Nekem nagyon tetszett, remekül szórakoztam rajta! Nem úgy ültem be -az előzetes alapján-, mintha a könyvhű feldolgozást nézném meg, hanem mint egy könnyed, szórakoztató filmet. Sokkal viccesebb volt mint vártam, jók voltak a szereplők, a zene
is. Többször is megnéztem, mert imádom a kosztümös filmeket!! A 3D-nek valóban nem volt semmi értelme, ugyanolyan volt 2D-ben is, csak jóval olcsóbb.

119. Tavita (2012-03-20 08:23.50)

Hát...gyenge 4-es, csak a jó színészek, miatt voltam könyörületes. Még ülepednie kell

1 2 3 4 5