Fórum - Törvénytisztelő polgár - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

418. Maximusdecimus (2023-02-25 10:40.06)

Ez egész jó film. Sima fapados thriller, de van benne néhány nagy pillanat, és még mondanivalója is van.

417. Entersp (2022-05-30 20:48.07) - (válasz Vescod 416. hozzászólására)

🤔🤭

416. Vescod (2022-05-30 19:23.52) - (válasz Vio57 415. hozzászólására)

Úgy könnyű forgatókönyvet írni hogy a logikai lyuk betömése a néző fantáziájára van bízva :D Valószínűleg így gondolkodtak az írok mert földhözragadt magyarázat híján erre nem kaptunk választ.

415. Vio57 (2022-05-30 19:04.58)   - (válasz Vescod 408. hozzászólására)

Kedves vescod.Amiket itt felsorólsz azokat nyilván a nézők fantáziájára bizzák.Pl.A kiszökés a cellából.Hogy nyitotta ki a billincsét? Ugy nyitotta ki a zárt is.Valamivel ami nem látszik a ruhájába volt téve amivel ki tud nyitni bármit.Vagy valami más.Találd ki.

414. Vescod (2022-05-23 18:43.30)

[link] Az elsőben sok volt a logikai buktató de legalább lezárt kerek történet volt,biztos szükség van egy folytatásra?!

413. Vmiso (2021-05-15 11:06.12)

Remek thriller, néhol egészen kemény jelenetekkel. A film végén valami nagyon megdöbbentőt akartak, valamennyire sikerült is, de talán túl hihetetlen lett a sztori így. Sebaj, ha ettől eltekintünk, ez egy jó film film.

412. Tjunior (2021-04-04 20:31.21)

Ennek a filmnek a veszte a saját ambíciója.

411. Vescod (2020-10-15 16:36.37) - (válasz Entersp 410. hozzászólására)

Akad pár de szerintem ez egy nagyon túlértékelt film itt.

410. Entersp (2020-10-15 16:22.55) - (válasz Vescod 409. hozzászólására)

Teljesen igazad van, azért biztosan tálalsz "földön járó" kommentet.

409. Vescod (2020-10-15 13:35.58)

Kommenteket végigolvasva azért érdekes hogy a logikát és a realitást milyen sokan leszarják a filmnél,különben nem röpködne ennyi 5 csillag se.Csak félig meddig hasonló kategória de ott van pl a Bourne filmek,teljesen földhözragadt ,amiben a sztori előrehaladtával sem alakulnak ki egyre nagyobb logikai buktatók és megkérdőjelezhető történések.Mondjuk ennek a filmnek a rotten 26%-át is túlzóan alacsonynak tartom de ez amit itt körül ajnározzák az is enyhénszólva túlzás.A kettő közt lehet valahol az igazság.

408. Vescod (2020-02-29 14:45.24)

SPOILERES LEHET Kommenteket végigolvasva itt írják többen hogy zseniális forgatókönyv,nem lehet belekötni....hááát.Úgy látszik akkor csak engem zavart hogy lazán ki tud slisszolni a magánzárkából pár órára egy temetésre vérfürdőt rendezni meg robbantgatni,az őrök meg addig úgysem ellenőrzik hogy a cellában van-e..ennyit a sztorilyukakról és logikáról.Ez már a szökésben is necces volt,bár ott annyival próbálták magyarázni hogy Scofield-nek ott volt Sucre mint cellatárs aki többször falazott neki a kiszökős magánakcióknál.Ha egy bátrabb véget kapunk hihetőbb csavarral és nincsenek ezek a sztorilyukak kultfilm lehetne,rendszerkritika ,erkölcsi dilemmma megvan benne,csak sajnos a hanyag forgatókönyv is.

407. Csomorkany (2019-12-10 21:43.30)   - (válasz Sithlowag 400. hozzászólására)

Hát jó, de az alagútrendszer nélkül az egész addigi értelmezhetetlen lett volna... Amúgy igazad van, de engem azért lenyűgözött a film.

406. Vescod (2019-10-16 20:16.11)

Erősen túl van itt értékelve ez a film,tény hogy nagyon jól izgalmasan indul és nagy pörgős de ahogy halad előre a sztori egyre több a logikátlanság,a vége meg SPOILER Egy rohadt nagy Prison Break inverz SPOILER VÉGE Egy kiváló bosszúfilmet is alkothattak volna,kár a sok logikátlanságért,így is jó,de nem kiemelkedő alkotás 10/7

405. Lacusunk (2018-12-28 21:41.46) - (válasz Bertó!!! 403. hozzászólására)

Én úgy láttam, hogy minden magánzárkához volt egy feljárat az alagútból... A film az utolsó percig izgalmas és szórakoztató volt (nekem). Egyetértek azzal, hogy nehezen lehet szimpatikus, aki ártatlan embereket öl. A film lényege pontosan ez: nincs abszolút rossz és abszolút jó, mindenki a saját fejéből nézi, értelmezi és értékeli a világot és döntéseket hoz, majd pedig "odaáll" a döntései mellé, bármi legyen is annak a következménye. Sok embernek (kb. úgy 7 mrd-nak) kellene ezt megérteni, jobb volna tőle a világ!

404. Entersp (2018-07-27 23:53.01) - (válasz Bertó!!! 403. hozzászólására)

389.

403. Bertó!!! (2018-07-27 15:23.52)

A forgatókönyvben rengeteg megkérdőjelezhető pillanat akadt. Igencsak vakmerő volt a szkriptet jegyző úriember elméje.(Fűrész filmek effektus) Spoiler Nem értem,miért kellene olyan emberrel szimpatizálnom(mellesleg először még ráaggatják a szegény szeplőtelen"törvénytisztelő polgár"titulust),aki ártatlan embereket gyilkol halomra.(Joker módjára) Az egészben az a legjobb,hogy pontosan abba a magánzárkába kerül,ahonnét ki-be járkálhat,mint valami elcseszett turista. [link] A film mondanivalója...felháborító... Jamie Foxx legalább mentette a menthetőt. Egyébként a film az 50.percig egészen izgalmas és szórakoztató.

402. Empire (2018-04-07 18:12.34)

Nagyon jó film volt jó színészi alakításokkal! Érdekes ahogy a főszereplő kezdetben egy ártatlan polgár, majd egy bosszú álló antihős, végül pedig maga a gonosz. A csávó 10 év alatt szinte egy mesterséges inteligencia lett :D És a végén amikor meglepődött, mert nem nézte ki az ügyvédből hogy oda viszi a bombát, de végül az ügyvéd megértette a leckét.

401. Amycusack (2018-01-14 21:00.10)

Ha már önbíráskodás, meg sem közelíti a 7 napot, vagy a Titokzatos folyót. Nálam a vége velé a főhős már elvesztette a szimpátiát, kezdtem sajnálni a többieket.

400. Sithlowag (2017-07-07 17:29.11)

Elment egynek..de.. Csak lestem mikor kinyírta a zárkatársát,és mindenki azon filózott hogy hogyan tarthatnák még bent..(wtf?) Vagy mikor kiderült hogy senkinek sem tűnt fel az alagútrendszer/és annak építése. Ha nem ezek a színészek lennének benne,akkor a kutya se nézné meg,szerintem :)

399. Johnny Saiper (2015-12-12 21:31.56)

A vége miatt kár volt, addig ötös volt nálam a film.

398. Mütyürke (2015-02-06 16:21.43) - (válasz Rhinestone 397. hozzászólására)

Ok:)

397. Rhinestone (2015-02-06 08:54.40)   - (válasz Mütyürke 396. hozzászólására)

Lehet, hogy félreérthető voltam, nekem csak az utolsó jelenetről jutott eszembe Maximus, nem akartam kettőjük személy között párhuzamot vonni.

396. Mütyürke (2015-02-06 00:03.46) - (válasz Rhinestone 395. hozzászólására)

Maximus és Clyde közé nem tudnék morális szempontból egyenlőségjelet tenni.

395. Rhinestone (2015-02-05 21:22.29)

Spoiler! Ennyi év után végre megnéztem, nagyon nem erre számítottam, talán ezért is halogattam eddig. Szeretem az olyan filmeket amik morális kérdéseket boncolgatnak, hosszasan lehet elmélkedni ilyenkor, hogy kinek mihez van joga, kinek van igaza stb. Nos, lehet bicskanyitogató lesz amit írok, és bevallom ebben a kérdésben igen "primitíven" gondolkodom, de úgy érzem ha valaki bármi módon is, de belerondít abba a szent, örök és eltéphetetlen (normális esetben legalábbis így van) kötelékbe ami egy gyermek és szülője/szülei között van, az pontosan azt érdemli amit a filmben is láthattunk. Nem beszélve arról, hogy a feleségét is elvesztette ami nem kisebb fájdalom. Én egy csepp sajnálatot nem éreztem egyik nyomorult irányába sem (a két pofáról beszélek, akik betörtek a családhoz), max annyit sajnáltam, hogy csak egyszer lehetett megtenni velük.. Ilyenkor mindig átvillan az ember agyán, hogy ha valaki ilyet tesz egy olyan emberrel aki amúgy megérdemli, nem süllyed e az ő szintjére... úgy gondolom, hogy nem, hiszen más okok vezérlik a bosszúállót, mások a körülmények, és a legfontosabb, hogy amit Clyde tett az egy kontrollált dolog, nem egy találomra kiválasztott ártatlannal tette, nem azért mert beteg és élvezetét leli benne, hanem mert oka (a családja kiirtása igenis, hogy ok) volt rá , és nyilván nem tett volna ilyet, ha nem történik vele ez a tragédia, nyilván soha senkit nem szíjaz egy asztalhoz, hogy aztán apránként szétbontsa.. hát ez az oltári nagy különbség és ezért nem tudom elfogadni amikor valaki azzal jön, hogy így ő is arra a szintre süllyedt mint a gyilkosok. Az hogy Clyde barátunkkal elszaladt a ló és kinyírt olyat is akit nem kellett volna (speciel az arrogáns bírónőt sem igen sajnáltam, halála előtt kimondta a bűvös mondatot) az már más tészta, de a két mocsadékkal, akik betörtek hozzájuk, alap hogy leszámolt. A módszerei pedig zseniálisak voltak. Izgalmas, fordulatos film, a vége felé nekem már egy kicsit "meseszerű", de nagyon kellemes csalódás volt, Gerard Butler játékára pedig nem lehet panasz. A végével kapcsolatban vegyes érzelmeim vannak, nagyon zokon vettem, hogy túljártak az eszén- vajon számításba vette ezt is? Kíváncsi lennék Clyde milyen befejezést szánt volna magának, ill. az egész tervének. Igazából ha azt vesszük "szép" a vége, beteljesítette amit akart, aztán mehetett a családjához, ahogy Maximus is.. nekem ez ugrott be rögtön.

394. Norbii92 (2014-12-04 10:45.09)

Clyde Shelton becsületes családapa, akinek feleségét és lányát brutálisan meggyilkolják a félresikerült betörés során. Miután a gyilkosokat elfogják, az ügy Nick Rice, a feltörekvő ügyész kezében landol. Nick az egyik gyanúsítottnak vádalkut, és ezzel együtt enyhe ítéletet ígér, a gyilkos cserébe a társa ellen vall. Tíz évvel később a vádalkut kötött bűnözőt holtan találják, Clyde Shelton rögtön bevallja, hogy ő a tettes. Amikor előzetes letartóztatásba helyezik, figyelmezteti a ranglétrán már feljebb lépett egykori ügyészt, ha nem ismerik el tévedésüket az ügyet tárgyaló kollégáival együtt, minden résztvevő a gyilkosok sorsára jut! Szuper jó film a Törvénytisztelő polgár! Méf az öcsém barátnője ajánlotta a múltkor és nem abszolút nem bántam meg, hogy megnéztem! Jó a történet, zseniálisak a színészek, lebilincselő a hangulat és végig pörgős az iram! Mást nagyon nem is kell elvárni egy krimi-thrillertől! Közbe és utána meg végig az járt az agyamban, hogy a Gerard Butler alakította Clyde ugyanazt csinálta mint A sötét lovagban Joker; térdre kényszerített egy egész várost! A vele való leszámolás pedig nagyon frappáns volt! Igaziból én végig együtt éreztem vele. Sajnos ez a mai világ kellően romlott, a rendszer pedig korrupt, mégis örültem, hogy Nick felesége és kislánya végül megúszta! Clyde elméje már rég nem volt tiszta, elmosódott már benne a jó és a rossz közötti határ, holott az ő felesége és kislánya nem ezt akarta volna... Mégsem volt ő csak rossz, Nick pedig csak jó. Egyik karakter sem és ezért is tetszett a film! Ami persze közel sem hibátlan. Vannak benne logikátlanságok és "nah persze" jelenetek is, főleg a végén, de nekem mint mondottam már, nagyon tetszett! Biztos vagyok benne, hogy többször is megfogom még nézni! 5*

393. Szedlee (2014-10-24 14:47.27) - (válasz KareszFaszi 392. hozzászólására)

igen, rosszul fogalmaztam, azt akartam, hogy a jó színészi játék által azonosulni lehet a karakterekkel, mind az férjével, mind az ügyészével, nincs kikiáltva egyik sem "rossznak"..

392. KareszFaszi (2014-10-22 11:47.55) - (válasz Szedlee 391. hozzászólására)

"...a morális kérdésekben megmaradt a valóságban"-ezt hogyan értelmezve?

391. Szedlee (2014-10-21 23:02.03) - (válasz SzaboKri81 388. hozzászólására)

nem tudom, de engem csak egy kérdés foglakoztatott: az, hogy hogyan csinálta... Esetleg segített valaki neki? Azért is tetszett, mert a morális kérdésekben megmaradt a valóságban, de azért akciófilmből is kaptunk belőle, ebben elrugaszkodott attól.

390. Laceeka82 (2014-10-20 22:07.57)

ilyen filmekből kellene több. Nem vasember 4, adam sandleres nemistudomacímét baromság 2, tizenötödik superman és batman feldolgozás, stb........jó film. Nem egy átlag hulladék film nemtomhanyadik folytatása, amiket az utóbbi jó pár évben a fantáziátlan hálivúd ont magából......

389. Entersp (2014-02-10 23:48.54)

Akkor most ások egy alagutat a zárkához, ahova kerülni fogok...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Maximusdecimus, 2023-02-25 10:40	418 hsz
Már van Magyarországi forgalmazója	CARTMAN 8, 2010-12-28 14:45	2 hsz
Kérdések	Tomiloki, 2010-11-02 10:22	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Törvénytisztelő polgár adatlap

Eredeti cím: Law Abiding Citizen

Évszám: 2009

Rendezte: F. Gary Gray

Szereplők: Jamie Foxx, Gerard Butler, Colm Meaney, Bruce McGill, Leslie Bibb...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Jamie Foxx - Vélemények

- Gregory Itzin - Vélemények

- Brian Tyler - Vélemények

- Regina Hall - Vélemények

- Michael Kelly - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Colm Meaney - Vélemények

- Bruce McGill - Vélemények

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?