Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kecskebűvölők
- Film Café, 07:45
Middleton
- Viasat Film, 08:40
Barátnőt felveszünk
- HBO, 08:55
A Skorpiókirály 2. - Harcos születik
- RTL Három, 09:00
Börni, az eszelős temetős
- Filmbox Plus, 09:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jay O. Sanders (71)
Lukas Haas (48)
Martin Lawrence (59)
Schell Judit (51)
Kai Wiesinger (58)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Antracit (sorozat) - Vélemények
Fallout - Vélemények
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A maflás aaaaa
Adam Sandler aaaaa

 

Fórum - Tágra zárt szemek - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
69. Lector (2024-01-09 22:37.30)   - (válasz Lifeisamovie 68. hozzászólására)
Ahha. Szal te is nézted,olvastad?
Na jah. Tényleg és maga a film, ...tecccett?
Vagy?...Neem?


68. Lifeisamovie (2024-01-09 20:41.05) aaaaa - (válasz Zsol0 40. hozzászólására)
Talán most kiderül az Epstein, Trump és társai listáról :)



67. Evile-Elvis- (2022-09-18 17:42.56) aaaaa - (válasz Cartman8/2.0 66. hozzászólására)
A pali egyenlő a minőséggel, nem ízlés kérdése a munkássága.


66. Cartman8/2.0 (2022-09-18 16:29.41)   - (válasz Entersp 65. hozzászólására)
Nekem anno és ma sem jön be a pali munkássága.
Az hogy sokan szeretik az más kérdés, kinek mi..


65. Entersp (2022-09-18 15:15.39) aaaaa - (válasz Cartman8/2.0 62. hozzászólására)
Alapos rendező volt a manus, pontos elképzelésekkel.
Nyilván ma nem számít normálisnak, egyetlen Barátok közt részt sem adnának neki....


64. Cartman8/2.0 (2022-09-18 15:11.54)   - (válasz G-ergo 63. hozzászólására)
Mechanikus narancs


63. G-ergo (2022-09-18 14:54.27) aaaaa - (válasz Cartman8/2.0 62. hozzászólására)
mit láttál még ettől a "beteg" rendezőtől?


62. Cartman8/2.0 (2022-09-18 11:53.14)  
Beteg elvont film akar csak a rendező maga !


61. somliv (2022-09-18 11:34.18) aaaaa
Érdekfeszítő.
Stanley Kubrick bizony ilyeneket tudott csinálni, nemhiába nevezték az innovatív filmkészítés csimborasszójának. Annyi filmet nem tett képernyőre, mennyiségre mondom ezt, mégis amiket csinált azok jórészt a minőség ékességei. E mellé jött a műfajkalandori szenvedélye, szóval több műfajt is kipróbált, sőt, keverte, ötvözte őket a saját látásmódja szerint, amire sosem lehetett azt mondani, hogy elsilányul valamiféle középszerré. És az utóbbi szót hanyagoljuk is, mert merem állítani, hogy a rendkívüli dolgokra törekedhetett pályája során, melybe vagy bele tudott találni vagy nem, de közömbösen nehéz egy filmjét is kezelni.
A Tágra zárt szemek egy erotikus-thriller, mely jól egyensúlyozik a kettő között. Arthur Schnitzler Álomnovellája adta az ihletet ennek kapcsán, amely nem vette át kottára ugyanazt, amit itt terítékre vittek, hanem eltér tőle. Az egyik fele, az első fele inkább a párkapcsolati részre lett fektetve, másik pedig a bűnügyi thrillerre, viszont ebben a filmben az a jó, hogy nem tudod mi fog előre történni. Kiszámíthatatlan, megfejthetetlen, misztikus. No meg hát a Kubrickos nyomasztó, fullasztó hatása végig érezhető alkotásán, mely egy pillanatra sem ereszti el a szemeidet a képernyőről- nálam így volt. Talán ez az egyik igazi aduásza ennek a két és fél órának. Aminek a számlájára fel lehet írni azt, hogy hosszú, sőt, rohadt hosszú, mégse bántam, mert elillannak a percek nézése közben.
Szereplőkre kitérve, Cruise és Kidman a valóságban is házasok voltak. Érződött az összhang a kapott perceikben, és a beszélgetéseik elég mély vonásokat tartalmaznak, melyeknek van közlése a néző irányába, amin utána el lehet töprengeni. Az egyes kommunikációjuk alkalmával mit érezhettek, ezek mélyebb értelmet kaptak színészeink eltolmácsolásával.
A jelenetek, párbeszédek kimaxoltak, hát igen, ha Stanley felvett ötszázszor egy jelenetet, és ezzel feláldozott mindent a tökéletesség oltárán, akkor ez nem véletlen. Ha elcseszitek, akkor még felvesszük pár százszor- szigorú, kiakasztó lehetett ilyen téren. Az már más kérdés, hogy lehet még Tomnak is égnek állt a hajszála ennek hallatán.
Cruisenak ezek voltak a színészévei, valljuk be, hogy ezekben az években igencsak tudott színészi téren alkotni. Például a Cég nevezetű drámája, enyhén hasonlít ehhez, ha lehetséges ezt összehasonlítani egymással.
Mégsem mondanám, hogy kizárólag a két központi szereplő miatt vándorol végig tekintetünk, és maradhat meg bennünk ez a mű, melyre az utópisztikus hangok, légkör, zongorahangok, a különböző színek, szimbolikák használata rendezőnk által még jobban felteszi egy másfajta megvilágításra az egészet.
Tuti, hogy bele lehetne menni itt még számtalan mindenbe. Az egyik beléd égő jelenet, az nem más, mint a régi kastélyban lévő rész. Az álarcos bálon történik- valami hihetetlen nyomasztó mélységbe vihet el. A világítással, zenével, díszlettel, orgiával, gyönyörű meztelen lányokkal, akik tökély testi adottsággal, alakkal, bőrrel mutatkoztak a mi örömünkre. Mondjuk, úgy halkan mondva, a kilencvenes években ezt az erotikus jelleget számtalan kisfilm, máshogy fogalmazva Zs kategóriás mozi velejárójának tekintette, mi több, akadtak mesterien kivitelezettek is, ezt ebben a korban valahogy iszonyatosan tudták, és mindenféle prűdség nélkül használták is.
A rejtett szektás események nem merülnek ki, a furcsaság netovábbja az a pillanat, mikor keringőznek arra az elegáns dallamvilágú zenére a teremben- ambivalens érzések keveredhettek az emberben ennek szembesülésével.
Végezetül még annyit, a mondanivalója, a közlése, a megoldása is olyan ennek a mozinak, mely nehezen hagy lenyugodni, és még másnap is gondolatokat, teóriákat ébreszthet benned.
És igen, Kubrickot nem lehet magától értetődőnek kezelni, mint ahogy eme hattyúdalát sem.


60. Halember (2019-08-21 16:56.58)  
Nekem az nem tetszett benne, hogy mindenki olyan maszkban szexelt, ami kizárja az orális érintkezést. Szegényes aktusok... :))


59. Imre 007 (2019-08-21 16:17.08) aaaaa
Hihetetlen erejű film Kubrick utolsó alkotása, ami különösen tetszett, hogy ma is megállná a helyét a kapcsolatokról való mondanivalójával, illetve minden társadalmi réteg "szót kapott" benne!


58. Marsbolha (2018-09-29 07:03.59)   - (válasz Langelus 55. hozzászólására)
Azt ugye tudod, hogy ha leírod az illuminátus szót, akkor téged onnantól kezdve figyelni fognak?


57. Lector (2017-09-24 08:06.55)  
Nagyon régen láttam.Nem egy többször nézős darab.... hiszen tükör ,állandó betekintéssel az élet konvenciói ,aljasságai
és az emberi élet titkos ám látható vonalvezetései között.Mély háttértalma, igazi elgondolkodtatásra késztet.
A rendező mekkora !Eltalálni megjeleníteni
és kifejezni egy romba dőlő házasság bonyolult kapcsolatredszerét!Az ábrázolás, a kifejezés, a törpölésre sarkaló utalások:)
Remel film ez.Azt érzem,hogy kevés ilyen rendező tud képekkel oly módon bánni persze kiváló színészi munkával mint e film
készítője.Aztán arra emléxem ... még, hogy
olyan érzésem volt a film végén kúszó betűsorokat bambulázva,hogy mekkora apró
rovarok vagyunk ,s mekkora aljasságra képes e földi lét sok- sok lakója.
Összetett tartalmilag is bonyolult rendszert
zavart / kavart/ fel ez a film.Engem különösen.Mozinéző társam aki... csak ennyit
tudott kinyögni a film végén kérdésként:- ezek lennénk mi, emberek?:)
A válasz valahol elakadt bennem.
Csak később tudtuk meg.... ez volt a rendező
uccsó filmje.Ez tragédia.


56. HMáté33 (2017-09-24 00:27.51)   - (válasz Langelus 55. hozzászólására)
aztán végül megesett rajta a szívük?


55. Langelus (2017-09-23 21:12.22) aaaaa - (válasz Biaggimax 54. hozzászólására)
Szerintem Kubrick tudta, hogy az illuminátusok ezért a filmért biztos, hogy kinyírják. De úgy volt vele, hogy már véghez vitte az életben, amit akart, volt családi élete és értékes hagyatékot hagy hátra. Akkor meg csesszék meg a glóbuszurak.


54. Biaggimax (2017-09-23 20:26.43)  
Egy jó elemzés szerű anyag.:
[link]


53. Sötétszív (2015-11-29 20:38.12) aaaaa
Bocsi, elfelejtettem pontozni.


52. Sötétszív (2015-11-29 20:29.30) aaaaa
Stanley Kubrick utolsó filmje. Bár azt hallottam, hogy sokaknak okozott csalódást, nekem viszont tetszett. Azt pedig a néző dönt6i el, személyes tapasztalatai alapján, hogy miről szól a film, mit adott neki ez az alkotás. Nem egy könnyű film, sőt, hihetetlenül lassú, de ez egyáltalán nem zavaró. Kubrick már nem érhette meg a premiert, de nekünk nézőknek egy nagyszerű alkotást hagyott örökségül. Köszönjük neki. Nyugodjon békében!


51. Krisz papa (2014-09-15 01:13.46) aaaaa
Régi idők mozija a 21. század hajnalán! Bevallom letaglózott ez az alkotás. Hihetetlen hatásos, ahogy a mai modern kapcsolatokat élesen, tabuk nélkül, de mégis finom eleganciával, stílusosan, melyreható pontosággal boncolgatja. A történet vezetése úgy van kialakítva, hogy szinte minden társadalmi réteggel foglalkozik, szélsőséges elemekkel fokozva a drámai hatást, és mélyítve el főhősünkkel történő eseménysorozatot. Az eszközök változatosak, sokszor misztikusak, de ennek a misztikumnak is érződik a felszinessége.
A színészi alakítások, a fotózás, a zene tökéletes! Kihagyhatatlan!


50. Slasher (2014-07-19 04:36.27) aaaaa
Kubrick nagy műfajkalandor volt, de azt talán kevesen gondolták, hogy egyszer majd egy erotikus filmet is elfog készíteni. Bár az adaptáció nem bővelkedik szexjelenetekben (szinte alig van benne), de a nagyjából körbejárt témának így is sikerül fenntartania az érdeklődést. Az Acéllövedékhez hasonlóan két részre van bontva az alkotás, igaz ezúttal nem annyira látványosan. A játékidő első fele egy erotikus hangvételű drámának felel meg, a második fejezet pedig a híres szektás jelenet után kezdődik, ahol a történet átcsap thrillerbe. A főszereplő útját a titkos társasággal való találkozásig lassan építette fel a rendező, az ezt követő képsorok már valamennyivel pörgősebbek.
Keringenek különböző pletykák, hogy a film végét már nem Kubrick fejezte be. Akárhogy is volt, az tény, hogy a finálé túlzottan gyengére sikeredett: elmaradt a várva várt csavar, vagyis a megdöbbenés az igazság kiderülésekor, ami a thrillernek egy igen fontos alapköve.

A mű atmoszférájáról elmondható, hogy nem kifejezetten "kubrickos", de Ligeti György sejtelmes zongoradallama megfelelő hangulatot biztosít (nem ez a téma szólt pár éve a TV2 éjjeli, igénytelen rajzfilmjei előtt?). A látvány ezúttal nem lett úttörő, érezhetően kevesebbet foglalkoztak vele, de megállja a helyét; a díszlet- és jelmeztervezés nagyszerűen lett kivitelezve, a vörös szín dominálása pedig tökéletesen illik a filmhez.


49. Pinceajtó (2013-12-12 23:57.57) aaaaa
Kubrickról nem írnék véleményt,mert valamiért a filmjei nem igazán fognak meg,de erről legkevésbé a rendezés minősége tehet.Ezzel a munkájával is így vagyok.Vannak pozitívumai és negatívumai abba nem mennék bele hogy nálam mik voltak ezek,de a kastélyban játszódó jelenetet kiemelném.Az valami frenetikus volt.A zene a rendezés,az egészet átjárja a tömény misztikum és bárcsak más rendezők is képesek lennének ilyen szinten megfogni a lényegét a misztikumnak aminek a sója maga az hogy csak annyit mutat amennyi segít hogy mi képzeljük tovább.Egy hasonló hangulatú és minőségű thriller nagyon hiányzik.Sajnos ma már nem tudnak így játszana az emberek érzékeivel.


48. Mozsika (2013-02-04 10:58.32) aaaaa
SPOILER MORZSÁK

STANLEY KUBRICK!

Köszönjük ezt a sok remek filmet amivel megajándékoztad a mozirajongókat!!


Sokan mondták, hogy nem jó ez a film. Az értékelései sem valami bíztatóak. De megint csalódtam: pozitívan. A rendező úr megint levett a lábamról. Megint megvett kilóra!! Ezen a héten másodszorra.


12 évnyi pihenés után ismét lecsapott Stanley Kubrick. Ismét feldolgozott egy nemes anyagot, amiből mégnagyobbat alkotott.Ez a film szemtelenül őszinte. Remek történetet mesélt el egy orvosról és feleségéről. Olyan sztori, ami felkeltette az érdeklődésem... és ébren tartotta két és fél órán keresztül. Na és megpiszkálta a fantáziám. Olajat öntött a tűzre!!!

Itt is éles zenével kezdődött a film, ami megint jól sült el. Kubrick a zenével is mesterien bán. Azóta is hallgatom. Nem tudom honnan ismerem ezt is, de amíg nem láttam a filmet, addig nem hozott lázba különösebben.

http://www.youtube.com/watch?v=PdVjgm94_3U

Onnantól kezdve, hogy Bill egója szépen csökkent... nagyon pörgőssé vált a film. Megint brilliáns fordulatokat rejtegetett magában. A 150 dolláros lánytól a kosztümbolton át a szektáig... felperzselt a látvány. És nem volt kedvem otthagyni a filmet. Bár az utolsó fél óra esetében megtettem, de frissen érkeztem vissza és ugyanúgy beszippantott a Tágra zárt szemek világa.
Nem tudom mi az unalmas ezen. Persze az is egy megoldás, hogy írunk két sort és odavetjük, hogy szar. Engem vonzott a film.
Nem tudom mi a műfaja. Kubrick úgyis műfajkalandor volt. És nem csak a teljes munkásságára, hanem sokszor egyes filmjeire is elmondhatjuk. A Tágra zárt szemek az erotikus filmek, thrillerek és krimik olyan keveréke, ami megfogott. Az érzelmi szál sem volt nyálasan tálalva. Ha minden romantikus film ilyen lenne, nem utálnám őket.
Na hadd emeljem ki a kedvenc jeleneteimet: a jelszó megtudásától a kosztümös orgiáig mocskosul odavágott a film. Na és a végén is a szembesülés. De az egész filmre illik nálam a legjobb jelenet jelző.
Utálom Tom Cruiset, de be kell látni egy-két filmben kitett magáért, mondjuk az Esőember nem miatta jó, a Született Július 4-én viszont már igen. Itt sem volt rossz. Párja Nicole Kidman viszont lekörözte, méghozzá jócskán.

Nagyon tetszett ez a film is. Sajnálom hogy így alulértékelik és hogy kevesen ismerik, de tudjuk a vérszívó vámpírok reneszánszukat élik és elnyomják azokat a filmeket, melyeket inkább nézni kellene.

Stanley Kubrick ismét arcon csapott!! Remek munka! Nagyon kár, hogy már nem élte meg a premiert a rendező úr!

5*


47. Szpsz911 (2012-09-03 09:51.06) aaaaa
Korábban is írtam már, de ismétlem magamat. Akit mélyebben érdekel a film és a kiindulópont, annak feltétlenül el kell olvasnia Arthur Schnitzler Álomnovella című kisregényét!


46. Mütyürke (2012-09-03 01:56.59) aaaaa - (válasz Langelus 25. hozzászólására)
Az apropója?
Szerelem ,hűség ,vágy ,ösztön,bűn,erkölcs,bizalom, ,konvenció,fantázia ,valóság ,határaink,döntések stb.


45. LVNE (2012-06-18 09:58.09)  
Iszonyatosan kemény film,talán 4.filmem volt Kubricktól,követve a Spartacust,Ragyogást,a kevésbé jól sikerült Lolitát,hát nem csalódtam,annyira valóságszerű,talán a Nem félünk a farkastól lehetett volna a folytatása kb. Nagyon jó színészi játék,jó zene és jó forgatókönyv,azt hittem unalmas lesz,de egyáltalán nem,még a 20 perces monológok sem zavaróak,mert nem szájbarágós és erőltetett 5*


44. Afrodita (2012-03-14 11:27.02) aaaaa
Sokkal többet vártam ettől a filmtől. Baromi hosszú volt és helyenként igencsak untam is és vártam valami nagyobb csattanót a végére...
Nekem eléggé halovány volt Cruise szereplése, Kidman sokkal jobb volt. A sztori sem fogott meg, szóval mindent összevetve mégegyszer nem ülném végig.


43. Türkiz (2012-03-04 16:49.37) aaaaa
Elég vontatott volt a film,alig tudtam kivárni,amíg mondanak valamit...Van egy különös hangulata,az tény,de nem ez lett a kedvenc filmem.


42. Jason13 (2011-10-08 12:20.57) aaaaa
Sokan figyelmeztettek arra,ne ezt a filmet lessem meg harmadjára Kubrick-tól,mert nem tudnám a helyén kezelni.Én pedig úgy tettem,ahogy általában ilyenkor szoktam,és a saját fejem után menve megnéztem a filmet.Mit ne mondjak,örülök hogy így tettem,mert egy igazán erős drámát láttam,melybe azért más műfajok stílusjegyei is felfedezhetőek.
A történet igencsak egyszerű,egy házaspár életébe nyerhetünk bepillantást,akik már nem úgy viszonyulnak egymáshoz,mint anno.Mindkettőjük fejében megfordult már a megcsalás gondolata,viszont egy vita után a férj már nem csak gondol rá.Hogy megteszi e?Kiderül a filmből.
A cselekményvezetés nagyszerűre sikeredett,mindig történik valami,ami felkeltheti a néző figyelmét.Egyedül az utolsó percek ültek le kissé,ezek kissé vontatottra sikeredtek.
A színészekkel nem volt gond,egyedül Cruise-t éreztem kissé átlagosnak,persze azért voltak jó pillanatai.A pálmát számomra Kidman vitte,remekül alakított,nem mellesleg igencsak dekoratív is volt.Kár,hogy szétbotoxoltatta magát.
Mindent összevetve,igencsak jó kis film ez,nem egy emlékezetes jelenettel (a "házban" játszódó képsorokat nem igen fogom egy hamar elfelejteni), remek zenével és Kubrick jellegzetes stílusával.



41. Annye (2011-08-21 00:38.49)  
Véletlenül csiptem el egyik este a filmet,nem sokat láttam belőle.De szerintem pont a lényegnél kapcsolódtam be.Az álarcosbáli jelenetek elég jól beleégtek az emlékezetembe.:P Nem ártana valamikor teljesen megnéznem a filmet,hogy tudjam miről is szól teljes valójában,mert szeretem Nicole Kidman munkásságát.Nagyjából azért tudom miről szól a történet


40. Zsol0 (2011-02-08 16:23.51) aaaaa
Azért kiváncsi lettem volna egy-két névre a "nem átlagemberek" közül ki vesznek részt ilyen zártkörű illuminátus orgiákon.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLector, 2024-01-09 22:3769 hsz
KérdésekV laszlo, 2018-09-16 01:343 hsz
KeresemMarsbolha, 2018-09-16 01:263 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk