Fórum - Puzsér Róbert - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

770. Entersp (2018-01-21 14:03.13)

Puzsér mára nagyon gagyi lett (de mégis mindenki panaszkodik).:)) Leírtam, miért volt ott (szerintem) a Református ifi műsor, mégis meg fogják még kérdezni harmincan, hogy most ez miiiii???? Még mindig szubjektív, még mindig nem kell egyet érteni Puzsérral. Ami itt a fórumozóknak nem megy, az érthető a Lovas íjásznak. Biztos fura, hogy nem valamelyik nagyokost hívták meg innen a filmkatról... Apu azért sír... legújabb: http://www.youtube.com/watch?v=5kzczBq8KCQ

769. Törölt felhasználó (2018-01-21 12:30.57)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 763. hozzászólására)

[link]

768. Semprini (2018-01-21 11:33.43) - (válasz Tomka90 765. hozzászólására)

10 legrosszabb tévésorozat? Legalább 30 nagyon rossz tévésorozat készült kis hazánkban, többségük a 80-as-90-es években, Puzsérék sokat meg is említettek már korábban a Hét mesterlövésze egyik adásában. Ez a mostani tízes lista szerintem elég gyatra lett. Már eleve nem értem, mit keres rajta a Református ifjúsági műsor, ami egyáltalán nem tévésorozat, hanem egy teljesen maszek amatőr próbálkozás (persze ettől még kriminálisan rossz, ezt aláírom), vagy a Gyanú árnyékában, ami tévében ment és sorozat is, de hát nem is színészek játszanak benne, szóval másik ligában játszik. Puzsér itt nagyon el van tájolva műfajilag. Ennyi erővel valóban az Éjjel nappal Budapestet vagy a Való világot/Big Brother-t is berakhatta volna. A maradék nyolcba meg a legismertebbek közül válogat, de hogy tényleg ezek lettek volna a legeslegrosszabbak?! Jó, az Űrgammák első helyét nem vitatom, az tényleg botrányosan szar volt, de pl. a Szomszédok vagy a Família Kft teljesen ártalmatlan, nézhető, gagyiságok, amiken Puzséron kívül nemigen tudja más felhúzni magát, pláne nem ilyen habzó szájjal pocsokondiázni. A Pasik és a Rém rendes család Budapesten az amcsi mintára készült sitcomok gyerekcipőben bukdácsoló hazai megfelelője akart lenni, a szereplők se lettek volna annyira rosszak, de megfelelő fogatókönyv híján persze bűn rossz lett mindkettő, a tízes listán elfoglalt helyük viszont sztem túlzás, főleg annak fényében, hogy micsoda elképesztő förmedvények maradtak ki. Minden ilyen tízes lista erősen szubjektív, Puzsért pedig egyre kevésbé lehet már komolyan venni, nagyon leadta már a színvonalat.

767. Entersp (2018-01-21 06:01.35)   - (válasz Tomka90 765. hozzászólására)

Igen, ez jogos. Alighanem ezzel akarták érzékeltetni, hogy a hitványság szempontjából mennyire mindegy a kereskedelmi vagy közszolgálati státusz. Amúgy Dancsó már darabokra szedte, olyan nagyon nem lóg ki a sorból.

766. Lector (2018-01-20 22:47.26)   - (válasz Tomka90 765. hozzászólására)

Az ipari hulladék mellé szükség van új csinált sztárokra... is! Az Éjjel-Nappal Bp ezt csinálja.Érték, minőség, szinvonal... Nyomokban sem!A hülyére tördelt jelenetek a fasz reklámok miatt amúgy is lehúznak minden TV - és élményt! Qvára nem kell csodálkozni aHBO népszerűségének! Mert nem vagyok kíváncsi sem én semmás a Robitusin sem a rohadt hüvelygomba hülye dumájára:) A Televizió és kereskedelmi csatornái akár filmekkel gazdagított műsorpalettája egyszerűen felemészti saját magát! Sorozatokat pedig:)... na ne...:)))))!

765. Tomka90 (2018-01-20 19:58.43)

Ahogyan a 10 legrosszabb magyar film, úgy a 10 leghitványabb magyar tévésorozat listája is elkészült. Szinte azok a mesterművek szerepeltek a listán, amiket én se kedvelek szívesen. Egyetlen kikötésem lenne csupán a listából. A Református Ifjúsági Magazin, mint magazinműsor miért szerepel tévésorozatként? Ez számomra egy érthetetlen dolog. Ha már mindenképpen tévésorozatot kell kritizálni, akkor már inkább az Éjjel-Nappal Budapest nevű dokureality-s szemétnek lenne ott a helye a 3. helyezettnek, amit még a legpusztítóbb kulturális mintaként emlegettek.

764. Csabaga (2018-01-15 19:55.38)

Ebből a listából a Familia KFT-t néztem egy ideig,míg Suka Sándor szerepelt és az ikrek "kicsik" voltak.Aki az összessel fárasztotta magát,tényleg agyhalál állapotában lehet mostanra.:)

763. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-15 15:17.15)

Tv- ben tv sorozatok fikáznak a "valakijével." Semmi új mondás, nem hogy mondanivaló!

762. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-03 05:14.43)

Szilveszteri "kabaréja" lufifujással nagy lufi. Tv- ből ismétel felvételeket, amiket én mind láttam, és vagyis tvben tv!Megmondó kritikus, mit mond? A vége heppiend : Kulturált újévet kíván. Azt említi, hogy olyanok szerepelnek, akik azt sem tudják, ki vala Thomas Mann, Tennessee Williams- ezeket így együtt?!

761. Lector (2018-01-02 20:55.52)

Egy órája sincs , hogy egy őt istenítő személy oktatásait:) kellett udvariasságból. végig hallgatni.Minden tiszteletem a nálam tanultabbaké.De:)....:- vannak határok... elvi és gyakorlati kérdések, és saját elkötelezett tiszteletben tartott Más. élemények.Puzsér.nagy agy. Ez kétségtelen.Ám zászló- lobogtatása és kijelentő módjai szél( cél) irányosak! Te mennyire szereted ha améregdrága buszjegyed mellé magyarázkodva akasztanak meg? Sose bírtam ha valaki a látott fehérre rásüti:- oly erősen világosságos fehér , hoggy vakít.... is!:) Megmondó mivoltában háttérértelmezéseiben lelepleződik az öncélú egósága és irányítani vágyása. Mire gondolok?:-Te kedves hallgató néző, te azt hiszed az van ott amit látsz?:))))Dehogy!Ez a felszín. csupán! Én kusza gondolatisággal konkrét definíciálható okosságokkal kinyitom szemed füled! Na hagyjuk má:)Az ember is leszáll néha a 6-os.villamosról:) Itt élünk. Ezek vagyunk.És várjuk Puzsért a. barrikádon?::) Hjujjj!:)

760. Törölt felhasználó (2017-12-22 16:30.46)   - (válasz Independence 759. hozzászólására)

Hogyne lenne, az igazán fontos dolgok nem itt kezdődnek.:) Köszönöm a jókívánságokat, viszont kívánok békés, kellemes ünnepeket!

759. Independence (2017-12-21 10:46.41) - (válasz Törölt felhasználó 758. hozzászólására)

Rendben, Fórumozótárs, meggyőztél! ;) S további, teljességgel felesleges vita helyett - túl sok mindenben egyet értünk ahhoz, hogy tovább csépeljük a szavakat - had kívánjak Neked, politika - Orbán, Vona, Gyurcsány, ATV, Hír TV, Simicska, Mészáros s tovább nem sorolom, bár, akár Puzsér -, mentes Boldog Békés Karácsonyt! S egyben mindenkinek, Puzsér tisztelőknek s őt kritikával illetőknek is egyaránt! Van, mi fontosabb..., tán! Legalább is remélem.

758. Törölt felhasználó (2017-12-20 11:03.15)   - (válasz Independence 756. hozzászólására)

Nem, nem neked szólt, hanem bárkinek, aki védi őket. Az ATV nem olyan rég még baloldali volt, de fokozatosan húz a kormány felé. Azt pedig tegyem már szóvá, hogy de, az a csatorna, ahol a vidám vasárnap megy, az igenis jellemzi azt! Ja hogy nem annyira gyűlöletkeltők mint a rezsiszilárd? Szóval az a sorozatgyilkos, aki 3 embert ölt meg, azt ne nevezzük már annak, mert egy igazi sorozatgyilkos minimum 5 embert öl meg, nem? Vagy mi a logika? Ki dönti el? Puzsér sosem tagadta, hogy muszlim integráció ellenes, hogy szerinte a muszlim nem tud beintegrálódni a súlyos kulturális és szociális ellentétek miatt. Lásd, nők megítélése. Azt is mondta, Orbánnak alapvetően igaza van migráns kérdésben, miszerint ne legyen. A probléma ott kezdődik, amikor másról sem szól a belpolitika, mint migránsriogatásról. Amikor mást nem látsz nagy plakátokon, csak hogy a Soros migránsokat akar telepíteni Magyarországra. Ezzel van kurva nagy problémája, jogosan. Mert amíg attól fél a magyar, hogy országát ellepik a migránsok és eliszlamizálódik, addig nincs baj a kórházakkal, ahol nem folyik csapból IVÓVÍZ, az oktatással, amit szisztematikusan rombolnak és a stadionokkal, közpénzekkel, amik offshore számlákon végzik. Mert ezek az igazi problémák, de a kormány úgy tesz, mintha minden a legnagyobb rendben lenne, és egyetlen gond a migráns kérdés, de majd Viktorunk megvéd Minket és egész Európát. Azzal van baja, hogy a migráns kérdést arra használja, hogy minden valós, fennálló problémát nyíltan leszarjon. Nem látom ebben hol az ellentmondás saját magával.

757. Csabaga (2017-12-19 13:23.19)

Engem nem zavarna,ha az ATV- n visszatérne a Civil a pályán c. műsor,egy olyan emberrel,aki nem az ismerőseivel beszélget saját magáról.

756. Independence (2017-12-19 07:52.31) - (válasz Törölt felhasználó 754. hozzászólására)

Amennyiben nekem szól azon kitételed, hogy nem kívánsz velem vitatkozni, mert "védem" a Hit Gyülekezetet, természetesen lelked rajta, ha szellemileg, erkölcsileg annyira felettem való vagy - vagy annak véled magad - személyes s szabad döntésed, hogy nem állsz szóba velem. Ha nem rám értetted, tekintsd mindezen soraimat tárgytalannak s elnézést kérek tőled! S akkor a konkrétumok..., először is olvasd vissza, mit írtam, mert erős félre értésben vagy, pont azt fogalmaztam meg, nem a Vidám Vasárnap - mely egy agymosó szemét - két órája alapján kell megítélni egy televíziós csatorna komplett s globális szellemiségét. Én azt fejtegettem, hogy az ATV politikai háttér műsorainak jelentős többsége, gyűlöletkeltés terén, a kanyarban sincs Németh Szilárd hangvételéhez képest, ki egyébiránt - elvben - egy felelős politikus...:)) Mondjuk nem lehet véletlen, hogy az ellenzéki szavazók körében az egyik legelutasítottabb személy, pont ezért vélem úgy, összemosni egymástól alapállásban szakadéknyi távolságra levő embereket, s gondolkodásmódot, nem tisztességes. Puzsér mondatát, továbbra is nettó hazugságnak tartom, mint, ahogy, az is! A Hit Gyülekezet megítélésben egy platformon vagyunk, undorodom Németh Sándortól, de képes vagyok néha sajnálni az általa megtévesztett, "vallásba" menekülő embereket, az sem véletlen, hogy sikeres lehet, mit megteremtett..., de ez nagyon messzire vezetne. Havas ügy kapcsán, máshol már kifejtettem véleményem, itt már nem térek ki rá..., ebben is egyet értünk - nagyjából. S, hogy ki riogat, kiket s mivel..., versenyezve Németh Szilárddal..., nos idézzünk, hát magától Puzsértól, migráns ügyben: „Nézem, ahogy Papp Réka Kinga az ATV nézőivel ismerteti a negyedszázados balliberális krédót a multikulturális társadalmak bukott ábrándjáról, ami úgy kezdődik, hogy »minden kultúra egyenlő«, és azt érzem, hogy tényleg nincs értelme tovább küzdeni a szabadságért. Ez a csaj pár éve még a zsidókért, a melegekért és a nőkért küzdött, most meg azt magyarázza, hogy eresszünk rá az európai zsidókra, melegekre meg a végre biztonságban és jogegyenlőségben élő nőkre egy kőkeményen intoleráns kultúrát, egy olyan tömeget, amihez nincs együttélési receptünk. Eresszük be a határainkon azokat a fiatal férfiakat, akik annyira nem érezték magukat biztonságban a törökországi menekülttáborokban, hogy mindjárt ott is hagyták az asszonyaikat meg a lányaikat. Akiknek el kell magyarázni, hogy egy női mosoly nem felhívás a kúrásra, egy kivillanó comb nem alap az ujjazásra. Papp Réka Kinga tényleg afgán és iraki muszlimoknak fogja megtanítani a zsidók elfogadását, kiverni a fejükből a gyerekkoruk óta hallgatott propagandát?! Tényleg ezeknek a tesztoszterontól duzzadó, sokszor analfabéta férfiaknak fogja Papp Réka Kinga elmagyarázni, hogy a melegeket tolerálni kell?! Miközben Papp Réka Kinga mindezeket még a magyarok többségével sem képes megértetni. Személyes becslésem szerint Papp Réka Kinga mindezekről még soha nem győzött meg egyetlen embert sem, de sebaj! Most jöjjön a Közel-Kelet! Ami Papp Réka Kinga barátnői szerint meggyőző volt Kálmán Olga műsorában, az nyilvánvalóan működni fog a menkülttáborokban meg a gettókban is. Bizonyára könnyebb lesz szót érteni egy leszerelt szír katonával, mint a jobbikos alsó szomszéddal.” Nos, ennyit a "riogatásról"..., szerintem jobban megy neki, mint az ATV-nek :) S most ne jöjjünk azzal: sok mindenben igaza van - mert ez még akkor is oly álságos, ha van miben könnyű egyet érteni vele - ugyanis itt kijelentéseket s mondatokat elemzünk, s Puzsér kedves szokása ellentmondásba kerülni, ugyanazon témában, önmagával, ezen fórumban is többen felhívták már erre a figyelmet.

755. Csabaga (2017-12-18 16:17.42)   - (válasz Törölt felhasználó 754. hozzászólására)

Én az Egyenes beszédet szoktam ott nézni,az meg tuti,hogy nem kormánypárti.Havast egyelőre jegelik,helyette Fiala János volt,elléggé ellenzéki.Egyébként ezen az adón készült pár éve az utolsó nem alákérdezős Orbán interjú.Friderikusz gyakorlatilag hülyét csinált belőle,azóta a tévé közelébe sem megy a" nemzet miniszterelnöke".Az egyházi vonal nem érdekel,sohasem láttam.

754. Törölt felhasználó (2017-12-18 14:24.09)   - (válasz Csabaga 749. hozzászólására)

Igen, azon a konkurens adón nyomul, melynek tulajdonosát és a műsort magát, amiben szerepel, ő maga is kritizálta. Neki az is csak egy széles platform, amin keresztül elmondhatja véleményét, akárcsak az rtl klub volt anno, és tucatnyi más hely, ahonnan kivágták, többnyire politikai okok miatt. Az ATV pedig annyira nem kormánypárti, hogy láss csodát, Havastól is megszabadultak. És miért is? Mert egy szutyok ribanc mondott valamit a bulvárnak? Egyébként Hit Gyülekezetéről volt szó, nem konkrétan atvről, azt a maffiát pedig aki védi, azzal én személy szerint nem kívánok vitatkozni, rábíznám arra, akinek van hozzá idegrendszere.

753. Törölt felhasználó (2017-12-18 14:13.10)   - (válasz KareszFaszi 752. hozzászólására)

Nem gondolja úgy, hogy tévedhetetlen. De ha valamennyire mégis, ám legyen, és akkor legyen a te definíciód szerint szűk látókörű. Engem nem zavar, legyen ez egy defektje, ettől függetlenül sok mindenben egyetértek vele. Már ami a közéleti dolgokat és képviselt ideológiát jelenti, mert filmkritikáit mint mondtam, nem ismerem. Nem Puzsért, mint magánszemélyt védem és tisztelem, hanem mint médiajelenséget és közszereplőt, aki jobbra-balra osztogatja a pofonokat, amire eddig Magyarországon nem igazán volt precedens, legalábbis nem ilyen mértékben. Maximum humor, humorista formában. Ahogy írta az egyik fórumtárs lentebb, Hofi volt az egyik ilyen szelep az "átkosban". De tragikusan kevés hasonló karakter volt és van jelen a köztudatban, ezért gondolom azt, hogy kellenek a Puzsérok, akik képesek bárkit és bármit nyíltan bírálni(és elismerni), nem tartva bármely oldal megtorlásától. Egyébként mindenki közös véleményen van valamiben, valakivel, így mindenki egy adott nyájhoz tartozik. A hasonlat rossz volt(általam), mert nem gondolom, hogy ő egy pásztor, inkább csak egy birka, aki a többi birkát gondolkodásra ösztönzi.

752. KareszFaszi (2017-12-17 20:09.41)   - (válasz Törölt felhasználó 742. hozzászólására)

Azt a műsort pont nem láttam, de elhiszem neked, ugyanakkor, egy alkalom,..kevés...:) Ok adott szempontból igazad van, hiszem egy hazug, előírt szöveget ismétlő politikushoz képest valóban nyitott. nem tagadom. De a saját véleményével kapcsolattalan te pl. hányszor halottad - pláne ezer oldalról nézhető dolgokkal kapcsolatban: pl. filmek, zenék - ,hogy ok, van másik igazság is másik oldalról, vagy urambocsá asszem lehet, hogy tévedtem... - talán sosem. Na nálam ez a szűklátókörűség. A vélemény védése nem kérdés, csak a hogyan... A nyájat terelheti, már aki birka ..te pl?

751. Chris Co (2017-12-16 18:45.08)

A nagy magyarságtudatunk is feldughatjuk, mert a tét ma "legfőképp" és főképp a kisebbik rosszabb, amúgy meg mindannyian ott ügyeskedünk, ahol tudunk, hogy nekünk jobb legyen, bárhol, amíg lehet. Puzsér Simicska kirakati bábúja, mint ahogyan az a fickó, aki nemrégiben gyurcsány-papírrepülőt hajtogatott, majd mostanság már megtért, igazhitű lett, vagy csak vénségére ismerte fel a diktatúra veszélyeit (ne nevettessük már ki magunk azért ennyire). A kopasz ember legalább bevallotta bűneit, de azért vicces kirakat volt, amikor az anno, az MSZP-nek kampányoló, majd a Jobbik ütős figurája, aki ma már csak szerény újságíró demokráciára hivatkozik. Puzsér csókának sajnos sok mindenben van igaza, de azért visszaolvashatnánk rá azokat a nyilatkozatokat, amikor a mögötte álló izé meg bizé tolta az ő szekerét. Akkor bezzeg volt, hogy másképp gondolt ezt és azt. Lehet, csak alaptalan vád, de azért én emlékszem azokra az időkre, amikor a faszajancsi bizonyos dolgokról épp másképp gondolt (lásd, mint a mai sátán, azaz Orbán Viki).

750. Chris Co (2017-12-16 18:27.16)

Sajna, ez tényleg benne van, még ha igazság, vagy csak részigazság is, hogy igazunk van, de azért az egyik felünk kakis (ezt amúgy az idegbolond, hisztis, :) bizottságos figura meg is fogalmazta, bár bután, de igazul), de azért ez nekünk nem tetsző, ami van (erre majd mindenki ugrik, a nagy "őszinteségre"). Az meg pláne elgondolkodtató, meg bizakodásra adhat okot, miszerint egy klasszul kidolgozott kormányprogram adhat választ a megoldásra. Hányan is olvasták az együttes, vagy már én sem emlékszem-féle ikeás füzetecskét??? Puzsér szerint legalább is úgy van, vagy majd lesz (a törekvéssel egyetértek, a hajlandóságot látva azonban egyelőre őrültség, mintsem kormányváltás, mert ahhoz nem évek, évtizedek sem elegek, mivel elsöpri azt mindig az aktuális tér és idő), mert ő itt él, ebben az országban. Vagy nem? :) Nem őrült kell őrült ellen, hanem olyasvalaki, aki majd megmondja csendben, halkan pénz és média nélkül otthon, a kandalló mellett, hogy ejnye, elvtársak ezt nem így kellene, hanem felolvasom a kormányprogramom pénz (ezt is hallhattuk a kibeszélős műsorban) és plakátok nélkül és majd meglássátok, minden jobb lesz, meg váltunk is srácok, öregek. Igen, akkora váltás lesz, amitől mindenki hanyatt esik majd, mint a kettőezer tizennégyes kormányváltás, az úgymond baloldal izmos összefogása. Azzal szemben mekkorát viríthat egy olyan párt, aki mögött a Hír TV-n, Magyar Nemzeten és még egy-két firkán kívül nincs más. Puzsér = Gyurcsány. Utóbbi is azzal érvelt néhány éve, nem kell nekünk tévé meg média. Szerintem várjon mindenki, hogy hátha majd kialakul abból a kurva nagy szélső középből valami (míg ők tovább pénzesednek, már csak a bohózataik révén is).

749. Csabaga (2017-12-16 15:49.50)   - (válasz Independence 746. hozzászólására)

Hogy az ATV migránsokkal riogatna,valóban nem felel meg a valóságnak,sőt! Pont fordítva,csak hát Puzsér a konkurens adón nyomul, és a listáira is előszeretettel rak fel ott megfordult vagy ma is ott levő embereket.

748. Independence (2017-12-16 15:31.19) - (válasz Törölt felhasználó 747. hozzászólására)

Pont ez a lényeg: nem egy oldalon állnak s nem ugyanazt a gyűlöletet keltik, másképp fogalmazva, inkább csak az egyik kelt gyűlöletet, szembántóan nyilvánvaló mód! Itt rejlik az összemosás, mindenki rossz, az is, ki a még rosszabbat bírálja, éles hangvételben, akár, s nekem ez elfogadhatatlan, nem érzem ezt "kákán is csomónak", sőt, élesen elkülönülő határokat satírozunk egybe, mintha a piszkos, mocskos szürkén kívül nem létezne szín, s mindenki ugyanazon szemétdombról rikoltaná világgá, vélt vagy valós igazát. Ezen logika mentén, nincs választási lehetőség, Puzsér választásra biztat, váltó hangulatot kér számon, majd a választható lehetőségeket, darabról-darabra a föld alá gyalázza. Érdekes, ez így..., most akkor? :)) Egyébiránt, beszédének nagy része sok igazságot tartalmaz, s ezt nem is vitatom.

747. Törölt felhasználó (2017-12-16 13:02.58)   - (válasz Independence 746. hozzászólására)

Mert ahhoz, hogy igaz legyen amit mond, kell bizonyíték arra, hogy közös platformon teszik ezt, nem elég az a tény, hogy egy oldalon állnak és ugyanazt a gyűlöletet keltik, ugye? Ez olyan kákán a csomót...attól pedig, hogy számodra egyértelműek bizonyos kijelentései amiket ő úgy fogalmaz meg, mintha felfedezte volna a kereket, még igenis helytállóak azok a kijelentések, és szükség van arra, hogy valaki időről időre kimondja, mert bár lehet, hogy te olvasott vagy és neked semmi újat nem tud mondani egy Puzsér, de pl. a mai fiatalokhoz, akik generációról generációra butábbak, igenis kell, hogy szóljon egy Puzsér, nem feltétlenül ő, de valaki, aki nem egy tenyérbemászó politikus és ért a prolik nyelvén.

746. Independence (2017-12-16 11:31.49) - (válasz Törölt felhasználó 744. hozzászólására)

"Ahol a Hit Gyülekezete által gyártott ATV és Németh Szilárd rezsibiztos a migránsokra mutogatva versenyt riogat?" Mélyen Tisztelt s elismert Puzsér értelmiségi elvtárs, tessék már megmutatni, felidézni, belinkelni, s mit tudom én miképp még elénk tárni, melyik: politikai elemző, politológiai vita, be-telefonos, háttér, esti beszélgetős s egyéb műsorban "riogatott versenyt" az ATV, Kövér "Entellektüel Sármőr" Szilárddal..., karöltve, migráns ügyben? (Gyermekkorom kemény kötésű, maszatos képű - ámde vele ellentétben, jóravaló - újpesti szenes legényei, az akadémiai levelező tagságára hajthatnak, ezen suvernyák, agresszív, fajbarom, otromba, primitív verőlegényhez képest, Katica őrvezető ugrik be róla, Egy óra múlva itt vagyok...) Ne a Vidám Vasárnapot rántsuk elő a szütyőből, mert az csak néhány órányi műsoridő, a heti 168-ból..., összemosni, annyira..., na, hitvány. Nos, bármikor, bármiben is értsek egyet Puzsér megmondó s felvilágosító elvtárssal -, mert ez előfordul, nem vitatom, különböző alapállású embereknek is lehetnek kísértetiesen hasonló gondolataik - , Puzsér ezen körmönfontan kinyilatkozó féligazságai révén, kelt bennem ellenszenvet, mert megtéveszt, s manipulál, tudatosan, elhatározott mód, ravaszul, s pont ezért nem különbözik szignifikáns mód, az általa bírált NER- től, s hatalmi többségtől, mert ugyanazt teszi, mint amit ordítva bírál, hátulról, mellbe. Ráadásul, néha a "kétszerkettőaznégy" tényét is úgy tudja bejelenteni, mintha újra értelmezte volna az eukleidészi geometria alapjait..., mit rajta kívül, senki e sártekén nem látott volna meg, de szerencsére e mentális zseblámpa fényt hozott közénk..., látó a vakok között, ő fényességessége! :)

745. Törölt felhasználó (2017-12-16 10:14.24)

Van videó is: http://www.youtube.com/watch?v=oens2gFAt0A

744. Törölt felhasználó (2017-12-16 00:13.08)   - (válasz Törölt felhasználó 743. hozzászólására)

Puzsér beszéde a Jobbik melletti tüntetésen. Ezt értettem középre terelés alatt. „Jó estét! Ránézek ennek a tüntetésnek a résztvevőire, és az a vicc jut eszembe, amiben összeáll a skinhead, a cigány meg a rabbi, hogy megmentsék a jogállamot. Szürreális ez a koalíció: Heller Ágnes, a marxista prófétanő, Schilling Árpád, a metoo és a genderideológia apostola, a liberális ikon, Konrád György, a Ron Werber vezette LMP, az Orbán-hasonmás elnökével kampányoló Momentum, a Betyársereg alapító, végvári kapitányt játszó Toroczkai László meg a többi nemrég még zsidózó, cigányozó, Putyinért rajongó jobbikos politikus, akik a hátukon Orbán korbácsát érezve hirtelen megszerették a demokráciát, továbbá Vona Gábor, aki épp ugyanazzal a lelkesedéssel és eltökéltséggel szolgálta ki a rasszizmust, a militarizmust és a Horthy-nosztalgiát, amellyel most a Spinoza Házban előadja a demokrácia angyalát. Ez egy szürreális koalíció. Inkább illik egy Tim Burton-filmbe, mint a Lendvay utcába. De vajon nem szürreális-e az a koalíció, amely az imént felsoroltakkal szemben Orbán Viktor hatalmát védelmezi? Ahol a Hit Gyülekezete által gyártott ATV és Németh Szilárd rezsibiztos a migránsokra mutogatva versenyt riogat? Ahol Köves Slomó rabbinak csak a jobbikosok zsidózásával van baja, az Echo TV-ről és Bayer Zsolt közírói munkásságáról pedig jótékonyan elfelejtkezik? Bár ami igaz, az igaz: Bayer Zsolt nem kedveskedik hanuka-üdvözlettel. Nem szürreális vajon az a koalíció, ahol az egykori munkásőr MAZSIHISZ-főnök összeáll egy másik volt kommunistával, aki a Népszabadság Pártélet-rovata után szélsőjobbos újságot szerkeszt? Ez ne volna egy szürreális koalíció, amely egy piperkőc, kokainista milliárdostól egy állatokat gyilkoló kamukeresztényen át egy diplomahamisító sportdiplomatáig terjed? És akkor még ott vannak a szocialisták, akiknek a fél pártvezetése már Orbán Viktor zsebéből kémleli a magyar jövőt. Ez a koalíció ne volna szürreality – az Echo TV Sajtóklubjától a Hit Gyülekezetén át az MSZP-ig? És vajon nem szürreality az az ország, ahol Orbán Viktor 44%-kal akár istencsászárrá is koronázhatná magát? Nem szürreality az, hogy a nemzeti kultúrára állandóan hivatkozó kormány legfontosabb kommunikációs platformja a Blikk, a Bors és a Ripost? Nem szürreálisak a ragyogó stadionok és az omladozó kórházak? Nem szürreális, hogy egy felcsúti gázszerelő gyorsabban gazdagszik, mint Mark Zuckerberg vagy Elon Musk? Nem szürreális az, ahogy az ország szolgaibb fele a KGB-s cáratyuska felé pislog, s büszkén köpi le 1848 és 1956 emlékét? Orbán Viktort azért nem lehet legyőzni, mert ő nem finnyás: bárkivel összefog a hatalomért. A magyar társadalom pedig még a jogállamért, a demokráciáért és az európai identitásért sem képes összefogni. Nekünk, magyaroknak óriási rutinunk van abban, hogy észrevegyük, mi választ el bennünket, mi az, amiért a másikat kirekeszthetjük akár a magyarságból, akár Európából. A társadalom polarizációját és Orbán Viktort egy és ugyanaz állíthatja meg: ha képesek leszünk bizonyos politikai és kulturális minimumokat megfogalmazni, és nem nézni a másiknak sem a múltját, sem a származását – mert bizonyos ügyekben igenis együtt kell működni. Ezt diktálja a logika, ezt diktálja az életösztön, és ezt diktálja az a tény, hogy mindannyiunk anyanyelve a magyar. Ezt diktálja az a tény, hogy nem vagyunk hajlandóak választani Szörényi és Bródy között, mert amire vevők vagyunk, az épp kettőjük közös igazsága – az az igazság, amit a ruszki kaviárt zabáló, szotyit köpködő pszichopaták már nem értenek. Ez most egy fontos pillanat. Az itt jelen lévő személyek és pártok precedenst teremtettek: talán mégis létezik egy ellenzéki minimum. Ha ezt a precedenst még párszor megismételjük, ha ez valóban társadalmi élménnyé válik, akkor Orbán Viktor és rendszere megbukik – mert a polgári kultúra el fogja söpörni a despota feudalizmusát. Ez a világtörvény: a kő üti az ollót, Márai Sándor üti Bayer Zsoltot, a polgári demokrácia üti azt a rezsimet, melynek lelke a korrupció. De csakis ez. A kisstílűség, a törzsi gyűlölet, a megbocsájtásra, az önvizsgálatra, a változásra való képtelenség fenntartja az elnyomást. Akárhogy is, itt és most egy nagyon értékes tapasztalattal gazdagodunk: egy volt gárdista valamiben egyetért egy volt SZDSZ-essel, és nem szakad le az ég – legfeljebb a Sándor-palota. Köszönöm a figyelmet!”

743. Törölt felhasználó (2017-12-12 09:46.01)   - (válasz Törölt felhasználó 742. hozzászólására)

Nem középre, a középszerűség felé, ami ellen elvileg ő is harcolni szeretne.

742. Törölt felhasználó (2017-12-11 01:30.38)   - (válasz KareszFaszi 741. hozzászólására)

Ha jól emlékszem a D.Tóth Krisztás interjúban kitért erre. Ha pedig nem lenne nyitott, nem vállalna nyílt vitákat ideológiában és gondolkodásban teljesen eltérő emberekkel és nem keresné velük a közös nevezőt. Az megint más, hogy saját kialakított véleményét védi, azt hiszem ezzel mindenki így van, itt a fórumon is. No mindegy, gyűlöljétek őt mert lehúzza az általatok kedvelt filmet és/vagy mert unszimpatikus stílusban nyilvánul meg, én remélem, hogy továbbra is folytatja munkáját és tereli a nyájat, középre.

741. KareszFaszi (2017-12-10 19:49.14)   - (válasz Törölt felhasználó 732. hozzászólására)

Puzsér nem vallja, hogy ó baromságot mond - én legalábbis még nem hallottam. Roppant mód nem nyitott: amit ő mond, az ok, mindenki más hülye: "azt kell érteni, azt kell látni, de én azt gondolom..." Egyértelmű.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Tartalom	Lector, 2024-04-03 20:00	658 hsz
Vélemények	Lector, 2024-04-01 11:39	1160 hsz
Kérdések	Lowefilms, 2020-04-10 10:26	3 hsz

Puzsér Róbert adatlap

Született: 1974. október 24. (50 évvel ezelőtt)

Utolsó filmje: - Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok

- Vacsora (2008) - Vélemények