 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Babylon A.D. - Film Café, 10:10 |
| Nyár Antwerpenben - Film4, 10:25 |
| Monte Wildhorn csodálatos nyara - Film Mánia, 10:25 |
| A dilemma - RTL Három, 10:45 |
| Ebgondolat - Moziverzum, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James Russo (71) |
| Craig Sheffer (64) |
| Jaime King (45) |
| John Cena (47) |
| Kal Penn (47) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Jéghideg   |
| Lisa Kudrow |
Fórum - Faragjunk férfit! - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 8. Kilok (2017-07-12 19:47.21) |
| Hát ez nagyon ütött, főleg a második fele. Le a kalappal, végre nem egy átlagos, csontig lerágott dolog. Nagyot talán senki sem alakít, de a történet nagyon jó, a vége igen jól meg van csinálva. |
| 7. Az utolso szamuráj (2013-09-08 19:37.02) |
| Nem nézőbarát:inkább elgondolkodtató .Naná,hogy ilyen a tetszési indexe.
Holott ez a film-bár sokszor valóban nem nézhető meg és az eleje olykor lapos-igenis jó. Neil LaBute ezek szerint valaha ilyesmiket tudott készíteni mondjuk a Nicolas Cage nevével is eladhatatlan szigetes remake helyett.A Faragjunk férfit egyfajta Pygmalion-történet,azaz valaki valakinek a hatására és segítségével elkezd változni:a kérdés,ez milyen árral jár,sőt ennél még fajsúlyosabb a MIÉRT. Nem lehet nem elmondani ennél a mozinál,ha az ember akar róla írni,hogy Paul Rudd karakterének változásának komolyabb okai vannak,mint hogy egy jó hapsi legyen belőle:ő egy műalkotás egy kissé ...hm...erkölcstelen??szemét??....művész kezében,szóval a vele történt folyamatokat nem(csak??sőt!) a szeretett diktálja,személye egy kísérleti baba.Az utolsó 15 percben rendesen meg van alázva,szép nagyokat rúgnak bele,ugyanakkor kényelmetlenül is feszenghet,mert amit kap,azt meg is érdemli,mi több,sok ponton igazat kell adni a "művésznek"(Rachel Weisz-t mindig jó látni valami,képességeit kiaknázó filmben,tényleg hiteles tud lenni). És itt van a kutya elásva:kit szeressünk ebben a filmben-sokaknak ez fontos,el nem tudom képzelni,miért...itt például kár bárkit is.Csak,jó gondolkodni a párbeszédeken,helyzeteken,amikor épp szól is valamiről a darab(van benne pár üresjárat,mely színházban lehet működött,itt nem,és ezt Paul Rudd számlájára írnám,én bírom a srácot,de Adam karaktere sok volt neki.) Szóval,egyszerre lehet becsülni a művész ügyességét,amint a maximumot hozta ki a műtárgyból-mégegyszer,az egy férfi ugye...Ugyanakkor eszközei megkérdőjelezhetőek,aljasak talán,ám célszerűségük vitathatatlan.Itt merül fel a kérdés,hát milyen ár az,amire azt mondjuk,ez már "sok" valaminek eléréséhez??? Vagy,Adamet vethetjük meg,mert megalázkodik és bármire hajlandó Evelynért,aki okos,szép és végre szétteszi neki is valaki a lábát.Ám együtt is érezhetünk vele,pont mert megértjük,miért ragaszkodik a nőhöz... ugyanezen tulajdonságok okán,és pont mert szétteszi neki a lábát.:)) Ami a Faragjunk férfi-t többé teszi a szememben,hogy csak kérdez:ám nem válaszol.Ez számomra igen fontos,megfigyelve,hogy azok a művek mennyire nem jól vannak fogadva,amik nem egyértelműek:ma ott tartunk,az emberek nagyobb része képtelen továbbgondolni valamit,neki a "késztermék" kell,neki az alkotók által megadott válasz kell,az a jó,nincs vita.Ma ott tartunk,a kat-ra írók nem elenyésző többsége,és én kérek elnézést,biztos nagyképű vagyok,meg fasz,meg bunkó,de én így érzem,hülye mint a segg,egyszerűen a mondanivalótól,gondolkodástól távolabb tartja magát,mint szűzlány a szexboltban az análtágítótól.Ma ott tartunk,hogy.... szóval,manapság nagyon tréfis a helyzet,ahol tartunk. Ez a mű pedig kérdez:az arra fogékony nézők pedig gondolhatnak,amit akarnak,és ez akár gyökeresen eltérhet attól,amit én gondolok:úgy érzem,ez így begyere.Pont mert ki mit lát bele,pont hogy sajnálja vagy sem Adam-et,aki viszont-és ezek innentől az én gondolataim:))-azt kapta,amire vágyott,egy jó nőt szeretett és dugott,jóképű lett ,vonzó,ezt pedig igazából ki is használta,hisz az egyik jelenetben elcsattan egy csók is.Ma olyan világban élünk,ami azt hirdeti,légy szép,csinos,vonzó,próbálj tökéletessé válni,ezt harsogja a média,ha egy színésznőt lekapnak smink nélkül(és kiderül,Teri néni szebb nála...)emberek milliói kapnak a fejükhöz,jézus,hát így néz ki???Meginog a bálvány...de miért is????Egy nő csak arc és test lenne???? Pont emiatt a környezet miatt-a mai élet miatt!!-lesz érthető Evelyn "művészetének" mozgatórugója,persze mégegyszer,az eszközök megkérdőjelezhetők.És,én úgy vélem,ha mindenképp ítélkezne a néző-mert azt az emberek nagyon szeretnek,hajaj,persze én is azt tettem mikor többeket lehülyéztem,vállalom!-szóval,Evelyn a rosszérzésért,mit a néző érez a végén,csak felerészt hibás. Kell oda a faragásának alapanyaga,a férfi is. Ez a film mindenképp több figyelmet érdemelne,oké,nem nézőbarát,had ne írjam ki Be...izé,pár ember nevét,na,akik kerüljék terjedelmes ívbe. |
| 6. Nickwearby (2010-08-01 08:08.37) |
| Nagyon érdekes témát dolgoz fel,
hogy hol húzódik a művészet határa, és hol a vandalizmusé, meddig lehet elmenni a művészet nevében, stb. Csak sajnos ebből majd egy óra nagyon nem a figyelem felkeltését szolgálja, és csak a nagyon kitartó nézők jutnak el az utolsó 15 percnyi végkifejletig, ami kimondottan érdekes és jól sikerült. Valami különlegeset kellett volna csinálni az előzményekkel is, akkor talán több embert meg tudna fogni ez a téma, mert érdemes lenne rá. Az egyenetlen kivitelezés miatt csak 50%-osnak tartom. |
| 5. Dindo (2010-05-20 14:09.22) |
| Nem nagyon tetszett, furi volt végig. R W haját jól meghúzgáltam volna a végén, a "művészete" nevében elkövetett aljas kis húzásáért. És ő volt a producere! |
| 4. Smallthejulcsi (2010-02-13 15:22.37) |
| fura de jóó |
| 3. Kit-kat.mousie (2010-01-24 08:35.15) |
| LAsaaú,vontatott, de a színészeket szeretem benne, bár a filmet nem lehet ezzel feljavítani jelen esetben... |
| 2. Bibi999 (2009-04-27 15:11.33) |
| Érdekes témája van, de annyira nem lett jó a film...:( |
| 1. BunnyRiviére (2009-04-27 14:53.58) |
| Bár egy kicsit lassú a menete, de tartalmas és két jó színész is játszik benne. Szóval nézhető. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Kilok, 2017-07-12 19:47 | 8 hsz |
| Kérdések | AlekSeJ, 2009-04-20 17:47 | 8 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Faragjunk férfit! adatlap |
| Eredeti cím: The Shape of Things |
| Évszám: 2003 |
| Rendezte: Neil LaBute |
| Szereplők: Gretchen Mol, Paul Rudd, Rachel Weisz, Frederick Weller |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Paul Rudd - Vélemények |
| - Rachel Weisz - Vélemények |
| - Rachel Weisz - Legjobb alakítása |
| - Gretchen Mol - Vélemények |
| - Elvis Costello - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu