Fórum - Gazdátlanul Mexikóban - Vélemények

1 2

36. Viri2006 (2015-07-30 19:23.38)

nekem nagyon tetszik nemsokára meg nézem a 2. részét már várom!! :)

35. Chris92 (2011-08-24 10:42.32)

Az állatos vígjátékok nálam ritkán találnak célba, ezt a darabot is csak azért szedtem le, hogy tűrőképességem teszteljem, hát van még mit edződnöm! Ugyanis alig fél óra alatt olyan szinten tele lett a tököm azzal a tömény idiotizmussal, amit ez a agyleszívó, degradáló, félcédulás fostartály áraszt, hogy megfogadtam inkább úszok egy folyónyi vizeletben, mintsem ezzel mérgezzem huzamosabb ideig az idegrendszeremet. És hogy ez lassan trilógiává bővül...fantasztikus!

34. Artemisz81 (2011-08-02 21:07.38) - (válasz Artemisz81 33. hozzászólására)

*mi

33. Artemisz81 (2011-08-02 21:07.18) - (válasz Szotyi001 30. hozzászólására)

és m az első?

32. Biusss16 (2011-08-02 21:06.15)

annyira édes volt semmi más csak édes egyszer jo volt örülök h megnéztem 1-2 hét mulva jöhet a 2.rész is:)

31. Weser (2011-03-10 17:40.33)

Sosemm tetszettek az ilyen fajta kutyás, állatos vígjátékok, így hát nem ért csalódás. A filmet kölcsönbe kaptam, és úgy néztem meg, amúgy el se tudnám képzelni, hogy ezért a filmért pénzt adjak ki.

30. Szotyi001 (2011-02-02 14:35.34)

nekem 2. kedvenc filmem

29. Dzséner (2011-01-19 17:23.08)

Szerintem tüneményes családi film. A sztori valóban egyszerű, a főszereplők is gyengécskék, viszont az állatok kárpótolnak mindenért. Ráadásul szívem egyik csücskében, Mexikóban játszódik, ami miatt nem tudok nem elfogult lenni vele. :) A zene remek, illik a helyszínhez és a történethez, van benne minden, ami Mexikóra jellemző, iguána, chihuahua, mi corazon, halottak napi felvonulás, még mariacsik is húzzák benne. Nekem nagyon tetszett!

28. Picikee666 (2010-11-12 09:37.59)

Egy átlagos családi beszélő állatos film...nekem nem jött be

27. Delpiero (2010-06-21 10:48.45)

Készül a folytatás, ennek fényében, nem csoda a Disney öröme, pár forintból több, mint 100 milliót hozott a film, naná, hogy "KELL" a folytatás. Igaz a hírek szerint "csak" dvd-re fog érkezni a csivava újabb SZENZÁCIÓS kalandja!

26. Delpiero (2010-06-20 15:47.50) - (válasz Dark Bakter 25. hozzászólására)

Ugye, ugye. :)

25. Dark Bakter (2010-06-20 15:42.21) - (válasz Delpiero 24. hozzászólására)

Ha innen közelítjük meg a dolgot, nos akkor igazad van! És így kedvezőbb megvilágítást nyer az, hogy ilyen szarokat szponzorál... Hm... Innen megközelítve a dolgot, tényleg nem rossz üzletpolitika... Szóval arra kell gondolni, hogy ha kijön egy szar tini baromság, a bevételét egy későbbi nívósabb produkcióra fordítják? Így azért más a gyerek fekvése... Igazad van, kár ezen kiakadni... Ez is csak üzlet... És amúgy is nem kell az ilyen szarokat nézni, annyi jó film van...

24. Delpiero (2010-06-20 15:32.46) - (válasz Dark Bakter 23. hozzászólására)

Részben egyetértek, csakhogy a pénz kell, hogy akár a nívós alkotásaikra is legyen később keret, mert egy Oroszlánkirály, vagy Toy Story sem éppen 2 forint előállításilag, ezeket a HSM és egyéb szutykokat pedig viszonylag óccsón meg össze lehet dobni és hatalmasat kaszálnak vele, és sokaknak teszik is (nem mi vagyunk a célközönség), nekünk maradnak a minőségi Disney cuccok, én ezért nem bántom a stúdiót, ez a gazdálkodási politika jutatta oda, hogy az egyik legstabilabb és leghatalmasabb válalattá válhatott a világon.

23. Dark Bakter (2010-06-20 14:56.45) - (válasz Delpiero 22. hozzászólására)

Csak tudod, régen a minőség is számított náluk, nem csak a mennyiség és a bevétel... Régen olyan mozikat gyártottak, amit a mai napig jó újra és újra megnézni... Ezeket a mostani "sláger szutykokat" a legkisebbeken kívül, ki az aki egynél többször akarja megnézni? Amint látom te sem értékeled valami nagyra ezt az elalkotást... Az ilyeneket gyártja, mert ez hoz pénzt, erre van igény... Az öreg Walt, most biztos forog a sírjába...

22. Delpiero (2010-06-20 14:52.28) - (válasz Dark Bakter 21. hozzászólására)

Ez miért elkurvulás ?? Ők is pénzből élnek és azért gyártják a filmeket, hogy pénzt hozzanak, nem dolgozhatnak mosolyért, vagy szeretetért cserébe.

21. Dark Bakter (2010-06-20 14:51.30) - (válasz Delpiero 20. hozzászólására)

Sajnálom... A Walt Disney is elkurvult... Jól mondod, pénz beszél... Csak az számít...

20. Delpiero (2010-06-20 14:47.30) - (válasz Dark Bakter 19. hozzászólására)

HSM-hez ls HM-hoz miért adja a nevét ?? Mert óriási bevételt hoznak nekik, ezért adja a Disney a nevét hozzájuk...

19. Dark Bakter (2010-06-20 14:44.56)

Azta'... Ez a film nem nekem készült, az fix... Nem biztos, hogy nem én vagyok a célközönség... Annak idején a Kutyák és Macskák kellemesre sikerült... Ez viszont fájdalmasan gagyi... És az sem segít a helyzeten, hogy egy elkényeztetett, kényeskedő sznob patkány, akarom mondani csivava a főhős... Hm... Piper Perabo még mindig nagyon szép, és Jamie Lee Curtis sem egy rozoga hölgy, függetlenül a korától... Sőt... Ehhez miért adták a nevüket? Vagy Drew Barrymore és Andy Garcia? Hihetetlen... A Walt Disney-t nem értem... Néha nagyszerű filmeket ad a nagyérdeműnek - Karib trilógia, Perzsia Hercege - ; a szenzációs mesékről - Fel, Wall-E, L'ecsó, Hercegnő és béka - nem is beszélve... Néha viszont fájdalmasan szar filmeket hoz ki pl HSM, Hannah Montana, Csaó Lizzi. Ez családi vígjáték? Egy, az az egy poén van, benne, amikor Angela eljátssza a telefonba Chloe kutyát... Ennyi... Az állat szereplőkkel sem tudtam mit kezdeni... A német juhász szép kutya, a patkány és leguán ugyancsak jó pofa, na meg van még ott pár jópofa kutya, sőt a pumák is jók... Hát igen Beverly Hills-ben jobban élnek a háziállatok, mint máshol a legtöbb ember... Sznob és unszimpatikus világ ez, minden kell ezzel hergelni a népet? Paris Hilton kezdte ezt a kutyás hóbortot? Vagy korábban sem tudták a gazdagok, hogy mit csináljanak jó dolgukban? Talán... A történet egyszerű, mint az 1X1... Klisé, klisé hátán, semmi csavar, semmi meglepetés, semmi humor... Csak gyerekes kínlódás... Tudtommal nem vagyok híján a humorérzéknek, de ezen nem tudtam derülni... Öregszem? Biztos... Ezt a kisebbeknek készítették, ők biztos díjazzák... Hogy mit látnak benne nem tudom, de nekik biztos tetszik... Szép az utolsó mondat is, az adoptálandó ebekről, de ennyi és pár állati mellékszereplőn kívül semmi pozitívum nincs a filmben... Egyszer elég volt végig szenvedni... Hol vannak már a nívós családi filmek a Walt Disney berkeiből? pl. Mary Poppins? Csak ez ilyen szánalmas és giccses ostobaságokra van igény? Szörnyű...

18. Csillag19960615 (2010-05-23 18:48.46)

sztem is aranyos. 

17. Greta87 (2010-02-16 20:37.03)

Aranyos film!

16. Szmártyka (2010-02-16 20:36.14)

nekem bejött, 1xer nézhető kategória...

15. Delpiero (2010-01-03 23:25.45)

Úgy érzem Gosnell soha életében nem fog jó, de mégcsak közepes filmet készíteni. Ebben a filmben minden borzalmas, még a kutyák is ocsmányak, forgatókönyv nincs, (egykor) neves színészek pedig még önmagukat is lealacsonyították ezért a dágvány izé kedvéért. Új értelmet nyert, a sz*r "családi" film kategória...

14. Jason13 (2009-11-07 16:54.49)

Ez egy szörnyű gyerekfilm.A szereplők nagyon rosszak,a sztori borzalmas,a zene béna.Egyedül a CGI álja meg a helyét.Nem tetszett.

13. Kakuke (2009-10-30 11:59.44)

nah jah mindemellett az öt * azzély köll, mert nem láttam ehhez fogható "állatos-beszélősös" kutyás filmezetet! valóban kiemelkedő, különleges, alaposan megrendezett :)

12. Kakuke (2009-10-30 11:57.27)

huh de megoszlanak a vélemények! Legtöbben a sivatagi pumáktól megmentő csivavasereges részt vennétek ki. Pedig azon lehetett a legnagyobbat röhögni!Amikor berakták hozzá a csivavás zenét is hát nagyon eltalálták! :D Amikor elkezdtem nézni NAGYON MEGIJEDTEM, amikor megláttam, hogy beszélő kutyákról fog szólni. Azt hittem megint egy gyerekes, dedós akármivel állok szemben, DE! annyira kellemeset CSALÓDTAM! Ezt pontosan felnőtteknek találták ki. Az olyanoknak akiknek van humorérzékük. De ahogy így elnézlek titeket... :S Nah szall végső összefoglalásban: ez egy különlegesen EGYEDIEN SZÍNVONALAS film. Nem nagyon találkozik manapság az ember ilyen haláli komoly /gengszteres xD/ kutyaszereplőkkel!! :PP ;) nah de nem maradhat említés nélkül az a mexikói akcentus, amely áthatja a filmet!! :DDD

11. Sötétszív (2009-08-01 00:02.55)

Egy gyenge családi film, a Disney műhelyből. Szinte hihetetlen, hogy mennyire hülyének nézik az embereket. Pedig akár jó is lehetett volna, de sajnos a megvalósítás közben egy gyatra filmet készítettek. Csak és kizárólag gyerekeknek!

10. Dzsuppi (2009-07-24 19:00.55)

Egy teljesen átlagos film, gyerekeknek, esetleg csajoknak és állatbarátoknak. Néhol voltak benne idegtépően gyenge jelenetek pl a templomos, nahát ott végem volt. Végülis el lehet vele lenni, ha nagyon unatkozik az ember.

9. Shanza (2009-07-18 19:25.06)

Ennyi fanyalgás után nem csoda hogy alig szólnak hozzá. Egy mese állatokkal. Valamint a történetre egy tipikus séma. Gazdag elkényeztetett hercegnő, ficsur, kiskutya..stb (be lehet helyettesíteni az épp aktuális karaktert) kiszakad megszokott fényűző életéből, és becsöppen a bár kívülről egyszerű néhol kevésbé ápolt, vagy esetleg néhol primitív de azért tiszta szívű segítőtársak közé. Kell egy hős aki elveszített valamit őnmagából de végül hőstette jutalmaként visszanyeri. Kell egy gonosz ellenfél akinek a neve is legyen elég gonosz hagzású. És persze Happy End a végén! hiszen mindenki gazdára talál , vagy elnyeri méltő büntetését, főhősünk pedig ráébred hogy az egyszerű épp olyan jó mint a cicomás..stb.. Alapvetően nem egy rosz film sőtt ha a pumás érszt és a Maja templombeli chiuvava-ák kimaradnak , én azt mondom elég aranyos szórakoztató filmecske. Ami viszont sokat dobott rajta az a kamerabeállítások a fényképezés és az állatok idomítása. Az operatőr nagyon jól elkapta az állatok természetes arckifejezését és érzelmeit. Persze ott a rengeteg számítógépes animáció, de mindezekkel együtt a kutyák nagyon ügyesek voltak benne. Valamint igen jók kombinálták a mesterséges állatgrimaszokat a természetes kijezezésekkel. Látszott a szomorúság, vagy a bizonytalanság , a kicsattanó öröm , vagy a düh az állatok testtartásán vagy "arcán". Bár néhol az animált állatok nagyon gyenguszra sikeredtek. Szegény főszereplő németjuhász is csípőizületi gondokkal küzdhet, nagyon látszott hogy alig bír gyorsan menni nem hogy futni amikor a vonat után eredt. Inkább egy számítógépes németjuhásszal hídalták át a gyors futás .. Öszességében nem bántuk meg hogy megnéztük mert a kutyák tényleg nagyon jók benne.. A sztori többrétegűre tervezték, de jobban jártak volna ha kihagynak belőle egy pár szálat. Az egeret és a varánuszt például, vagy a Templomi Csivi bandát. Azoknak ajánlom akik nem várank komoly mondanivalót vagy lelkesítő üzenetet, viszont nagyon szeretik a kutyákat (ahogy én magam is) és egy egyszerű bájosan butácsak állatos amerikai filmet szeretnének látni. Három vagy 4 csillag ízlés , beállítottság függvénye..

8. Paydog (2009-07-10 15:25.02)

Sztem nem rossz film, bár én a vége fele már kezdtem unni. De amúgy nem rossz, elég jól meg van csinálva. :D

7. SzörnyRT (2009-07-05 16:19.52)

tök jó, tök jó volt szerintem! :D

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Viri2006, 2015-07-30 19:23	36 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gazdátlanul Mexikóban adatlap

Eredeti cím: Beverly Hills Chihuahua

Évszám: 2008

Rendezte: Raja Gosnell

Szereplők: Drew Barrymore, Piper Perabo, Andy Garcia, George Lopez, Cheech Marin...

További információk

Szereplők fórumai

- Andy Garcia - Vélemények

- Edward James Olmos - Vélemények

- Jamie Lee Curtis - Vélemények

- Luis Guzmán - Vélemények

- Cheech Marin - Vélemények

- Piper Perabo - Vélemények

- Drew Barrymore - Vélemények

- Drew Barrymore - Melyik filmben játszik a legjobban

- Placido Domingo - Vélemények

- Raja Gosnell - Vélemények