Fórum - Elveszett gyerekek városa - Vélemények

1 2

42. Roxi88 (2024-02-24 23:11.07)

Groteszk művészfilm. Lassú, unalmas és idegesítő is.

41. VAL P (2023-01-18 00:30.16)

Disztópia egy alternatív XIX. század végi városba helyezve. A technológia grandiózus fejlődése mellett (mesterségesen „életben” tartott, beszélő agyvelő, klónozás, álomtranszformátor stb.) a nyomor is boldogtalanul burjánzik széltében-hosszában, mintha muszáj volna neki. Ordibátor szajkózza, hogy egyre-másra lábuk kél a kiskorúaknak. De nem csak a dickensi utcakölyköknek, akik után nincs, ki pókhálórezgető–óceánjáró-kisiklató könnycseppeket hullatna. S nem csak azért nem siratják őket, mert egyikük sem vér a vérükből, idegrendszer az idegrendszerükből, szem a kamerájukból. A fondorlatos mihasznák céhbe tömörülve, a poszt-fagini Polip meghosszabbított csápjaiként siklanak be bárhova, ahol értéket sejtenek. S még az sem zsenánt nekik, hogy pallónak használják fel a szolgálat teljesítése közben a tüdőkapacitását tesztelő közeget. H. H. Holmes lubickolt volna e miliőben, ha a chicagói világkiállítás Walt Disney-t megihlető hófehér kastélya mellől nem Texasba, hanem a zavarosban halászás algazöld fátylán átszűrt Acélváros 2.0-jába vetette volna a sors. Egy vándorló, kommunikációs zavarokkal küzdő erőművész „kisöccsét” is a hónuk alá csapják a dróton rángatott küklopszok. Ámokot fut hát, de csillapítólag hat rá egy frissen bimbózó vonzalomegyüttes. Őt, a Radiátorkirályt egy tízéves lányka tudja megfékezni, akinek egyébként a mini huligánok is adnak a szavára. A csónakkal vagy búvárszerkóban megközelíthető fémtoronyban eközben folytatódnak a gyermekkísérletek; a kiégett Marcello pedig új desztinációkkal jutalmazza a kintornája Badalamenti-dallamaira szenzitív bolhácskáit. Annak ellenére, hogy szinte ki sem látszik az évszázados toposzokból a cselekmény, az egyik legeredetibb mintázatú meseszőttesnek tartom Morzsa és Valaki históriáját: miképp eveztek a hagyományos erényekben és jellemhibákban bővelkedő haladókkal egy csónakban egy szebb élet reményében távoli céljaik felé.

40. Baryll (2022-09-17 14:45.45)

Fantasztikusan jó a képi világa ennek a filmnek. Nagyon tetszik, hogy igyekeztek szinte minden karaktert "analógos" módom megvalósítani és ez mesteri módon sikerült is nekik. Ezután a filmes korszak után kezdték egyre intenzívebben alkalmazni a digitális technikát a karakterek ábrázolásához és ezzel szerintem sterillé, élettelenné, művivé tenni azokat, lásd: Jar Jar Binks, Avatar szereplói, stb. Hangulatban, képekben a Szikraváros (2008) című film még ami ilyen, de annak a története nekem jobban bejön mint ezé.

39. Lifeisamovie (2016-07-23 20:59.51)

Nagyon ízlett, a színezete, a nyelvezete, gourmandoknak való igazi ínyencség, csoda hogy francia? :) Kicsit a 9 jutott eszembe róla, mely szintén fantáziadús és zöld. 1995 elveszett kincse, ha nem kap el a borító, vagy hagy ítélkezni, még most sem ismerném. A Delicatessen is ismeretlen...még :)

38. Gabroca (2016-01-11 11:11.06)

Sajnos ez a filmje JPJ-nek kevésbé sikerült, amit a történet gyengesége, lassúsága, unalma okoz. Visszaesés az első filmjéhez képest, ami zseniális szerintem. Amúgy képi világa és fantáziadússága igazi élmény, de végignézni igazán nem könnyű...

37. Márkosz15 (2012-03-15 22:38.45)

Nem azért, mert annyira művészfilm ellenes lennék, mert szeretem a művészfilmeket, de én félóráig bírtam nézni és kikapcsoltam, mert ez szar. Sok rinyáló idegesítő színész totálisan kikészített. Egy szimpatikus karakter nincs benne.

36. Vbacs (2011-04-21 15:30.54)

Már megint egy eléggé beteges film Jeunet-től és csapatától. A film elején még én is nagyot néztem, igazából el kellett telni egy kis időnek, hogy az ember "belerázódjon" ebbe a filmbe, de a látvány, a hangulat és bizony a sok-sok furcsaság, amiből felépült ez a film annyira egyedi volt, hogy már ezek eleve megérnek min. 4 csillagot. Jeunetben azt szeretem, hogy nagyon egyedi atmoszférát tud teremteni szinte minden filmjében, és mindig rak bele olyan elemeket, amely akár technikai, akár a történetről van szó, vagy csak a látványról, díszletről, de mindig lenyűgöz és odaszögez a TV-hez. Bár a színészei alakításairól mondhatnám el ugyanezt...de ott azért vannak hibák, hajlamosak a túljátszásra és ez az, ami egyedül zavar a munkáiban. De ennél a filmnél ez nem volt annyira jellemző, mert amilyen őrült világot alkotott (talán ez volt eddigi legőrültebb világa), olyan őrültek kellenek bele, szerintem ez a műve a Delicatessen c. művéhez hasonlít legjobban, amiből át is vett 2 szereplőt (Bár Pinon különleges eset, mert ő szinte elválaszthatatlan rendezőjétől). A látvány lenyűgöző volt a maga szerénységéhez képest, a szereplők is jól alakítottak, főleg a kislány és Perlman személye fogott meg.Az utóbbinál megemlíteném, hogy életem első olyan Perlman szerepét láttam, ahol messze túlszárnyalta azt, amit megszoktunk tőle...de lehet hogy azért, mert még viszonylag korai filmje, nem vagyok tisztában azzal, hogy ekkortájt mikben szerepelt, de itt nagy volt, a szó minden értelmében, és örülök, hogy ezt az oldalát is megismerhettem. A lány is nagyon tehetséges volt és szép is, a többi szereplőhöz viszonyítva mindenképp. A sok Pinont inkább érdekesnek találtam, mint jónak, lehetne egy kicsit javítani a színészi stílusán, de kedvelem, mert karakteres színész. Az utolsó szereplő akire ki szeretnék térni, az a Krank nevű karakter....igazából még így hosszas gondolkodás után sem igazán értettem meg a karakter lényegét, bár funkcióját megmagyarázták, mégis nagyon negatív volt minden szempontból...egyszerűen nem tudom hova tenni, annyira bizarr volt az egész, minden jelenet, minden megmozdulása, ráadásul az őt alakító ijesztő fejű ürge még rá is tett egy lapáttal...nos, ez még átgondolást igényel nálam. Badalamenti remek zenét dobott össze, egyébként a zenéjét már a film megnézése előtt is ismertem, kiváló volt. Ez nem egy művészfilm, mert normálisan volt tagolva, csak annyira elvont, hogy kevés embert fog meg, tényleg csak olyanoknak ajánlott a megtekintése, akik nyitottak a legkülönösebb dolgokra is, amit egy filmben el tudnak követni.Jó film volt, de mégsem 5-ös.

35. Lasimoci (2011-03-04 01:49.34)

Remek Jeunet-Caro agymenés sok-sok Dominique Pinonnal, zseniális!!!

34. NorbiSK (2010-12-25 18:49.03)

Ezt a filmet most néztem meg elősször! Nagyon szervezett az összevisszaság,néha olyan mint ha valami rossz álomban lennék! A jelenetek és a látvány,preciz,kidogozott munka! Itt aztán nem tudtam előre mi fog történni! :)

33. Joni2000 (2010-07-14 08:54.53) - (válasz MeszCo. 1. hozzászólására)

Igenis szól valamiről.

32. Joni2000 (2010-07-14 08:53.58)

Ez szenzációs,mint a Delicatessen.Ezt a filmet 2-szer kell legalább megnézni,hogy minden cselekményt értsél benne.10/10. Az olyanok ne ítéljék meg a filmet,akik nem értik!!! Vagy 20-szor láttam már,és még nem unom.

31. Törölt felhasználó (2010-04-14 17:22.57) - (válasz Gyugyuka11 30. hozzászólására)

Pedig bizony itt egy 4es is :)

30. Gyugyuka11 (2010-03-29 15:55.09)

Ez tipikusan az a film ,amit vagy 1- vagy 5 pontra értékelnek. (Nálam 5 pont.)

29. Roti1 (2010-02-11 16:00.05)

Utálom a művészfilmeket!!!! :D

28. Kokesininja (2010-01-20 11:07.42)

Baromi jó művészfilm a maga szürreálisan elbaszott látványával! Állatira tetszettek benne a karakterek! A legjobb az volt, amikor a kiscsajt a saját könnycseppje menti meg a haláltól! 10 pontos az egész

27. Törölt felhasználó (2010-01-10 17:21.21)

Nah befejeztem, jó kis film volt, hangulatos, de itt-ott kicsit nehezen tudtam értelmezni, hogy melyik szereplőnek mi is a célja és ki is ő...

26. Törölt felhasználó (2010-01-10 00:08.17)

Ez a film teljesen Bioshock feeling :D

25. LLfrog (2009-05-29 20:45.42) - (válasz Anren 5. hozzászólására)

ez volt előbb...szóval az Alien 4-ben köszönnek vissza:D:D

24. Andro (2009-05-21 21:41.41) - (válasz Roti1 21. hozzászólására)

Hát... nem egyforma az ízlésünk.

23. Tristaan (2009-05-21 20:36.33)

Ez a film pszichiátriai kezelésre szorul. Elmebeteg és idegölő szörnyűség. Nincs kifogásom a művészfilmek ellen, de ez?

22. Herbert Einstein (2009-05-03 13:18.31)

SZerintem nagyon jó kis film... Ha ez ocsmány akkor ajánlom : Sodoma 120 napját - Passolini film.

21. Roti1 (2009-03-15 16:20.22) - (válasz Andro 20. hozzászólására)

Lehet, de nem volt hozzá gusztusom. Ocsmány egy fos... :))

20. Andro (2009-03-11 09:13.56) - (válasz Roti1 19. hozzászólására)

Ez egy művészfilm, aminek mondanivalója van. Nem két perc után kell megítélni. Pfff...

19. Roti1 (2009-03-11 00:47.12)

Mi ez a film? Pfff. Ott kapcsoltam ki mikor a törpék elkezdtek szinkron üvölteni és lepofozták őket :D

18. Andro (2009-01-08 22:29.52)

Ahogy gondolod...

17. Prüstü (2009-01-08 21:51.16)

Ki kötött kibe??? " mert ezen a filmen gondolkodni kell és meg kell érteni" magyarul azt gondolod , hogy olyan hülye vagyok ,hogy nem tudok értelmezni egy ilyen filmet??? ez ugyanolyan elvont film mint, Magyarországon a Taxidermia volt, megosztotta a nézőket , volt akik szerették , és volt akik megvetették. Ez a filmmel ugyanez a helyzet.... és én itt is a megvetem oldalon állok, mert az egész semmit mondó számomra, az biztos hogy egy teljesen másvilágba dimenzióba repíti a nézőt, de mondanivalója részemre semmi.... amúgymeg nem kötök bele senkibe, anélkül, hogy az a másik előtte be ne szólna, ez kútfőből jön, nem kell hozzá nagy iskolázottság.

16. Andro (2009-01-08 21:45.28) - (válasz Prüstü 14. hozzászólására)

Nem hiszem magam okosnak, csak látom, hogy te egy kis aberrált majom vagy, aki szeret belekötni másokba.

15. Prüstü (2009-01-08 21:04.11)

magyarán másvilág

14. Prüstü (2009-01-08 21:03.42) - (válasz Andro 13. hozzászólására)

ezt sztem inkább hagyjuk, de látom te kurva okosnak hiszed magad mi????????? amúgy értettem a filmet, de távol áll tőlem ez az aberált droid világ. Andro, hehe jó mixei vannak de én carl cox-os vagyok

13. Andro (2009-01-08 11:49.13) - (válasz Prüstü 12. hozzászólására)

Mert ezen a filmen gondolkodni kell és meg kell érteni.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2024-02-24 23:11	42 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elveszett gyerekek városa adatlap

Eredeti cím: La cité des enfants perdus

Évszám: 1995

Rendezte: Jean-Pierre Jeunet, Marc Caro

Szereplők: Ron Perlman, Judith Vittet, Dominique Pinon, Jean-Claude Dreyfus, Rufus...

További információk

Szereplők fórumai

- Ron Perlman - Vélemények

- Angelo Badalamenti - Vélemények

- Jean-Louis Trintignant - Vélemények

- Dominique Pinon - Vélemények

- Jean-Pierre Jeunet - Vélemények

- Ron Perlman - Kérdések

- Dominique Pinon - Életrajz

- Darius Khondji - Vélemények

- Daniel Emilfork - kiegészítés Daniel Emilfork szerepeihez