Fórum - A csíkos pizsamás fiú - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

108. Tomistar01 (2009-08-15 00:28.11)

:) semmit, folosleges ismetelned nem akartam a szentélyt a számra venni, mivel a magam barbar modjan vallasos vagyok. egyebkent mar banom hogy ennyire kifakadtam, nem volt szep tollem.

107. Az utolso szamuráj (2009-08-15 00:24.30) - (válasz Tomistar01 106. hozzászólására)

Zsinagógát,pontosabban,hamár ugyebár. Már páran leírtuk.A hibákat is.Mit ismételjük magunk?

106. Tomistar01 (2009-08-15 00:22.05) - (válasz Az utolso szamuráj 104. hozzászólására)

hogyne, szeressetek batran, akar epithettek neki egy fasza templomot is, semmi gond. ha a hitelesseg nem szamit, akkor mi fontos?

105. Tomistar01 (2009-08-15 00:18.09)

ja, egyebkent meg ugy szarom le ezt a filmet ahogy van.

104. Az utolso szamuráj (2009-08-15 00:14.53) - (válasz Tomistar01 103. hozzászólására)

Azééééé megengeded majd néhányunknak,hogy a valóban fellelhető pontatlanságok miatt esetleg mi ne véljük vacaknak? Csak kérdezem,érted,hamár így minőségellenőrként nyomod a tutit.

103. Tomistar01 (2009-08-15 00:09.00)

Baratom, az igaz hogy sztalin konnyen forditott a velemenyen, de sok lehetoseget nem hagyot neki az angolok es franciak elfordulasa. egyebkent a logikad nagyon nagyon santit, ha sztalin semmit sem akart volna a brittektol, fels sem ajanlotta volna midezt, hiszen ajanlata esetleg kotelezhette volna valamire. mindezek mellett a film akkor is vacak marad, ezen semmit nem valtoztat a tortenelmi okoskodasod. :) A törtenelem akkor sem emeli ezt a filmet a halhatatlan kategoriaba

102. Trashfan (2009-08-14 23:26.09) - (válasz Trashfan 101. hozzászólására)

Ja a linkről annyit: Sztálin valóban tett ehhez hasonló ajánlatot a az angoloknak. Tette ezt azért, mert pontosan tisztában volt vele, hogy az angolok el fogják utasítani, majd az elutasítás nyomán könnyebben indokolhatja azt a 180 fokos fordulatot, aminek a vége a Ribbentrop-Molotov paktum lett. Erről Sztálin-Molotov levelezéseiben szinte minden megtalálható. Mindez az Elnöki Levéltár C/1939/C-M/D-2316-os leltárszámú dokumentumokban megtalálható. További kellemes netes linkelgetést

101. Trashfan (2009-08-14 23:18.22) - (válasz Tomistar01 93. hozzászólására)

Ne is fáraszd magad. Majd igyekszem tájékozódni, hiszen a jelenlegi történelmi ismereteink a közelmúlt eseményeiről ezek szerint roppant hiányosak, még ha kutatómunkát végző történészekről is van szó. Szerencsére a hozzád hasonlók, akik még egy levéltárban sem kutatnak, és a saját vélt igazuk igazolására egyetlen netes linket képesek belinkelni, mindig felfedik a valóságot. Mily' szerencse.

100. Tomistar01 (2009-08-14 22:51.53) - (válasz Van der Graaf 96. hozzászólására)

egyebkent ertem mirol beszelsz, hogy ez egy altalanos emberi ertekeket kepviselo film akatrna lenni. en csak azt mondom, hogy a tortenet hiteltelen, a karakterek hiteltelenek, az egesz nem mukodik. mindezek mellett termeszetesen nem tolt el boldogsaggal az emberi tragediak latvanya, sot. pont ezert ha valaki ilyen temat piszkal, elvarhato hogy a gyenge kettestol magasabb szinten csinalja. mint pl. a schindler listaja volt. azon a filmen legalabb dolgoztak az alkotok, meg akkor is latszik ez ha a valodi schindlernek nem pont ez volt a tortenete.

99. Tomistar01 (2009-08-14 22:45.10) - (válasz Van der Graaf 97. hozzászólására)

nem gondolod hogz tulzasba estel? a valosag az hogz a tortenelem rengeteg tragediajabol a halaltaborokrol szolo alkotasok aranya rendkivul magas, nyilvan tudjuk miert. a rengeteg ilyen temaju alkotas kozul ez az egyik legbenabbra sikerult mu. a muveszeti erteke a nullahoz kozelit. hatasvadasz, es mint ilyen, egy viszonylag egyszerubb gondolkodasu reteget celoz meg mint kozonseget. ennyi. nem kivanok a zsidokrol tobb szot szolni a film kapcsan, mert a velemenyem kialakitasaban nem ez motivalt, hanem a film erteke, mint muveszeti alkotas, ami szerintem zero.

98. Ostobatuk (2009-08-14 22:02.42)   - (válasz Ak76 95. hozzászólására)

Imádom, ahogy egyesek túldimenzionálnak bizonyos témákat. Ember, nem kell sajnálni, a film csak megmutat, esetleg alapvető emberi érzéseidet próbálja stimulálni, de ha ezekben hiányt szenvedsz, mit is lehet tenni...

97. Van der Graaf (2009-08-14 21:54.33) - (válasz Ak76 95. hozzászólására)

Nácivá pont ez a véleményed silányít. Egyáltalán nem ez az üzenete ezeknek a filmeknek.

96. Van der Graaf (2009-08-14 21:53.01) - (válasz Tomistar01 92. hozzászólására)

Csakhogy senki nem mondott olyat, hogy a németek mind barbár mészárosok a zsidók meg szentek. Ezek a filmek, bár konkrétan a holokausztról, így többnyire zsidó emberek szenvedését ábrázolja, nerm zsidókról szól. Mondanivalója túlmutat a zsidóságon, az egyetemes emberiségről az ember természetéről szól.Tanulsága is egyetemes, és üzenete az, hogy vigyázzunk, hasonló helyzet soha sehol ne fordulhasson elő többet.

95. Ak76 (2009-08-14 21:22.05)

Amik miatt elegem van ezekből a filmekből: A zsidók áldozatok. Mindig,minden körülmények között áldozatok. Sőt,ők az igazi áldozatok,minden más nép áldozata semmiség az övékhez képest. A 20 millió gulag áldozat,a 2 millio vörös khmer áldozat,a ruandai másfél millio áldozat,az inkvizíció kitudja mennyi millio áldozata,semmiség az ő szenvedéseik mellett Ha húszezerszer tolják a pofámba ezt az információt,akkor sem fogom őket jobban sajnálni mint eddig. Ha egy témát folyamatosan szajkóznak,évről évre erőltetik,a pusztulásukat,a nyomorukat,miközben kifinomult,erőszakos,hatásos,ESZKÖZEIK vannak a más véleményen lévők elhallgattatására,ne higgyék már hogy azon emberek véleménye,akik eddig is fenntartásokkal kezelték az egész holokausztot, meg fog változni.. Mielőtt még nekem esne a fél oldal: NEM vagyok náci,sem antiszemita,sem semmi ilyesmi. Ez csak a véleményem.

94. Tomistar01 (2009-08-14 18:47.53) - (válasz Lear58 91. hozzászólására)

kedves lear kiraly. 1. nem vagyok neonaci. 2. csak azt allitom, hogy az igazsagnak tobb oldala is van ha viszaterunk tehat a topic eredeti temajahoz, remelem ertheto hogy szamomra miert szanalmas ennek a filmnek a temaja. mert demagog bowlinak tartom, es hianyolom belole a muveszetet. ez olyan film amit szerintem nemes egyszeruseggel megrendelesre keszitett egy masodosztalyu csapat.

93. Tomistar01 (2009-08-14 18:42.44) - (válasz Trashfan 90. hozzászólására)

Kedves Trashfan. mivel olyan okosnak hiszed magad adok forrast arra amit allitottam, megpedig hiteles oldalrol. ha kritikat mondasz valamirol ilyen nagy mellenyel legalabb tajekozodjal elotte. azt birom a hozzad hasonlo legenyekben hogy hatalmas ures lufikat fujnak ami rendszerint kipukkan. [link] egyebkent ha turelmesen keresel talalsz forrast arra is hogy lenint hogyan inditottak utnak a Rothschildok, ha nem haragszol ezzel mar nem farasztom magam.

92. Tomistar01 (2009-08-14 18:33.50) - (válasz Van der Graaf 86. hozzászólására)

az oslakosok kiirtasa a brittek, a portugalok es a spanyolok meloja volt. ha szamszerusitenenk hany embert oltek meg az egyhaz papjai es hanyat ezen alamok hadseregei rajonnenk hogy az egyhaz inkabb csag ideologiai meszaros. termeszetesen nem akaeom az egyhazat mentegetni, mivel meggyozodesem hogy a dogmatikus keresztenyseg europa legnagyobb rohadasa. ha az ok okozati osszefuggesek kezdeteit vizsgaljuk, europaban ott borult ki a szar, amikor a dogmatikus keresztenyseg felszamolta a gnosztikusokat, katharokat, templomosokat stb... a tobbi mar csak ennek a folyamanya, kovetkezmenye. egyebkent meg nem vagyok sem jobbikpos, sem antiszemita, sem radikalis jobboldali. csak nem birom azt a kor tunetet, hogy most egyoldaluan kijelenti a vilag, hogy a nemetek mind barrbar meszarosok voltak a zsidok meg szentek. az egy olyan kor volt, hogy mindenki rovid uton intezte el az ellensegeit, a komcsi zsidok is, meg a nacik is. egyik sem volt jobb a masiknal, mind felforgato tevekenyseget folytatott a hatalom megszerzeseert. udv

91. Lear58 (2009-08-14 08:28.26) - (válasz Tomistar01 78. hozzászólására)

Ha utána néztél volna tunád,hogy az oroszok évente kb 5 filmet készitettek és készitenek arrol a korszakrol,és ebben nincsenek benne a tv sorozatok amelyek még jobbak mint a nagy filmek.Azokat a filmeket amikről írsz csak azért nem készülnek el mert nincs rá igény azért a pár neonáci kedvéért mint te nem éri meg pénz bele fektetni ha csak Irán nem fog ilyen filmeket forgatni palesztin színészekkel

90. Trashfan (2009-08-13 13:00.08) - (válasz Tomistar01 80. hozzászólására)

agy kivancsian varom, hogy mikor fognak filmetforgatni arrol, hogy sztalin felajanlott a britteknek egy millio katonat es tobb ezer tankot, hogy kozosen intezzek el hitlert es bandajat, amivel elkerulheto lett volna az egesz masodik vilaghaboru, a brittek meg beintettek sztalinnak es hagytak hitlert szabadon. Apám...látom te aztán nagyon képzett vagy ám a történelemben...Amit itt leírtál, akkora kapitális baromság, hogy enm igaz. Javaslom kicsit olvass utána a Sztálin-Angol kapccsolatoknak és tárgyalásoknak. "vagy arrol hogy a masikblokban lenint a rothschild csalad es barati kore tamogatta penzel a romanov csalad kirtasaban es a hatalom megszerzeseben." Mondjuk azért ez sem gyenge... Inkább tájékozódj, mielőtt baromságokkal szemeteled össze a fórumot, és a hülyeségeddel magarólállítasz ki bizonyítványt.

89. Ostobatuk (2009-08-13 10:41.24)   - (válasz Tomistar01 84. hozzászólására)

Vörös vihar. Nem láttad volna?!? Oh, bocsánat. Tudod, én meg várom azt az áldott pillanatot, mikor az ennyire "tisztánlátó" emberkék végre valójában elkezdik kapizsgálni, hogyan is működnek bizonyos dolgok, és nem vesznek be minden lépten-nyomon elhintett baromságot, amivel divatból etetni próbálják. Üdv!

88. Az utolso szamuráj (2009-08-13 10:15.44)

És igen,valahol értem panaszod okát. De tudod,senkinek sincs megtiltva,hogy forgasson erről a témáról filmet,ami esetleg a zsidókat ostorozza.Amennyire komázzák őket,a nézettség is garantált.

87. Az utolso szamuráj (2009-08-13 10:14.10) - (válasz Tomistar01 77. hozzászólására)

Forgattak.Véres Gyémánt címen.

86. Van der Graaf (2009-08-13 06:46.10)

Várjad. Majd ha valahol a neonácik hatalomra jutnak, ott készülni fog olyan film, mely a hazugságaikat terjeszti. De addig valóban várnod kell. Amúgynem látom az okozati összefüggést a holokauszt és mások által elkövetett bűnők közt. Terjengős felsorolásodból kimaradt a kereszténység által elpusztított emberek millióinak témája.Amerika és más fölrészek őslakosainak szisztematikus kiírtása. Az egyház által is tevőlegesen támogatott rabszolga kereskedelem. Vagy ezek neked nem lényegesek ? Az igazságérzetedhez nem tartozik hozzá ? :(

85. Tomistar01 (2009-08-13 03:07.26)

illetve ajanlom figyelmedbe, hogy az eredeti nurnbergi perrol szolo filmhiradoban, amit a brittek forgattak 300.000 ezer ysido aldozatrol van szo. a youtubon megtalalhato. de ma mar 6 millional aldozatert fizetnek a nemetek. meg most is karteritest. hat hol itt az igazsag kis haverom??????

84. Tomistar01 (2009-08-13 03:04.34)

illetve varom azta filmet ami arrol szol, hogy amikor az oroszok bevonulta nemetorszagba es persze keleteuropaba akkor a ysido kommunista nepvezerek milyen modszerekkel altak bosszut az elfoglalt teruletek lakoin. lasd gulag es egyeb taborok, ahol meg a zsidok voltak a gorek. kepzeld el ezek hany millio embert megkinoztak es megoltek. csak ez tabu, a bankarok felfoghatatlan hatalma miatt, kotelesek vagyunk nekiksegget csokolni.

83. Tomistar01 (2009-08-13 02:53.54)

illetve varom azt a filmet, ami arrol szol, hogy a zsido bankaroknak mi volt a szerepe az 1930-as meg a mostani gazdasagi valsagban, es mi ezen valsagoknak a rejtett erteleme, celja.

82. Tomistar01 (2009-08-13 02:51.59)

illetve varom azta filmet, ami a palesztinok elmult hatvaneverol szol. kulonosen az elmult 20 ev erdekes.

81. Tomistar01 (2009-08-13 02:50.50)

illetve varom azt a filmet, ami arrol szol, hogy a nemetek, osztrakok stb mennyi jovatetelt fizettek a zsidoknak.

80. Tomistar01 (2009-08-13 02:47.32)

vagy kivancsian varom, hogy mikor fognak filmetforgatni arrol, hogy sztalin felajanlott a britteknek egy millio katonat es tobb ezer tankot, hogy kozosen intezzek el hitlert es bandajat, amivel elkerulheto lett volna az egesz masodik vilaghaboru, a brittek meg beintettek sztalinnak es hagytak hitlert szabadon. vagy varokm hogy mikor keszul film arrol hogy az ibm szakemberei jartak a halaltaborokba szervizelni a nacik szamitogepeit. vagy hogy a zsidok arulhassak az uditojuket atneveztek nemetorszagban fantava es tovab nyomtak a bizniszt, mikozben hitsorsosaikat epp lemeszaroltak. vagy hogy a zsido bankaroknak mekkora szerepe volt abban hogy hitler hatalomra kerult vagy hogy a zsido nagyiparosoknak mekkora szerepe volt abban hogy hitler hatalomra kerult... kivancsiaN varom ezekrol mikor fognak filmeket kesziteni. vagy arrol hogy a masikblokban lenint a rothschild csalad es barati kore tamogatta penzel a romanov csalad kirtasaban es a hatalom megszerzeseben. vagy hogy kun bela khon bela volt, rakosi szinten zsinten zsido, sot a teljes szovjet vezerkar haromnegyede zsido volt, a nepbiztosok tobsegevel egywetemben, akik szinten megoltek a maguk tizmillioit. varom ezekrol a hasonloan megindito filmeket.

79. Tomistar01 (2009-08-13 02:36.56)

elnin= lenin

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2021-04-19 10:42	348 hsz
Kérdések	Juggler01, 2015-10-15 15:05	15 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A csíkos pizsamás fiú adatlap

Eredeti cím: The Boy in the Striped Pyjamas

Évszám: 2008

Rendezte: Mark Herman

Szereplők: Áron László, Amber Beattie, Asa Butterfield, Egyed Attila, Vera Farmiga...

További információk

Szereplők fórumai

- Nagy Gábor - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- Fesztbaum Béla - Vélemények

- Verebély Iván - Vélemények

- James Horner - Vélemények

- Vera Farmiga - Vélemények

- Rupert Friend - Vélemények

- David Thewlis - A legjobb alakításai

- Asa Butterfield - Vélemények

- Nagy Gábor - Kérdések