Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Koktél
- Film Café, 11:35
Értékes rakomány
- Mozi+, 11:50
A robot és Frank
- RTL Három, 11:55
Színház a világ
- HBO, 12:35
Hadak útján
- AMC, 12:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szólánc
Szólánc-angol szavakkal
Szólánc (filmek nevével)
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Dragon Ball GT aaaaa
Peter Stormare aaaaa

 

Fórum - A csíkos pizsamás fiú - Vélemények (8. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
138. Trashfan (2009-08-16 18:36.16) aaaaa - (válasz Ak76 137. hozzászólására)
Hm, ez új, hogy semmilyen hitelt érdemlő adatok nem maradtak fent. Akkor a levéltárakban mi van? A jelentések, az Einsatzgruppék jelentései, a havonta Himmlernek megküldött jelentésekkel mi van? Persze, sokszor túloztak, hiszen Himmler eredményeket várt, talán többet jelentettek le, mint a valós.
De attól még vannak fent dokumentumok,a mik hitelt érdemlőek, de te ezt bizonyára jobban tudod, mint sok történész, vagy azok, akik ezeket tanulmányozták.

Így van, 1944-ben már Hitler maga sem hitt a végső győzelemben. Bár a környezetével elhitette, hogy még hisz benne. De bizony már ő is tisztában volt vele, hogy nem nyerhet.
De nem égettek el mindent, főleg nem Ukrajnában, meg a balti államokban, ahol ha ma elmész mondjuk Babij Jarba, és felásnád a vízmosás alját, akkor csonthegyeket áshatnál ki.

Amúgy nem baj, ha kételkedsz. Csak egy kérdésem van, mondjuk a sztálini 20 millióban miért nem kételkedsz, vagy Mao 70 milliójában? Jó, ezek nincsenek állandóan szem előtt.
Amúgy ha a zsidó holokauszttal ennyien foglalkoznak, ennyi film és egyebek, bizony nem ártana a sztálini, maoi dolgokkal sem. De ez már másik történet.


137. Ak76 (2009-08-16 14:24.03)   - (válasz Van der Graaf 131. hozzászólására)
Valóban,az Orwelli elképzelésnek minimum két oldala van.
Előfordulhat hogy egy másmilyen megtévesztés áldozatává válok,előfordulhat hogy valóban badarság megkérdőjelezni bármilyen reviziot az ott megtörténtekkel kapcsolatban.
DE.
Az Endlösung-ról SEMMILYEN hitelt érdemlően eredeti,tényekkel alátámasztott,valódi dokumentum nem maradt fenn.
SEMMIFÉLE.
EGY SEM.
Semmi olyan amin kimutatások lennének személyekről,nevekkel,címmel stb,sem a megsemmisítésről,sem a kivégzésekről,basszus,a nácik a háború vége előtt egy-másfél évvel még a krematóriumok,üzembe helyezése ideJén kiásták a hagyományos módon kivégzett személyek holttesteit,és azokat is elégették,hogy semmilyen nyom ne maradjon..
Ennyire precízek lettek volna?
Ennyire NEM HITTEK a végső győzelemben?
Ennyire tartottak az alsóbbrendű fajok esetleges felülkerekedésétől,és az azt követő bosszúhadjárattól?
Mindegy,nem is akarok senkit,semmiféle másként gondolkodásra rábírni.
Én magam MINDIG kételkedem,amikor tényként kezelnek politikai célzattal létrehozott információkat,nem kényelmes így élni,hiszen nem kötelezhetem el magam semmilyen elképzelés mellett.
De egyszer talán ennek is meg lesz a haszna.



136. P_Zsóti (2009-08-16 09:08.51)   - (válasz Trashfan 135. hozzászólására)
Ok nem dolgozol?


135. Trashfan (2009-08-16 09:08.33) aaaaa - (válasz P_Zsóti 133. hozzászólására)
Helló!

Már nézem is:)


134. Trashfan (2009-08-16 09:05.40) aaaaa - (válasz Ak76 128. hozzászólására)
A számok sokat változtak. Annak idején, közvetlenül a háború után valóban túlzó számok láttak napvilágot, és valahogy ez maradt meg az emberekben. ma már azért az irattárak átnyálazása, stb alapján elég pontos értékeket lehet felállítani.

Manapság ezek az adatok a dokumentumokkal alátámaszthatók.

Auschwitz 1,1 millió

A Reinhardt hadművelet haláltáborai:

Chelmno: kb 150000
Belzec: kb 420000
Majdanek: 80000
Sobibor: 200-250000
Treblinka: kb 850000 (ez a tábor volt mind közül a leggyilkosabb, mert mindössze '42 júliusától '43 októberéig működött, és ezalatt 850000, aminek a 99,5%-a zsidó volt)

Einsatzgruppék jelentései:

EinsatzgruppeA: 249421
EainsatzgruppeB: 126195
EainsatzgruppeC és D: 363211

Ehhez jönnek még a helyi kisebb-nagyobb öldöklések, halálmenetek, kb 400000-800000 áldozat. A végösszeg 4100000-4500000.

ez már nem nagyon fog változni, mivel az irattárak át vannak nyálazva, az egykori elkövetők, akik beszéltek már nem élnek, ahogy az utolsó szemtanúk is. Így ez a végső adat nagyjából.


133. P_Zsóti (2009-08-16 09:01.16)   - (válasz Trashfan 132. hozzászólására)
Hello ment mail tegnap!


132. Trashfan (2009-08-16 09:00.40) aaaaa - (válasz Ak76 120. hozzászólására)
Nincsen azzal baj, ha az ember kételkedik. Csakhogy...azért néhány fotónál kissé több dolog bizonyítja azt, ami történt. Szemtanúk (igen, tetovált karú túlélők, bár gondolom ez is csak átverés,. maguknak tetováltak sorszámot), aztán az irat hegyek, amik tonnákban mérhetőek súlyban. Persze tudom, hogy ezt is 1945 májusától a Nürnbergi per kezdetéig a Szövetségesek nyomtatták, hamisították. Több tonnányi irat.

Számomra az egészben az a furcsa, hogy a történelemben soha azelőtt nem volt olyan, hogy egy ország olyan totális vereséget szenvedjen, hogy a teljes kormányzati és egyéb irattárakat megszerezze egy vagy több másik hatalom. Ennek ellenére pont a Végső Megoldást vonják kétségben páran, a sokkal régebbi, vagy sokkal kevesebb iratanyaggal, szemtanúval rendelkező hasonló eseményeket meg nem.


131. Van der Graaf (2009-08-15 20:44.23) aaaaa - (válasz Ak76 129. hozzászólására)
Én is olvastam Orwellt, a filmet is láttam, értem a célzást..
Amit Orwell nem tudhatott, hogy két fele van az éremnek. Azon töprengj el, hogy vajon nem máris áldozata vagy egy teljesen más jellegű manipulációnak ?

Van egy pár állítás az okfejtésedben ami valótlan.
Például nincs semmilyen dogma az áldozatok számával kapcsolatban.
Valótlan az az állítás, mely szerint nem kutatható az áldozatok pontos száma.
Frantisek Piper egy aéapos levéltári kutatómunka után íratta át az Auscwitzi emléktáblát.
Mégsem jutott senkinek se az eszébe őt revizionizmussal vádolni. Pedig elég lényegesen faragta le a számadatokat.

A holokauszttagadás,mely a nemzeti szocializmus egyik mai megnyílvánulkása teljesen más jellegű.
A holokauszttagadó revizionisák mögött nincs valós kutatómunka, legfeljebb olyan, mely eleve a tagadást hivatott igazolni.
Megállapításaikat nemigen publikálják, és nem azért nem mert tíltaná bármiféle törvény,hanem azért, mert könnyen megcáfolhatóak.
Ám ők a tudományos cáfolatokat nem fogadják el, és elméleteiket céltudatosan hírdetik,kombinálva egy kis a tudományt is bekebelező zsidó összeesküvés elmélettel.
Az a manipuláció, a történelemnek és valóságnak átírása melynek csapdájába te is vergődsz nagyon fondorlatosan és látszólag logikusan van felépítve.
Nehéz kigyógyulni belőle, főleg, ha valakiben nem eléggé fejlett a szkepticizmus.


130. Az utolso szamuráj (2009-08-15 20:27.13) aaaaa - (válasz Ak76 128. hozzászólására)
Na,így már értem,ok.
Hát ja,én is úgy érzem,néha már kicsit sok.Vagy attól is néha elhuzom a szám,ni amcsi filmben megint egy zsidóesküvő,vagy váratlanul,a film témájától és műfajától idegen mód pár szó a népről,igen,mintha nem éreznék,ez olykor hergelheti az embereket.


129. Ak76 (2009-08-15 20:06.20)   - (válasz Van der Graaf 126. hozzászólására)
TUDOM hogy a politika mindig az egyszerű hétköznapi emberekkel törli ki a seggét,a sarki fűszeres zsidó eladó kerül gettóba,meg a matek tanár,meg a szobafestő-mázoló,nem pedig a Rotschild dinasztia,nem a bankár csemeték,nem a fegyvergyártó cégek tulajdonosai.
DE!
Tudom mit jelent a manipulálás,mit jelent az agymosott kilűgozott információk csepegtetése,mit jelent vallásos áhitattal kezelni egy szimplán politikai-történelmi témát.
Ha megtiltják nekünk hogy kérdéseket merjünk feltenni,hogy KÉTELKEDNI merészeljünk tabu szinten tartott témákkal kapcsolatban,akkor holnap már a fejekben akarnak kutatni,nagytestvér ott lesz,és nem elégszik meg azzal hogy letiltja a bankkártyádat,és most röhöghetsz rajtam,meg paranoidnak nevezhetsz,patologikusnak ha úgy tetszik,de olvasd el egyszer ha ráérsz Orwell-től az 1984-et,tőle idéztem az egyik kedves személyeskedő kommentelőnek,de nem vette az irodalmi célzást.
Talán te megérted mit szeretnék itt elmondani.


128. Ak76 (2009-08-15 19:51.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 127. hozzászólására)
NEM.
Nem kérdőjelezem meg a holokausztot, őszintén sajnálom az áldozatokat,és elítélek bármilyen tömeggyilkosságot.
Amit megkérdőjelezek az a MÉRTÉK,a mennyiség, a számszerűsített tényként kezelt adatok.
Amiket senkinek nem ildomos vitatni,amikről muszáj 3 évente szarabbnál szarabb filmekkel megemlékezni,amikről vitát nyitni is lehetetlenség,mert egyből NSDAP-s propagandistának bélyegeznek,amikről valóban készült egy-két színvonalas alkotás,de ez szerintem nem tartozik közéjük.
Egyébként azt hiszem te magad is céloztál ezzel kapcsolatba valami olyasmire,ami arrol szólt neked is vannak ellenérzéseid,amit ÉN megértettem,mások viszont nem.


127. Az utolso szamuráj (2009-08-15 19:30.21) aaaaa - (válasz Ak76 125. hozzászólására)
azt akarod mondani,nem volt holocaust?


126. Van der Graaf (2009-08-15 19:29.33) aaaaa - (válasz Ak76 125. hozzászólására)
Az, hogy miben hiszel az a te magánügyed. Csakhogy amit te művelsz az politikai propaganda.
Méghozá nemzeti Szocialista propaganda.

Én TUDOM, hogy a németek illetve a magyar kormány a zsidókat eldeportálta és ott szinte mind elpusztultak. Kolozsváron, ahonnan származom nagyszüleim szüleim elmesélték, hogyan szedték össze szomszédaikat, hogyan vitték ki őket a téglagyár udvarára, hogyan dobtak át a kerítésen élelmet nekik, majd hogyan vagonírozták be őket és vitték ismeretlen helyre. Majd a háború után hogyan jött vissza tíz családonként egy darab túlélő csontsoványan, megtőrve megnyomorítva.
Én is ismertem ilyen visszatért embert és elég nehezen lehetett őket rábírni arra, hogy bármit is meséljenek. De az a kevés amit elmondtak az minden képzeletet felülmúl.
Tudd meg, hogy a fajtőrvény szerint olyan embereket is zsidónak nyilvánítottak akik csak negyedrészt voltak zsidók, és nem is tudták magukról, vagy nem érdekelte őket. Az észak-erdélyi magyarság színe javát tizedelte meg a " felszabadító " magyar hatalom. Horthy csendőrei több magyart megőltek mint a román Maniu gárdisták. Ez az igazság barátom :((((


125. Ak76 (2009-08-15 19:16.27)   - (válasz Lear58 124. hozzászólására)
nem.nem.nem..
Én nem HISZEK.
És politikai kérdésekben,soha nem is fogok HINNI.
Azt a templomban kell.
Én próbálom a szemétből,a sallangból a propagandából kihámozni az információt,ami segithet a tiszta kép létrehozásában.
Ha ez az információ megkérdőjelez eddig kötelezően elfogadtatott,tabu szinten kezelt témákat,hát nosza,rajta.
Nem hat meg a politikai maszlag,sem az elfogadtatott doktrína,ÉN látni akarok,és fenntartom a jogot a tévedésre.
De nem fogok senkivel személyeskedni csak azért mert nem az a véleményem ami...


124. Lear58 (2009-08-15 19:02.59) aaaaa - (válasz Ak76 122. hozzászólására)
De ez olyan mintha valaki azt állitaná,hogy páldául ő nem hiszi el hogy 1944 az oroszok elhurcolták a gulágra a magyar férfiakat kárpátaljárol hiába van rá bízonyiték, tullélők, a gyütőtábor helyén Szolyván emlékpark, de ő nem hiszi el csak kitalálták hogy az oroszokat lejárassák a magyarok meg jó kárpotlást kaptak nemis egyszer.Szoval ugy látom Te nem akarod érteni miről beszélek ez van!


123. Ak76 (2009-08-15 18:54.16)   - (válasz Lear58 121. hozzászólására)
Persze csak nyugodtan HIGGYÉL,dugd a fejedet a homokba,jó az a sötétség,meleg is van,és amit nem látok az nincs is.


122. Ak76 (2009-08-15 18:51.24)   - (válasz Lear58 121. hozzászólására)
Íme,erről beszéltem...-badarség,ostobaság,beteges rögeszme,orvoshoz kerülsz...
Szerintem itt kettőnk közül nem én vagyok az aki lejáratja magát,nem én kezdek egyből személyeskedni,ha valami olyasmivel találkozok ami eltér az általam képviselt véleménytől...


121. Lear58 (2009-08-15 18:45.07) aaaaa - (válasz Ak76 120. hozzászólására)
Használod az eszedet?akkor nem írnál ilyen badarságokat szerintem csak le járatod magad senki nem fog komolyan venni Ez már nem is ostobaság hanem beteges rögeszme a végén még orvoshoz kerülsz


120. Ak76 (2009-08-15 18:36.24)   - (válasz Lear58 118. hozzászólására)
Valóban???Teljesen biztos vagy benne???
Miért is????
Azért mert erről szólnak a történelem könyvek 60 éve?
Azért mert láttál egy rakás fekete fehér felvételt az ottani borzalmakról?
Vagy esetleg azért mert pusztán a gondolata is SZENTSÉGTÖRÉS a máshogyan feltett kérdéseknek?
ÉN CSUPÁN A GONDOLAT,ÉS A SZÓLÁS SZABADSÁG VÉLELMÉRŐL BESZÉLEK NEKED,nem tagadok,nem itélek,csupán használom az eszemet,amit ezzel a témával kapcsolatban NECCESEN lehet csak megtenni.
Hiszen már repkednek is a "NÁCIFASISZTAHITLERISTA"
szösszenetek---


119. Ak76 (2009-08-15 18:24.41)   - (válasz Lear58 111. hozzászólására)
Még valami:-"a dokumentum felvételek a hullákrol a számmal tetovált gyerekekről a már elpusztitott gyerekek cipőinek hatalmas dombjárol az egész halál táborol.."
Tudod mit jelent az a kifejezés hogy állami propaganda gépezet?
Egy hatásos példa:1932-33.Mesterségesen gerjesztett éhinség Ukrajnában,az amerikai bizottság a helyszinre küldött magasrangú vezetői,a saját szemükkel szerettek volna tájékozódni a nyugtalanító hírekről.
A szovjet politikai rendőrség,az ottani ÁVH,mintafalvakba kalauzolta az álmélkodó amerikaiakat,akik a földi mennyországban találták magukat amikor kövér tehenek,malacok,libák seregeit terelgető,jóltáplált,boldog emberek mosolygós énekes-táncos előadását találta a NEKIK kialakított műfalvakban,siettek is otthon elújságolni,Ukrajnában minden very good,miközben a falusi lakosság egynegyede éhenhalt,megközelítőleg 3.5 millio ember,a szerencsétlenek szó szerint felzabálták egymást...
-A történelmet a győztesek írják.
De nekem attól még nem muszáj mindent elhinni,amit elém hintenek...


118. Lear58 (2009-08-15 18:11.56) aaaaa - (válasz Ak76 117. hozzászólására)
Telyesen bíztos!!!!!én nem dőlök be az ezt tagadok bla blázásának szerintem meg neked kéne barátom át gondolni hogy minden bízonyiték ellenére a náci propagandának hiszel de hála istenek olyan kevesen vagytok hogy nem érdemes foglalkozni veletek.Ettől függetlenül a film valoban gyenge részemről igyis értékeltem


117. Ak76 (2009-08-15 17:55.54)   - (válasz Lear58 112. hozzászólására)
Apropo:-"a nácik a zsidok megsemmisitésére készitettek tervet amit meg is valositottak.."
Biztos vagy te ebben barátom??


116. Ak76 (2009-08-15 17:52.33)   - (válasz Lear58 112. hozzászólására)
„Aki uralja a múltat, az uralja a jövőt is;
Aki uralja a jelent, az uralja a múltat is.”
Miből gondolja BÁRKI egyszerű hétköznapi halandó,a nép fia,a mindennapok hőse,AKÁRKI ezen a szaros planétán,hogy valaha is ki fog derülni a VALÓSÁG abból a végleg elveszett korszakból?
Még ha nem is vagyok habzószájú revizionista,akkor is engedtessék már meg nekem hogy SAJÁT VÉLEMÉNYEM legyen a témáról,ne az amit a zsidó kézben levő televíziók,filmkiadók,napilapok,hetilapok,könyvkiadók,internetes portálok bifláznak a fejembe nap mint nap,évről évre..
És valóban a tényszerűsége miatt,a megtörtént halálesetek akkor is szörnyűek lennének ha "potom" félmillio ember került volna koncentrációs táborokba,nem 1-3-6-x millió,de akkor is UNALMAS,FÁRASZTÓ,és a céllal homlokegyenest ellentétes hatást kiváltó folyamat,(tudniillik hogy sohase feledjünk)az ilyen filmek erőltetése,az ILYEN szinvonaltalan próbálkozások meg pláne ez ellen hatnak....


115. Trashfan (2009-08-15 13:11.37) aaaaa - (válasz Trashfan 114. hozzászólására)
Ja még egy gondolat, mielőtt megkérded, vajon honnan tudta, hogy nemet mondanak. Először is onnan, hogy az angolok is tudták, az ilyen felajánlásoknak nincsen reális alapja. Mivel ahhoz, hogy érdemben be tudják a felajánlott sereget vetni, Lengyelországnak át kellett volna engedni a Vörös Hadsereget Németországhoz. Miután pedig a lengyelek kategorikusan elzárkóztak több ízben ettől, így a dolog itt meg is akadt. Az angolok garanciát vállaltak Lengyelországért, a lengyelek nem engedik át az oroszokat, így ahhoz, hogy valóban támadni lehessen Németországot, le kellett volna gázolni a lengyeleket, az meg a garanciák miatt megint nem járható út.
Ezt Sztálin is tudta, az angolok is tudták.


114. Trashfan (2009-08-15 13:01.57) aaaaa - (válasz Tomistar01 103. hozzászólására)
Hú, látom nem érted. Ha Sztálin tudja, hogy el fogják utasítani (már pedig tudta), akkor nyugodtan felajálnhatja. Ha tisztában lennél vele, hogy az egésznek a célja Sztálin részéről ad egy
1. Az volt, hogy így a világ közvéleményében mint a nácizmus, és a náci agresszió elszánt ellenségeként tetszeleghessen (ami aztán meg is történt)
1. Hogy az elutasítás után mind a hazai fronton mind a világ előtt lehessen indokolni majd azt, ami végül bekövetkezett a paktummal. Egyrészt mert Sztálin látszólag jogosan mondta azt, hogy "lám lám a nyugat minket akar csak felhasználni, hiszen mi felajánlottuk, hogy együttes erővel lépjünk fel Hitlerrel szemben, de elutasították". Másrészt meg ahogy mondtam, a hazai fronton is tudta indokolni a fordulatot.

Annyit hozzátennék még, hogy ezek nem pusztán a saját szavaim, és nem z én érvelésem "sántít", hanem ezek Sztálin szavai és érvelése volt Molotovhoz azokban a levelekben, amiknek a katalógusszámát lentebb megadtam De biztosan Sztálin saját érvelése is sántított...Tessék kicsit utánajárni a dolgoknak, nem pedig holmi linkeket mutogatni.

A filmről meg egy büdös szót most nem írtam.


113. Az utolso szamuráj (2009-08-15 10:33.31) aaaaa - (válasz Tomistar01 109. hozzászólására)
Katolikus fiú vagyok,csak nem gyülölködő.Ha pedig úgy egyszer valamit normálisan végigolvasnál,ne adj isten odáig is eljutnál,hogy szavakat értelmez és mondatokat összefüggéseiben megérts,láthatnád ,hogy nekem is vannak ellenérzéseim.Ám szemlátomást az a fajta ember vagy,aki egy másik gondolataiban,itt írásaiban azt emeled ki és arra mászol rá,ami nem tetszik neki,utána meg jöjjön a személyeskedés,ha már.
Jó lenne,ha egyszer eljutnál arra a szintre,hogy mert valaki nem osztja nézeteid,az nem ellenség,mert másként gondolkodik,attól se az sőt hihető,hogy itt ismeretlenül meg pláne nem.Elhiszem,hogy a net ad szabadságot,kóser fiú meg zsidóbérenc meg a többi,mit magadba szívtál,mondogathatod is mint a mantrát ha attól jobban érzed magad,és ne számítson az mi a valóság,de attól még nem igaz.CSAK -és mászunk tovább erről a témáról-egy férfi vagyok,akinek tetszett a film,mint alább leírtam,inkább amiatt,hogy egy kisgyerek szemszögén keresztül mutattak be valamit és egy család életébe lopakodott be valami rettenet,úgy hogy-és ezt leírom mégegyszer,mert mint bebizonyosodott,kicsit nehézkesebb vagy,segítő hát a szándék-látom és tudom hogy tele van a film hibákkal,és ennek sok köze nincs én mit gondolok a zsidókról,csak a filmhez.
No,ha most felpörögsz,jöhet a további piszkálódás,ha meg megértetted miről pörgött a vaker,hagyjuk a fenébe a dolgot oszt szép napot.


112. Lear58 (2009-08-15 08:44.52) aaaaa - (válasz Ak76 95. hozzászólására)
A zsidók áldozatok.
Mindig,minden körülmények között áldozatok.
Szerinted ha a nácik a zsidok megsemmisitésére készitettek tervet amit meg is valositottak akkor kik legyenek az áldozatok finnek,mongolok vagy magyarok?A gulág,khmer,ruandai áldozatokrol is készülnek filmek csak azok nem zavarnak téged annyira mert ott nem a nácik a gyilkosok.
akkor sem fogom őket jobban sajnálni mint eddig(dézet tőlled)mélyen érző szivü emberke lehetsz és mint írod NEM náci hát vannak még csodák


111. Lear58 (2009-08-15 07:53.15) aaaaa - (válasz Tomistar01 110. hozzászólására)
Nem értem hogyan lehetsz vallásos jó keresztény olyan gondolatokal a fejedben amit kifejtettél.És mért kell ahoz koser fiunak lenni hogy együttérrez azokkal akik át élték az egészet és elitéld a nácikat,te nem is a filmet értékeled hanem hogy mért foglalkoznak a témával és a második világháburuval bántva ezzel szegény nácikat,téged biztosan nem hatott meg a dokumentum felvételek a hullákrol a számmal tetovált gyerekekről a már elpusztitott gyerekek cipőinek hatalmas dombjárol az egész halál táborol mert ugye egy jó keresztény vagy és nem hat meg mások szenvedése Gratulálok!



110. Tomistar01 (2009-08-15 00:38.17) aaaaa
es persze, az igazsaghoz hozza tartozik, az hogy egy jo kereszteny nem hisz mar abbban, hogy apak vetke fiaikon ezeriziglen.

es a masodik vilaghaboru elmult.hm... jolenne ha tenyleg el is mulna vegre.


109. Tomistar01 (2009-08-15 00:33.16) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására)
gondolom koser fiu vagy.

szamotokra nehezen ertheto hogy sokan miert nem komaljak az ilyen filmeket. es emelett nem antiszemitak, nacik.

peldaul ez valami olyasmi erzes, mint ha a muszlimok be akarnak bizonyitani a zsidoknak az igazukat, valami okorsegbe, de minden aron, de minden kepp, de akkor is, de csak azert is. a

zsidok meg azt mondjak erre, figyelj, nem erdekel a tema. ugy ahogy van az egesz.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVmiso, 2021-04-19 10:42348 hsz
KérdésekJuggler01, 2015-10-15 15:0515 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk