Fórum - A velencei kalmár - Vélemények

1 2

32. Csak annyit hogy... (2015-03-19 17:46.35)

angia, szeretünk.

31. Panyolai (2011-06-22 00:06.08)

Valóban igényes feldolgozás. Érdekes a bonyodalom; ez az "1 font hús"-zálog, asszem a Hetedikben is említik a Fösvénységnél. Joseph Fiennes valamiért szinte minden angol kosztümös moziban felbukkan, a Portiát játszó Lynn Collins csodaszép teremtés, de a Shylock lányát játszó hölgy még szebb! Színészi játék szempontjából én is leginkább egyvalakit tudok kiemelni; mert ez a film Al Pacino nélkül felennyire sem lenne nézhető; jól játszó Irons és mellékgárda ide, korhű miliő és Velence oda! A zsidó Shylock szerepében ő az Ász! A mimikája, ahogy előadja a szövegeit, monológjait...és a végső tetőpontot; a bírósági jelenetet is leginkább az ő játéka viszi, bár a rendező is ügyesen teremti meg feszültséget. Régebben fárasztott a Shakespeare-féle régies nyelvezet, de itt most ezzel sem nagyon volt problémám.

30. Chucknorris (2011-01-10 16:42.54)

nagyszerű film remek szereposztás

29. Liz-i (2010-11-22 11:52.27)

Én nem szeretem Shakespeare-t. Olvasni sem, és amit láttam feldolgozásokat eddig, azokat még végig nézni sem tudtam. Ettől a régi nyelvezettől konrkétan a hideg ráz. VISZONT, ez a film az egyik kedvencem lett, többször is megnéztem!

28. Lilllllibulllli (2010-11-21 12:15.01)

tényleg abszolút ötös. kifogástalan.

27. Nyakkendősparaszt (2010-08-19 19:02.20)

Már csak azért is adok erre a filmre 5 pontot mert egy klasszikus Shakespeare adaptáció. Amikor dedós vótam mindig szerettem nézni a magyar 1-en a különböző klasszikus szindarabokat, szinházi felvételeket és ez mindmáig megmaradt, noha sajnos manapság már nem nagyon vetitik őket. Al Pacino mester szinészileg lesöpör mindenkit a moziban ez nem vitás de még a Portiát alakitó Lynn Collins is szépen alakit. 1 szó mint 100 meg kell nézni bazmeg!

26. Tjhooker (2010-04-14 19:21.30)

Elsőre ez a film nagyon nem tetszett(Valószinű rossz paszban voltam).Másodjára viszont már nagyon ott volt.Ritkán látni ilyen szerepben a mestert ;) értékelésem: 100%

25. Pulber (2008-10-10 15:03.16)

Egy regény- vagy drámaadaptáció akkor igazán jó, ha az alkotó mer elmélyedni a történetben és összeforrasztani azt saját eredeti stílusával, hozzáállásával. Persze ettől függetlenül az "iskolásabb," kevésbé eredeti adaptációk - mint például ez - is lehetnek korrekt, élvezetes darabok. A velencei kalmár esetében talán ezzel a hozzáállással eleve túl nagy fába vágták a fejszét. Volt pár pont a filmben, ami alapján úgy tűnt nekem, az alkotók nem gondolták át kellőképp az egészet. Itt van például Shylock alakja. A dráma kimondottan antiszemita (egyrészt egy pénzéhes patkányként mutatja be Shylockot, akit csak a papíron álló törvény csűrés-csavarásával lehet meggyőzni, az érzelmeire nem lehet hatni; másrészt [SPOILER!!] a végén Bassanio parancsa szerint fel kell vennie a kereszténységet, és ezzel azt sugallja nekünk a dráma, hogy a szemétsége lényegéből a zsidóságából fakad [SPOILER VÉGE]. Ezzel egy filmadaptáció két dolgot tud kezdeni: vagy felvállalja ezt a hozzáállást, és Shylockot pusztán Herr, komikus figuraként szerepeltetve viszi végig a sztorit, vagy szembemegy ezzel (és így az alapmű hozzáállásával), és Bassanio viselkedésének visszásságára is rámutat. A film valahogy elvész a két lehetőség közt. Próbál az elején valamiféle indoklást adni Shylock viselkedésére is, narrátor meséli el a zsidók helyzetét, stb., de Bassaniót nem veszi célba iróniával, és megtartja azt a momentumot, hogy [SPOILER] Shylocknak kereszténnyé kell válnia a végén, és kicsit sem állítja be ezt a fordulatot felemásnak [SPOILER VÉGE], ezzel pedig ellentmondásba keveredik önmagával. A másik ilyen instabil pont volt számomra az, ahogy a nők beöltöznek férfinak. A film megpróbálta nagyjából realista módon filmre vinni a drámát, és ez itt bukott be igazán. Mert hát ki eszi meg, hogy valaki a saját menyasszonyát nem ismeri fel, ha elrejti a haját meg egy kis szőrt pacsmagol az arcára? A dolog tehát csak akkor működne, ha komikusabban, bohózatszerűen valósítanák meg, de ehhez a nagyjából semleges elbeszélésmódhoz nem passzol. Arra kétségkívül jó a film, hogy valaki megismerkedjen a drámával (mert egy színpadra szánt drámát elolvasni szerintem olyan, mint kottát vagy filmforgatókönyvet olvasni zenehallgatás vagy filmnézés helyett:D), de vigyázni kell vele, mert kicsit túl komolyan veszi magát, elsikkad a dráma komikus hangneme, ezáltal a film felemássá válik.

24. Klimt (2008-08-26 19:44.52)

Z S E N I Á L I S !!!

23. Loin (2008-07-01 19:17.50)

teszett, utána egy kis ideig én is ilyen szép szavakat hasznűáltam mint a filmben.. hamar elmúlt:D amúgy eszméletlenül negatívan álltam hozzá a megnézéshez, de 5 csillag lett a vége:)

22. Norbi bácsi (2008-05-19 22:38.49) - (válasz Fémszívű 21. hozzászólására)

Hát talán mert minden makacssága ellenére valahol igaza volt, és amikor kiönti szívét, bánatát abban a párperces beszédben, ott nincs ember aki megnem sajnálná. Hála a legnagyobbnak:D

21. Fémszívű (2008-05-19 00:35.30)

Ez egy zseniális film, a remek Al Pacinóval a főszerepben. A többiek is jók, de ő annyival magával ragadja a nézőt, hogy jó elmerülni a játékában. Shakespeare szerintem, boldog lenne ha tudná, hogy az utókor megfelelően bánik a műveivel. (egy-két botlást leszámitva) Szóval ez egy nagyon jó film, csak ajánlani tudom mindenkinek. Egyébként Shylock-ot én nagyon sajnáltam a végén. Magam sem tudom, hogy miért.

20. Norbi bácsi (2007-12-29 19:06.35) - (válasz Betegesh 17. hozzászólására)

Annyira nem érdekelt engem sem, aztán csak rávettem magam, és nem bántam meg. Ja az lehet hogy nem illene rá:D:D-bár kitudja

19. Norbi bácsi (2007-12-29 19:05.21) - (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására)

Lehet hogy az lesz, ha már kifogytam a filmekből, de még rengeteg van amit nem láttam.:D:D

18. Az utolso szamuráj (2007-12-29 19:03.18) - (válasz Norbi bácsi 16. hozzászólására)

Akkor feküdj neki a többi W.S. darabnak,nagy élmény lesz,barátom!

17. Betegesh (2007-12-29 19:01.12)   - (válasz Norbi bácsi 16. hozzászólására)

na most már érdekel a film... viszont sztem őrültet vagy gyengeelméjűt nem játszott még el, mondjuk nem is biztos, hogy illene rá..

16. Norbi bácsi (2007-12-29 18:46.34)

Bevallom őszintén Shakespeare művei nem az én világom, soha nem érdeklődtem munkássága iránt. De ha már van ez a film, nem mellesleg kedvenc színészemmel a szereplők között, és épp a kezem közé akadt, hát megnéztem. Elkezdtem nézni, és egyszerűen magával ragadott ez a történet, a kor kitűnő ábrázolása, Pacino játéka pedig csak hab volt a tortán. Sokszor elgondolkodok, hogy vajon még mit nem játszott el, hát pl. egy öreg, egyszer visszataszító, makacs zsidó, egyszer pedig egy szerethető, szánható öreg ember, akinek bizony van némi igaza. -sokadszorra is leírhatom hogy tökéletesen játsza szerepét. A mellékszereplők hozzák amit kell, de mind eltörpülnek mellette, még az egyébként jó Jeremy Irons is. A filmet pedig mindenképpen csak ajánlani tudom, a hangulat, a zene és úgy minden a helyén van, nézzétek meg.

15. Az utolso szamuráj (2007-10-08 11:39.02)

Azért Shakespeare-t illik igényesen a vászonra vinni....hál isten összejött,és nem is akármilyen gárdával.Bizonyos helyeken olvasgattam valaha,a drámairó is antiszemita volt....Bár Shylock monológja ennek ellenkezőjére példa ugye,amit Pacino annyi szenvedéllyel ad elő,hogy jó nézni,kora előrehaladtával a tűz nem szunyadt még ki ebből a szinészzseniből.Irons mindig jó és a többiek is hozzák a kötelezőt,a történetet nem is illik dicsérni,hisz amit ő irkált,a mai filmek is abból vegetálnak:szóval,ez egy jó mozi!

14. Susurrus (2007-03-27 23:44.35) - (válasz Susurrus 13. hozzászólására)

bocsánat... Pacino

13. Susurrus (2007-03-27 23:43.42) - (válasz Mirelll 5. hozzászólására)

Most nem azért, de Shylock számára az volt a legnagyobb büntetés, hogy kereszténnyé kellett válnia. Ez így tuti jó, ahogy WS megírta :-) Amúgy nagyon szép lett a film, igazán jó adaptáció, kicsit féltem tőle, úgyhogy örülök, hogy pozitívan csalódtam :-) A színészek pedig valóban zseniálisak! Al Pacion elképesztő!

12. Norvég (2006-12-26 14:34.14)

Igényesen feldolgozott mű! Nagyszerű színészek! Jó játékok, bár nekem is jobban tetszett a Sok hűhó semmiért, a Hamlet, A vízkereszt, vagy amit akartok, V. Henrik...

11. Egy költő (2006-08-17 00:06.30)

az is jó

10. Mirelll (2006-08-17 00:05.42)

Sok hüho semmiért mármint feldolgozásban

9. Egy költő (2006-08-17 00:04.09)

nekem a Vízkereszt a kedvencem. amúgy tényleg

8. Mirelll (2006-08-17 00:02.36)

amugy szerintem igen 8)

7. Mirelll (2006-08-17 00:02.20)

ja egyetértek

6. Egy költő (2006-08-17 00:01.48)

hát nem ez a legjobb darabja,sztem

5. Mirelll (2006-08-16 23:59.09)

jo tudom de ez akkor is durva volt hogy jol van éljél csak "térj meg". mármint Shakespearetöl nem ezt vártam. hanem hogy egy kicsit megszivatják és utána lesz valami de nem ez

4. Egy költő (2006-08-16 23:56.41)

miért miben nincsenek?

3. Mirelll (2006-08-16 23:54.54)

persze én is szeretem Shakespearet de nem minden jelenet tetszik még ha ö is írta. a történet maga jo csak voltak benne hülye részek

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csak annyit hogy..., 2015-03-19 17:46	32 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A velencei kalmár adatlap

Eredeti cím: William Shakespeare's The Merchant of Venice

Évszám: 2004

Rendezte: Michael Radford

Szereplők: Al Pacino, Jeremy Irons, Joseph Fiennes, Lynn Collins, Zuleikha Robinson...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeremy Irons - Vélemények

- Al Pacino - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai

- William Shakespeare - Vélemények

- MacKenzie Crook - Vélemények

- Al Pacino - Melyik a legjobb/legrosszabb filmje?

- Joseph Fiennes - Vélemények

- Al Pacino - Al Pacino vagy Robert De Niro?

- Zuleikha Robinson - Vélemények

- Al Pacino - Kérdések