Fórum - Tüskevár (2012) - Vélemények

1 2 3 4 5

149. Lifeisamovie (2024-03-09 19:53.17)

http://www.youtube.com/watch?v=doYVB4xgAPI Megnéztem a TÜSKEVÁR című remekművet! 1:19 Nem lehetett mást hallani, mint egy köhintést....pfúúúj mááá b+ XD (ezek a bevágások életveszélyesek :D) Rékasi Karcsi meghívta fehér táskával a vállán egy helyben állni és nagyon értelmesen, bár kissé zavartan maga elé nézni az ex-asszonyt..:D

148. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-20 14:18.41) - (válasz Chris Co 146. hozzászólására)

Most palackokba csapvíz gyűjtögető életmódot folytatok.

147. Chris Co (2023-12-20 09:23.48)

Bocsi az off-okért! :)

146. Chris Co (2023-12-20 09:23.00)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 143. hozzászólására)

Nemrég közölték más forrásból is, takarékoskodjunk a vízzel. Fürdés, mosás, miegymás. Welcome to Erd city! :)

145. Chris Co (2023-12-20 09:21.06)   - (válasz Chris Co 144. hozzászólására)

[link]

144. Chris Co (2023-12-20 09:15.37)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 143. hozzászólására)

Kertesben én is, csak a lakón nem tudtam. Nem azért, mert lusta vagyok, hanem, hogy két napig nem folyt víz a csapból.

143. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-20 07:34.52) - (válasz Chris Co 139. hozzászólására)

Előbb mosogattam.

142. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-20 07:34.18) - (válasz Bordal 133. hozzászólására)

fordítva bekötve- nem értem ezt a szlenget?

141. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-19 16:38.47) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 136. hozzászólására)

javítás: nem értem a fordítva bekötést., csak nem kedvelem a bekőtést

140. Chris Co (2023-12-19 15:47.55)   - (válasz Chris Co 139. hozzászólására)

Íz helyett víz, árus helyett gyáros, de ez semmiképp sem...!!! Godardi üdvözlettel! :)

139. Chris Co (2023-12-19 15:46.01)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 137. hozzászólására)

Szegényebb helyeken akár ásványíz, a gazdagabban azonban csapvíz. Gyufaárus lány tudtommal errefelé nincsen, ahol vagyok... tudtommal (olyan csak a filmekben vala szegényebb helyeken - sokan nem tudják, nem ismerik! :)) Ez meg az véletlenek kora, mert mindig a szegényebbeket sújt mindenféle kár (még a leginkább gazdagabb országban is a hurrikán). Ott, ahol meg gazdagság van, az olyan ritkább. A természet, mint a bolygónk senkit nem kímél. Az infrastruktúra azonban, mint a fajunk, pénzünk, no ott már más a képlet. Körzéssel annyit, behatárolták körzőssel, hol van, hol nincs. Azonban kiderült, még itt, meg ott sem biztos. Egy biztos, én most megyek, és lezuhanyzom. :)

138. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-19 14:32.30) - (válasz Chris Co 135. hozzászólására)

Sodrásban c. film kötelező gimnáziumi film, osztályfőnöki órán, Kisz gyűlésen megbeszélve. Írtam hozzá- többször is(1962-1966 gimi, Szikra mozi)Akkor még nem ismertem Antonioni "Kaland" ját. Körábbi Tüskevár Oscar!

137. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-19 14:08.40) - (válasz Chris Co 134. hozzászólására)

Köszönöm a választ, Bordalnak írtam részletesen. Neked csak annyit, hogy tegnap dél óta nem folyik a csapvíz, tegnap 23- kor zuhany, hogy tiszta hülye legyek. Ma néma vízcsap, Csőzik levele.Már többször írtam, hogy gyerekkoromban is gyülöltem a meséket- Vámos Miklós mondta a múltkor, hogy pl. karácsonyiként a Kis gyufaáruslány meséje- a legborzasztóbb horror, meg a többi mese is. Nem kedvelem, hogy ásványvízzel mosom kezeimet. Cső- törés- godardi lelki törés nélküliséget..

136. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-19 13:55.33) - (válasz Bordal 133. hozzászólására)

Nem értem a főös, csak nem kedvelem a bekö.tést).Triviális, hogy a 2012- es szörnyűségre. Én betűről- betűre olvastam a könyvet, mert nem tudom Te mikor írtál kötelező olvasmányból tesztkérdésekre választ- olyan kérdések időre- hogy enyhén szólva furfangosak, ezért unokáimmal kielemeztük. Még így is volt olyan teszt kérdés, amire nem tudtuk a választ, csak a szülők nem engedték, hogy bemenjek fogadóórára. Ilyet tfh, hogy én nem olvastaM?! Szadista- mazochista , horror regény fiúknak, hh gyerekekről. Nem hiszem, hogy általános isiben olvastál Feketét. Nekem 5- dikben Pál utcai, aztán Egri, aztán Kőszívű, aztán Légy jó, mindegyik szörnyű, fiús, de csak olvasónaplót, jellemzést kellett írni. Lányomnál 1980 valahányban Tüskevár, de csak napló. Unokáimnál 10 évvel ezelőtt kezdődött Tüskevár, tesztkérdések időre isiben- pszicho szadizmus a köbön. (nekem is volt gyerekkoromban napszúrásom, kibírtam a kibírhatatlant)Jó Veled emlékezni..

135. Chris Co (2023-12-19 13:01.13)

Nekem a Sodrásban film volt, ami nem annyira fogott meg, mint mondjuk a korábbi Tüskevár.

134. Chris Co (2023-12-19 12:56.41)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 130. hozzászólására)

Ebben szerintem volna igazság. Sokan úgy érzik, hogy nincs, nem volt sok kötelező olvasmányban olyan, ami női nemhez közelebb állt volna. Több szenvedély, romantika, karácsonyfadísz és egyebek. Én annyiban megcáfolom ezt, a többségük tanító jellegű volt (és itt ne nézzük azt, hogy nő, vagy férfi, mert akkor ugyanazt másoljuk, mint a mai trendek, divatok egyaránt). Nem a legjobb írása az alkotónak. Nekem azonban egyik kedvencem, és kifejezetten az tetszett, kiszabadul abból a világból, amiből ma is néha klassz lenne menekülni. A földrajzi környezet erre meg pláne, hogy nagyot dob, mint a Balaton nyugat felőli vadonja. Kiképzőtábornak nem mondanám, de részben az is. Inkább, hogy felszabadultabbnak érzed magad, és a természet diktál, nem a civilizáltnak vélt társadalom millió szabályokkal. Itt is vannak, de azok nem parancsszerűek. Az oktató sem diktátor, csak irányt mutat. Ha a két főszereplő nő lett volna, és ábrándoztak volna a természet csodáiban, miközben elmesélik a saját álmaikat, vágyaikat legyezővel, na az sem lehetne rossz, csak az nem ezen történet. Ízlés, pofon. Sosem rajongtam a kötelező dolgokért. Kivétel abban az esetben, amikor tényleg megfogott egy-egy történet. Itt igazán nekem még az olyan (elfogultság végett), kiszabadulni a szürke hétköznapokból egy egészen más környezetbe. Lehet, csak néhány pillanatnyi élmény, de az sem kizárt, átszellemülsz. Rövid példa : Eleged van. Kikapcsolódsz ott, ahol minden más (hegyek, völgyek, ahol csend van, minden más...). Például egy sátorban, amikor fázol is. Otthon meg egy pohár forró teának is örülni fogsz (mint amikor egy ismerős elmesélte, a mosós fazekat is kiitta - csak ez nem hegyi túra volt, hanem fogolytábor). :) Másképp értékelsz olyat, ami van, vagy ami nincs. Amikor a regényt olvastam, én azon gondolkodtam, hogy : Nyugalmat, magányt, de emellett az izgalmat is keressük (utóbbi, mert társas lények vagyunk - és hiányozna a zene, a film, meg az egyebek ;)). Az elszigeteltség legalább annyira jó, vagy rossz, mint amennyire a zsúfolt életvitel. Nyári szünetes szenvedősnek, mint magyar film ajánlós az olyan (bár szerintem láttad is), mikor buli van, majd a víz az, ami az úr. Nem sodrófával, csak gondoltam, megemlítem. Az sem kifejezetten fiús, vagy lányos.

133. Bordal (2023-12-18 16:35.00)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 132. hozzászólására)

Mi köze a Tüskevárnak a Fekete István rajongásomhoz? Hpgy jobban értsd: mindent elolvastam tőle, és a Tüskevár még a dobogón sincs a kedvencek rangsorában. De a felnövekvő nemzedéknek szüksége van ilyen információk, élmények begyűjtésére.Te a filmre - és ha igen melyikre - adtad az az egy pontot? Mert ha az utóbb készült filmre, akkor egyetértünk. De ha a könyvre -igazságtalan vagy. Nem lennék meglepve ha kiderülne, el se olvastad a könyvet. És ha semmit se olvastál el Feketétől, akkor mire alapozod az ellenszenvedet? Fekete István megírt, kinyomtatott és el is adott műveit tekintve az irodalom képzeletbeli dobogójának legfelső fokán áll - megelőzve Jókait is. Véletlen lenne? Hozzád írt utolsó (kérdő)mondatom most már Rád vonatkozik. Te vagy fordítva bekötve! Még mielőtt megsértődnél kijelentem, hogy roppant művelt és okos embernek tartalak.

132. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-18 15:48.55) - (válasz Bordal 131. hozzászólására)

Tudom, te Fekete rajongó vagy, én meg nem.

131. Bordal (2023-12-17 18:34.10)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 130. hozzászólására)

Maradjunk a könyvnél! A ma gyermeke nem tehető egyedül felelőssé, ha ennek a könyvnek a kötelezőségét nyűgnek érzi. Beleszólnak a környezeti tényezőkön kívül az ősök is - ebbe beletartoznak a nagymamák is- akiknek a véleménye odakerül a serpenyőbe. Fekete Istvánt nem feltétlenül a Tüskeváron keresztül kell/lehet megszeretni. A sokkal korábban íródott egyéb könyvét olvasva nagy a valószínűsége annak, hogy az immár kötelezővé avanzsált Tüskevárat is szívesen a kezébe veszi. Azt mondod lányoknak... ! Mondanék egy példát. Fekete István egy alkalommal azt mesélte ifjú hallgatóságának, hogy egy vadászaton nem lőtte le a bocsait málnával etető anyamedvét. Mire a lányok tapsviharban törtek ki, míg a fiúk lapultak, mint szar a gazban. Én volnék fordítva bekötve?

130. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-12-17 17:53.13)

Minek , kinek?! ez a szörnyűség?!Már a regény sem szimpi, folyton fiús regények kuty. köt olvasmányok lányoknak. Gyerekek nyári szünet szenvedései, Rékasi- Détár páros, senki, nem jó, az objektív környezet támogatott. juj!

129. Semprini (2023-12-17 16:01.27) - (válasz Chris Co 127. hozzászólására)

Egyértelmű, hogy a régi változattal ez összemérhetetlen. Több klasszissal gyengébb, nem is érdemes ahhoz hasonlítani, önmagában kell nézni. A szereplők közül Rékasit, Eperjest és a Bütyök szerepére kiválasztott srácot lecserélném, a többiek úgy nagyjából a helyükön vannak. Kovács Lajos ugyan nem az az echte Matula bácsi, de ha az a kérdés, hogy a mostani magyar színészek közül ki lehetne nála jobb, nem tudnék igazából senkit sem mondani. Az operatőri munka profi, a látvánnyal sincs baj, ami itt a fő probléma, hogy kapkod a film, végigrohan a regényen, fontos momentumok maradnak ki, miközben felesleges részek is kerültek bele (a szivar monológja az abszolút mélypont). Összességében nem lett ez nézhetetlen, de nem szabad úgy nézni, hogy "na, vajon tudtátok-e überelni a régi sorozatot?", mert ahhoz képest minimum három klasszissal lett gyengébb. De ettől még nem katasztrófa, nem ártottak vele igazából senkinek, és nem veszett el a régi változat sem, hanem bármikor újranézhető, én évente egyszer meg is szoktam nézni. Ebből nyilván nem lesz klasszikus, de sokkal rosszabb magyar filmek is vannak ennél.

128. Bordal (2023-12-17 09:16.23)   - (válasz Chris Co 127. hozzászólására)

Van valami mégis a világon, amiben egyetértünk? :)

127. Chris Co (2023-12-17 08:48.32)   - (válasz Bordal 126. hozzászólására)

Bocsánatot kérek a közönséges magatartásomért, de nálam ez a film a full szar kategória! :) Egyrészt amiatt, mert a színészi alakítás ripacs. A vágások, az effektek és minden egyéb totál mesterséges. Vannak klassz képek, fotók, de itt meg is áll a dolog. Másrészt, hogy gyermekkorban utáltuk a kötelezőket (szerintem ezzel nem voltam egyedül). A ködmönös után ez volt, ami elsőre megfogott. A régi film szintén nagyon tetszett. Ezt annak ellenére, hogy láttam, nem tudtam egyben tartani (részletekből raktam össze - azaz, hogy egy alkalom sem volt, hogy végig tudjam nézni). Az úgymond mostani magyar sztár színészek meg... ez most melyik sorozat a kereskedelmi tévékből feeling (érzés)? :) Van az, amikor annyira nem tudnak átérezni egy művet... vagy az olyan, amikor nem is akarják, hanem csak azért, mert az ismert. Tipikusan "amerikás" (szlenggel élve)! Lecsapolnám. ;)

126. Bordal (2023-12-16 10:01.14)   - (válasz Chris Co 125. hozzászólására)

Kár, hogy nem lehet meg nem történté tenni ezt a filmet! Pista bácsi ebbe halt volna bele, az infarktus csak a következménye lett volna a kiváltó oknak. Szégyen és gyalázat! Valami nagyon halvány vigasz, hogy gyönyörű vad és természet fotók vannak benne.

125. Chris Co (2023-12-16 09:48.56)

Ez az amcsi változat! :)) Picit rossz (szerintem nagyon), de nem a miénk.

124. Bordal (2023-12-16 09:19.02)   - (válasz Roszner 123. hozzászólására)

Úgy értem, hogy a rég meghalt Matula öltött testet Bánhidi személyében. Fekete leírása alapján ilyen lehetett öreg tanítómestere. Ez a mostani Matula - finoman fogalmazva - csapnivaló.

123. Roszner (2023-12-15 20:18.40) - (válasz Bordal 122. hozzászólására)

Ezt hogy érted? Fekete István siheder fiú volt amikor Matulával együtt kalandoztak. Pont mint Seregi Zoltán és Bánhidi László.

122. Bordal (2022-09-15 11:22.42)   - (válasz Lifeisamovie 121. hozzászólására)

Matula bácsi testet öltött valósága Fekete Istvánnak.:)

121. Lifeisamovie (2022-09-15 09:08.58)   - (válasz Yry_78 120. hozzászólására)

Matula bácsi = Bánhidi László...pont.

120. Yry_78 (2022-09-15 07:54.54)

Eredetihez közelébe sem ér. Az szuper volt! Ez nagy 0-la.Nem tetszett.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-09 19:53	149 hsz
Kérdések	Gyorkos, 2017-02-25 15:29	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tüskevár adatlap

Évszám: 2012

Rendezte: Balogh György

Szereplők: Nagy Marcell, Péntek Bálint, Kovács Lajos, Détár Enikő, Rékasi Károly...

További információk

Szereplők fórumai

- Eperjes Károly - Vélemények

- Kovács Lajos - Vélemények

- Fekete István - Vélemények

- Pogány Judit - Vélemények

- Szacsvay László - Vélemények

- Haumann Péter - Vélemények

- Molnár Piroska - Vélemények

- Pogány Judit - Üzenet

- Rékasi Károly - Vélemények

- Détár Enikő - Vélemények