Fórum - Doktor House (sorozat) - Miért útálom doktorházat?

1 2 3 4 5 6

178. Langelus (2010-08-28 17:55.56)

Minden idők leggyémántabb kórházi karaktere.

177. Ladybyron (2010-08-28 17:08.20)   - (válasz StormshadoW 175. hozzászólására)

"De mihez képest közhely a vészhelyzet karakterei?" Abban, hogy teljesen átlagos figurák voltak, akikkel bármelyik amerikai sorozatban, filmben találkozhatok, illetve akik már túlságosan emlékeztetnek a szomszédaimra, munkatársaimra. Ez alapjában véve rendben van, de amikor a 6789432-ik hasonló karaktert kapod, és az ő napi nyüglődéseiket, akkor ez unalmassá válik. Én azt akarom látni, hogy a megszokott sémák, életstratégiák, gondolkodásmód mellett milyen más lehetőséegk vannak. És persze szeretnék önálló, integráns egyéniségeket látni, saját gondolatokkal, nemcsak másolatokat.

176. Thefloorfilla (2010-08-28 16:57.44) - (válasz El Condor 19. hozzászólására)

Szénné égetlek! Amúgy igazad van.

175. StormshadoW (2010-08-28 16:53.45)   - (válasz Ladybyron 173. hozzászólására)

Akkor te mást keresel benne. Nekem elég volt a rgéi vészhelyzet szinvonala.House már felülmulja az igényeimet. Oly szinten,hogy annyira nem is köt le igazán.De mihez képest közhely a vészhelyzet karakterei? Akkoriban az azt megelőzőekhez képest szerintem sok ujdonságot vonultatott fel,sokkal pörgősebb drámaibb volt,mint a nyominger Feketeerdő klinika a szappanopera stílusával például.Mai szemmel már van annyi korházas sorozat mint Vácon a rabgané,de szerintem a maga korában a Vészhelyzet korszakalkotó volt.

174. Ladybyron (2010-08-28 16:39.52)

"puffogtatnak" és "gazdag" Bocs. :-))

173. Ladybyron (2010-08-28 16:39.03)   - (válasz StormshadoW 172. hozzászólására)

A figurák átlagos, középszerű karakterek voltak. Sem szakmailag nem nyújtottak kiemelkedőt, sem a gondolkodásmódjuk, a világnézetük nem volt egyedi, ahogyan a magánéleti problémáikra is szabvány válaszokat adtak. Alaptípusok voltak, amilyenekkel bármilyen sorozatban, filmben találkozhatsz - az okostojás középkorú doki (Green), a szépfiú nőcsábász (Ross, már akinek az iylen kifejezéstelen arcú tucat-szépfiú jön be), a gazad fiú, aki halálosan szégyenli, hogy gazdag, és a világot menti meg. Folytassam? Felejthető, tucat hollywoodi karakterek, aki szépen csengő közhelyeket puffognak. Azt elmúlt évekből egy részt sem láttam, de gondolom, hogy azóta még érdektelenebb alakok váltogatják egymást. A House maga viszont egy teljesen egyedi, különleges figurával indított, egymás után kérdőjelezett meg közhelyeket, eredeti kérdésefeltevéseket, megoldásokat láttunk. Aztán a negyedik évadtól ez is átment középszerűbe, és engedelmesen belesimul a Vészhelyzet-féle nyüglődésekbe.

172. StormshadoW (2010-08-28 16:30.10)   - (válasz Ladybyron 171. hozzászólására)

Középszerű figurákkal?? A vészhelyzet Greendoki haláláig az egyik legdrámaibb,legjobb korházas cucc volt amit láttam.Szinészi játék,és a krakterek egyénisége szempontjából egyaránt.Félévente beraktak egy 8 adfokú égési sérültet is,az se volt semmi látvány. Azóta csupa új pofa van benne,és elcséplet söpredék sorozat lett a Vészhelyzet,de a régi szerintem köröket ver rá House dokra. Lehet hogy csak az ujabb szériákat láttad,ezért írod nem?

171. Ladybyron (2010-08-27 22:13.40)   - (válasz StormshadoW 170. hozzászólására)

Ha a House első három évadára érted, akkor a Vészhelyzetes összehasonlítás a House MD-re sértés, mert a Vészhelyzet egy átlagos iparosmunka, középszerű figurákkal. alig néhány részt bírtam belőle megnézni. Ellenben a House első három szezonja zseniális volt, egy valódi egyéniséggel a középpontjában. Amennyiben viszont a House MD 5-6. évadát hasonlítod ösze a Vészhelyzettel, egyetértek abban, hogy még a Vészhelyzet című langyos víz is felülmúlja ezt a fércművet.

170. StormshadoW (2010-08-27 21:36.43)

Mert egy vontatott szar,belenéztem,de nagyon nem köt le.Ennél a vészhelyzet sokkal jobban összerakott dokisorozat volt.

169. Rena-X (2010-07-18 09:24.03) - (válasz Rena-X 168. hozzászólására)

Bocsi, elnéztem és a 149.-esre már reagáltam. Na, mindegy, én azt gondolom, hogy azért mert valaki nem szeret valamit, még nem kell paraszt módon viselkedni.

168. Rena-X (2010-07-18 09:21.04) - (válasz 666KRITIKUS666 149. hozzászólására)

Olvasd el az első hozzászólását. Nem csak a sorozatot szidta, hanem a raongókat is. Ezek után nem meglepő, ha egy csomóan lenézik a gyereket.

167. Ladybyron (2010-07-17 21:15.01)   - (válasz Vackos 166. hozzászólására)

Az már a 164-es hozzászólásnál sem kellett. :-)) No látod, ha használsz ragokat is (gagyi[nál]) rögtön érthető, hogy mit akarsz.

166. Vackos (2010-07-17 20:46.41)   - (válasz Ladybyron 164. hozzászólására)

Egy vessző kimaradt! Maffiózók,ott a pont, nem a doktor gagyi(nál)!!:D Remélem így nem kell "stótár"!:D

165. Ladybyron (2010-07-17 20:45.11)   - (válasz Ladybyron 164. hozzászólására)

szótárat

164. Ladybyron (2010-07-17 20:44.46)   - (válasz Vackos 163. hozzászólására)

Bocs, de Te érted ezt a mondatot? "Ott pont nem a doktor a gagyi"? (Hanem ki?) Vagy "Ott a pont, nem a doktor gagyi(nál)?" Mellékelhetnél egy kódfejtő stótárat. :-))

163. Vackos (2010-07-17 20:23.59)   - (válasz Doktorka 27. hozzászólására)

Maffiózók,ott a pont nem a doktor gagyi!!:D

162. 666KRITIKUS666 (2010-07-17 18:58.26)   - (válasz Ladybyron 160. hozzászólására)

Viszont a legtöbb vélemény kimerül az egysoros büfizésekben ("utálom, mert sz..r") típusú véleményekben, kétéves korra jellemző dacreakcióban ("utálom, mert szeretik"), avgy nagyon felületes benyomásokban. Nekünk ezekkel volt bajunk. Ezt énis utálom, és nekem is ez volt a bajom:)

161. Ladybyron (2010-07-17 18:56.31)   - (válasz Ladybyron 160. hozzászólására)

"jónak tartja" :-))

160. Ladybyron (2010-07-17 18:55.59)

"n ezt nem az én nevemben írtam csak úgy általánosságban" Értettem. :-)) Én is általánoságban írtam, hogy melyik magatartás legitim, melyik nem. "élreértettél én nem azért utálom az avatart mert rossz film, szó sincs róla!" Nem értettem félre, csak a saját véleményemet is leírtam a filmről. :-)) "mert ha nekem megvan akár 100 ból egyedüliként a saját véleményem akkor ne akarják rám erőszakolni a filmet" Ez így helyes. "az illetőnek elege van a divatból és már ellenszevvet érez a film iránt" De lássuk be, hoyg ez csak akkor elfogadható, ha tényleg nem rossznak tartja, vagy ha világossá teszi, hogy szereti, jónak teszi, csak a felhajtás zavarja. Viszont a legtöbb vélemény kimerül az egysoros büfizésekben ("utálom, mert sz..r") típusú véleményekben, kétéves korra jellemző dacreakcióban ("utálom, mert szeretik"), avgy nagyon felületes benyomásokban. Nekünk ezekkel volt bajunk.

159. 666KRITIKUS666 (2010-07-17 18:26.19)   - (válasz Ladybyron 158. hozzászólására)

Én ezt nem az én nevemben írtam csak úgy általánosságban hogy vajon mi lehet az a dolog amiért valaki úúúúúúúúúútálja a doktorházat. Ezek nem csak az én érveimet tartalmazzák hanem az itt olvasott dolgokból próbáltam szalonképesebben megfogalmazni mások véleményét. "Szerintem értelmes ember nem a szerint szeret vagy nem szeret valamit, hogy divatos-e, hogy tetszik, vagy sem a többségnek. Ha valaki amiatt nem szeret egy filmet, könyvet, színészt, bármit, mert "divat", az szerintem semmivel sem jobb annál, mintha divatból nézné/hallgatná. Mivel engem a sorozatok hidegen hagynak, lehetett akármekkora divat a Lost vagy más, mivel nem győzött meg, nem néztem. A House ötödik-hatodik évadát pedig hiába magasztalná nekem 100-ból 99 ember, akkor is az a véleményem, hogy szégyen, amit előadtak. Ugyanakkor az első három évadot szerettem, és nem érdekelt, hogy menynire "menő". :-)) " Félreértettél én nem azért utálom az avatart mert rossz film, szó sincs róla! mert jó film! csak nem szeretem ha egy filmet annyira magasztalnak, hogy mondjuk a más ember kedvenc filmje fölé helyezik. Pl Avatar vs Star Wars. De ugyanez pl a Rosemary gyeremkével is a bajom, nem az hogy nekem nem tetszett csak hogy mindenki rám akarja erőltetni hogy jó film (" a rosemary megeszi reggelire az egész horror szinteret"). és ez már egy idő után idegesítő, mert ha nekem megvan akár 100 ból egyedüliként a saját véleményem akkor ne akarják rám erőszakolni a filmet. és ezért írtam hogy ez egy divat is lehet mármint az hogy az illetőnek elege van a divatból és már ellenszevvet érez a film iránt.

158. Ladybyron (2010-07-17 18:04.10)   - (válasz 666KRITIKUS666 157. hozzászólására)

"Az egyik az pl hogy valaki szimplán nem szereti a sorozatokat, mert nagyon sok filmtől elveszik a műsoridőt (a főműsoridőre gondolok), és amikor a család végre együtt van , beül az illető TV-t nézni és mivan?" De ha általában utálja a sorozatokat, akkor azt kellene írnia. :-)) Egyébként általában én sem szeretem őket, viszont éppen ezért nem is csinálok belőle problémát. Van DVD, internet. És persze TV helyett is ezernyi alternatíva van: olvasás, mozi, színház. "A másik ok talán az lehet ami igazából nekem (sem) nem tetszik az kifejezetten a kórházas sorozatok" Erre megint azt mondom, hogy én sem szeretem a kórházas sorozatokat, még magukon a sorozatokon belül is külön vicckategóriának tartom, mert a legtöbb nyálas-nyúlós ál-drámákkal teleszőtt unalom. Ami sajnos a House is lett. Ha valaki emiatt nem szereti, azt teljesen megértem. "nagyon sokszor van olyan hogy felkarolnak egy mozit mind1 h sorozat vagy csak egy film arról nem tudnak leszállni és csak azt látja az ember hogy milyen jó milyen szuper és az egyébként teljesen közömbös film már-már ellenszenvbe csap" Szerintem értelmes ember nem a szerint szeret vagy nem szeret valamit, hogy divatos-e, hogy tetszik, vagy sem a többségnek. Ha valaki amiatt nem szeret egy filmet, könyvet, színészt, bármit, mert "divat", az szerintem semmivel sem jobb annál, mintha divatból nézné/hallgatná. Mivel engem a sorozatok hidegen hagynak, lehetett akármekkora divat a Lost vagy más, mivel nem győzött meg, nem néztem. A House ötödik-hatodik évadát pedig hiába magasztalná nekem 100-ból 99 ember, akkor is az a véleményem, hogy szégyen, amit előadtak. Ugyanakkor az első három évadot szerettem, és nem érdekelt, hogy menynire "menő". :-)) Szóval ha valaki a divat miatt szeret valamit, vagy azért nem szereti, mert divattá vált, az elég gyerekes hozzáállás. Szemben az előző két véleménnyel, azaz a sorozatok és/vagy a kórházsorozatokkal szembeni általános ellenszenvvel, amelyek teljesen legitim érvek. "az Avatarral vagyok így" Az említett filmre barátnőim unszolására váltottam jegyet. A felénél kijöttem. Fülsértően didaktikus, közhelyes és teljesen hamis "alkotás". Elfogadom, ha valakit a sok technikai újítás elvarázsol, engem viszont önmagában hidegen hagy. Ha egy film csak erre képes, akkor nem vagyok rá kíváncsi. "És akkor az illető aki megutálja a sorozatot csak azért is képes akár mások lelkivilágába átgázolva elmondani mindennek a kedvenc sorozatát csak azért mert ő utálja." Ez az, amit megint nem értek. Az ember sok dolgot utál. Én is. Mégsem látogatok be minden általam utált, károsnak tartott film, sorozat stb. topikjába, hogy kiöntsem a dühömet. Amit nem szeretek, azzal nem foglalkozom. Szerintem az ilyen embereknek túl sok szabadidejük van. :-)) (Nyilván más a helyzet nálam a House esetében, amit valaha imádtam, szerettem róla beszélgetni, és bosszant, amit a sorozattal műveltek.)

157. 666KRITIKUS666 (2010-07-17 16:21.42)   - (válasz Ladybyron 40. hozzászólására)

Azért hogy miért utálja valaki a Doktor House-t arra több magyarázat lehet. Az egyik az pl hogy valaki szimplán nem szereti a sorozatokat, mert nagyon sok filmtől elveszik a műsoridőt (a főműsoridőre gondolok), és amikor a család végre együtt van , beül az illető TV-t nézni és mivan? NCIS, Gyilkos Számok stb..., és én speciel nagyon sokszor örülnék ha egy sorozat helyett egy jó kis Movie-t leadnának ami elé az ember leül és élvezi! A másik ok talán az lehet ami igazából nekem (sem) nem tetszik az kifejezetten a kórházas sorozatok , mert amikor elkezdi mondani a sok orvosi halandzsát amit még ő sem ért az számomra megmondom őszintén KÍNAI! A harmadik ok talán a divat lehet. nagyon sokszor van olyan hogy felkarolnak egy mozit mind1 h sorozat vagy csak egy film arról nem tudnak leszállni és csak azt látja az ember hogy milyen jó milyen szuper és az egyébként teljesen közömbös film már-már ellenszenvbe csap át a túlzott erőltetéstől. Én pl az Avatarral vagyok így amikor elkezdik a Star Warsal hasonlítani ami azért szerintem nem helyén való!!! És akkor az illető aki megutálja a sorozatot csak azért is képes akár mások lelkivilágába átgázolva elmondani mindennek a kedvenc sorozatát csak azért mert ő utálja. REMÉLEM NEM BÁNTOK MEG SENKIT ÉS NEM KAPOK OLYAN MEGJEGYZÉSEKET MINT A NYELVTANBÓL KIMAGASLÓ EL CONDOR! --BÉKE---

156. Draky (2010-06-17 23:28.53) - (válasz Jasmine25 124. hozzászólására)

egyet értek... még írni se tud, de már a zseniket birálja :))

155. Draky (2010-06-17 23:26.14)

ki a franc alapitotta ez a topikot??????

154. Ladybyron (2010-06-12 20:59.08)   - (válasz Rena-X 153. hozzászólására)

"azt hiszem, ebben az esetben inkább Cuddy-ért vannak oda jobban és nem House-ért" Jó meglátás. Ezeknek a fangirlöknek egy Cuddy MD című sorozat kellett volna. Ők vele azonosulnak, House számukra semmi más, mint egy eszköz, akinek segítségével anyós pajtit (azaz álmaikban saját magukat) felmagasztalhatják.

153. Rena-X (2010-06-12 19:37.28) - (válasz 666KRITIKUS666 151. hozzászólására)

Persze, azt aláírom, hogy sok fiatal fangirl van, aki, csak azért rajong egy színészért, vagy énekesért, mert az jóképű. Sok ilyennel találkoztam már a Filmkatalóguson és én sem túlzottan kedvelem az ilyesmit. Viszont attól még nem állok le kurvázni senkit. Azt meg nem várom el egy 10 éves gyerektől, hogy úgy gondolkodjon, mint egy érett felnőtt. El lehet nekik magyarázni, hogy nem csak a külső számít, de ők még jórészt egy álomvilágban élnek és ez alapján gondolkodnak is. House-nak is vannak ilyen gangirljei, bár, azt hiszem, ebben az esetben inkább Cuddy-ért vannak oda jobban és nem House-ért.

152. Ladybyron (2010-06-12 18:54.42)

"Mennyiszer van az hogy kis csitri 10valahány évesek sztárrá csinálnak olyan személyt akinek semmi tehetsége csak éppen "jóképű"." Én inkább fordítottnak látom a folyamatot. Van egy iparág, amelynek az a feladata, hogy felépítsen egy sztárt, akik - tisztelet a kivételnek, de - általában teljesen közepes tehetségű, és nem is különösen vonzó, de jól sminkelhető, öltöztehető emberekből. Utána elkezdi ezeket a bulvár, a zeneipar futtatni, mindenütt ott a nevük, és az erre fogékony rétegek egy idő után rajongani kezdenek értük, hiszen ha annyit írnak róla, akkor biztos van bennük valami. Magyarán egymást győzi meg a közönség. Szerintem e nélkül a felhajtás nélkül csak kevés nő tartaná Brad Pittet, Di Capriót vagy a többi csúny vagy szép, de közhelyes, tizenkettő egy tucat ifjoncot vonzó, jóképű fickónak. Egyszerűen divat (volt) értük rajongani, mert mindenki értük lelkesedett. Az ilyen tinilány- és háziasszony-kedvencek vagy tényleg képesek lesznek magukat valódi színésszé, zenésszé kinőni (ritkán), vagy eltűnnek (gyakran), vagy ha bár nem elég kiemelkedőek, de annyi eszük van, hogy a középszerűségüket jól eladják, akkor hosszú ideig divatosak maradnak, és végül éppen azért mert sokáig forog a nevük közkézen, már képesek elhitetni a szélesebb tömegekkel, hogy tényleg tehetségesek. Azok is, csak nem a filmen, vagy zenében, hanem a marketingben. Mondanom sem kell, hogy HL sehogy sem fér bele ebbe a kategóriába. Csak a keselyűbébik számára, akik semmivel sem különbek a fent említett tinilányoknál, mert ugyanúgy valami divatot követnek, és az thiszik, hogy az ellenkultúra nem ugyanolyan üzlet, mint az, amit fújolnak. Pedig dehogynem. :-)) Csak a másik oldalról diktálja a divatot.

151. 666KRITIKUS666 (2010-06-12 18:41.04)   - (válasz Rena-X 150. hozzászólására)

Jó, én azt értettem hogy mi a gond. De azért annak a tinikurvás szövegnek valljuk be akármennyire is csúnya kifejezés, azért van némi valóságalapja. Mennyiszer van az hogy kis csitri 10valahány évesek sztárrá csinálnak olyan személyt akinek semmi tehetsége csak éppen "jóképű" Itt nem a Doktor Housera gondolok mert itt a színésznek van tehetsége és a sorozat sem szar vagy valami én egyszerűen ezeket a sorozatokat nem szeretem.

150. Rena-X (2010-06-11 23:28.11) - (válasz 666KRITIKUS666 149. hozzászólására)

Nem az volt a baj, hogy nem szereti a House-t, mert az, az ő dolga, de elkezdte azokat is sértegetni, akik szeretik a sorozatot. Ezek után akkor ne várja el, hogy kedvesek legyenek vele a rajongók és, igen, az, hogy hibás helyesírással nyit meg egy topikot elég ciki. Én sem vagyok tökéletes helyesíró, de azért az ilyenre odafigyelnék. -.-

149. 666KRITIKUS666 (2010-06-11 15:30.27)   - (válasz [Szandra] 24. hozzászólására)

Szerintem nem igazán "seggfej" a gyerek, bár vitathatatlanul sok millió ember nézi de azért nem seggfej valaki mert neki nem tetszik az ami más embernek igen. Ő igazából szerintem arra volt kíváncsi, hogy mennyi ember háborodik fel az ő topicján. Na mind1 1bként én sem szeretem ezt a sorozatot( mondhatni 1et sem), de ez egy szubjektív dolog vagyis mindenkinek más más tetszik. Na mind1 egyébként Grat El Condor, hanyas vagy nyelvtanból?

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Prewitt, 2021-02-04 15:56	9249 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Morli Holect, 2015-01-02 11:17	46 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Olivia Wilde - Vélemények

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények