Szerintem ez egy nagyszerű film! Hát nincsen benne csihi-puhi meg lövöldözés, ami úgy látszik, itt alapkövetelmény, de igen is egy mély mondanivalóval átitatott, nagyon erős alkotás!

135. Tjunior (2014-05-31 09:32.11)

A film elején Cage egy egy idegbeteg gazdag pöcs aki képtelen a normális emberi kapcsolatokra, a film végén meg egy még gazdagabb idegbeteg pöcs aki képtelen a normális emberi kapcsolatokra, de már jól lő íjjal. A közben eltelt másfél órában meg azon tipródik, hogy miért ekkora pöcs. Ennyi a film. Cage bizonyítja, hogy valamikor jó színész volt, Michael Caine meg van, létezik, teljesen mindegy mit csinál ő egy zseni. Hangulatilag engem a Felforgatókönyvre emlékeztetett picit, de az mennyivel jobb volt. Kár ezért az időjósért.

134. Kónyavani (2014-04-10 17:01.07)

Megmondom őszintén, hogy a film nézése közben néha azt hittem, hogy mindjárt megöl az unalom, de másnap amikor volt időm jobban átgondolni és belegondolni a mondanivalójába, arra jutottam, koránt sem rossz film és nagyon is a valóság élethelyzeteit mutatja be. A színészekkel nincs bajom, a rendezés is jó, viszont a forgatókönyvet írhatták volna egy kicsivel jobbra.

133. Bobo 888 (2013-10-08 11:27.44)

Szeretem az ilyen filmeket, éles társadalomkritika, bemutatja sokszor egyhangú életünk minden gyötrelmét. És a film mondanivalója Caine szájából hangzik el a kocsiban: Ez az élet szar, ki kell bírni, de mindig van miért küzdeni...újabb remek alkotás Verbinski mestertől...

132. Formula1 (2013-06-03 19:29.00)

Nagyon jó film,lehet belőle rengeteget tanulni :)

131. Johnny kapitány (2013-02-16 17:04.03)

Remek film. A humora azért azonos hullámhosszon van, hiszen az élet akármennyire is átlagos, tele van gondokkal, és főhősünk, (Nicholas Cage egy igazán felüdítő szerepben) bizony nem tartozik azon emberek közé, aki könnyen megbírkóznak a problémákkal. De azok közé sem, akik egykönnyen feladják, szóval egy olyan ember szerencsétlen, és megmosolyogtató próbálkozásait láthatjuk, aki próbál magának tekintélyt kölcsönözni, bebizonyítani, hogy ő is ér valamit, de sajnos ezt a körülötte levők nem így gondolják. Hogy mennyire sikerül neki? Nézzétek meg, és rájöttök. A film egyébként nem foglalkozik többel, mint egy nyomorult átlagember teljesen átlagosnak is vehető problémáival. A stílusosan és finoman tálalt balfogások telibe találnak, és talán sikerül mindenkinek valami kis tanulságot leszűrnie a film végén.

130. Stickfa (2013-02-11 13:27.24)

Nagyon leértékelt film, 3.17 -es átlag... (
Február 13.-án lesz a héten szerdán a fem3 műsorán, én megnézem újra tuti...

129. Kittentyű (2012-02-20 21:17.24)

http://www.youtube.com/watch?v=wEaLLogEeno

128. Weser (2011-06-23 10:48.52)

Szerintem nincs olyan nagy baj ezzel a filmmel, mint ahogyan néhányan írják. Ez nam az a fajta vígjáték, amit az ember végignevet, hanem kicsit komolyabb, és ez a dolog teszi jóvá. Én azért egy jószándékú 4-est adok rá.

127. Weser (2011-02-12 09:25.29)

Szerintem egész jó film.

126. Icelander (2011-01-18 19:24.21)

- (válasz Icelander 125. hozzászólására)

...bocsesz; Tökéletes Trükk = Trükkös Fiúk.

125. Icelander (2011-01-13 15:42.43)

Rég láttam már ilyen jó "kontrasztos" vígjátékot.
Ahol egyik percben nevetsz, aztán meg elgondolkozol, hogy mivan?! És pont ezért jó ez a film is, mert a sajátos enyhén depresszív, komor hagulata valahogy nem enged teljesen felszabadulni.
Merthát, nem kimondottan vígjáték.
Cage szerintem soha nem volt jobb mint ebben a filmben (talán a Tökéletes Trükk-ben...), Michael Caine pedig ... szenzációs.
Ez pedig egy erős tükör annak a társadalomnak, amiben ilyen családok tucatja tengeti életét, ahol a -nemcsak ők de a- gyerekek is megszenvedik a válás utáni állapotokat.
Ez is tetszett a filmben, ahogyan ezt ábrázolták, főleg Cage lányával.

nagyon jó kis film ez !

124. Norbitzki (2010-06-24 18:46.55)

Különös, hogy ez a film ennyire hátul van és érdekes, hogy mennyire megosztja az embereket. Valakinek nagyon nem jön be, de vannak akiknek igen és én az utóbbi csoportba tartozom.
Nicolas Cage rég volt ilyen "kirobbanó" formában és külön öröm a nagy öreg, Michael Caine jelenléte is. Érdemes megnézni az arcát vagy inkább a tekintetét, amikor Cage dühöng és ordibál... fantasztikus. De nem is ezért kedvelem annyira Az időjóst, hanem a hangulata miatt. Egyszer nagyot nevetek, de utána rögtön elhalkul nevetésem és inkább rosszkedvűen, kissé lehangoltan bámulom tovább a filmet és pont ettől lesz jó, én ezért szeretem. A zene is kiváló, némelyik jelenetnél nagyon eltalált, Hans Zimmernek tehát egy újabb jó pont. Cage karaktere pedig azért jó, mert lehet utálni és sajnálni is egyszerre és valahogy a szívünkhöz nő, dacára a sok hülyeségnek amit tesz. És itt nem értenék egyet azokkal, akik szerint Nic megint mellényúlt, mert szerintem nagyon is jól választott és élt is a lehetőséggel. A film pedig remek és egy kicsit sajnálom, hogy ennyire hátul van...

123. Hugi99 (2009-10-28 14:00.38)

Most néztem meg. Nekem nem nagyon jött le, hogy a film mit akar 'mondani'. Csak, hogy van egy férfi és elég elcseszett élete van. A karrierje rendben, pénze is van, de a családja... És renbe akarja hozni a dolgokat, de sehogy se sikerül neki.
Ahogy olvastam Bean hozzászólását mostmár v.mivel világosabb :D. Nem rossz film.

122. Bean (2009-08-10 07:56.44)

Mivel kezdjem???:)
Talán azzal, hogy én kicsit az Amerikai szépséghez hasonlítanám a filmet, de ugyanakkor mégsem.:)
A film szerintem egy átlagost tudott elérni úgy ahogy Nicolas Cage is.Mostanság nem nagyon csinálja a tőle megszokott jó kis filmeket.A történet furcsa, úgy mint a jelenetek a színészi karakterek és a hangulat is.
Amit én kibogoztam a filmből talán az, hogy ez az ember egy olyan alak volt, hogy amit előre megtervezett és erőltette azt egyszerűen képtelen volt rendesen megcsinálni.Amit nagyon jól csinált az a munkája, de mint a filmben is elhangzik tökéletesen sosem lehet kiszámítani az időjárást.Mert hisz a szél bárhogy fújhat.Tehát nem előre megtervezett dolgok kellett csinálnia ezért volt benne annyira jó és azért ért el benne sikereket.Ellenben a családja a gyerekei az apjával való kapcsolata tükrözte azt, hogy amit eltervez az nem jön neki össze.És persze sokszor nem azért, mert maga a hibás egyszerűen nem tudta feldolgozni, hogy nem minden úgy alakul az életben ahogy mi eltervezzük.A terv az csak egy útmutatás egy irány a cél felé.Nekem ez jött le a filmből.Mindemellett egy klassz kis élettörténet lehetett volna, de a kivitelezés már-már a film nézése közben sokszor unalmassá elcsépelté és idegesítővé vált.
Szerintem ezért ez a megosztott vélemény a filmről.Se nem borzalmas, se nem tökéletes, egyszerűen csak egyszerű a film.:)

121. Crush (2009-07-22 23:55.51)

- (válasz Loin 119. hozzászólására)

Szerintem jo film.

120. Stickfa (2009-07-17 20:20.10)

- (válasz Loin 119. hozzászólására)

Pedig a valóságban is léteznek dagadt kislányok és szerencsételen alakok!
Ja, aki az akciós robbantásos,10 percben "nyócszázhalottas",vérfolyásos,"királyvagyoklövö ldözős",gagyifosokon nő fel,azoknak iszonyat nehéz az értékeket felfedezni!

119. Loin (2009-07-13 11:12.54)

Nem szeretem Caget, de ettő lfüggetlenül mindig adok neki esélyt. hátha ez a filmje nem lesz olyan ,mint a többi. de most se jött be.
legszívesebben 10 perc után kikapcsoltam volna,de végignéztem.
valahogy nem tud lekötni, a dagadt kislány idegesített ,meg Caine is.

118. Blutgier (2009-07-01 15:36.16)

ez mekkora egy szar film...

117. Hopkins (2009-06-17 14:15.44)

- (válasz Stickfa 114. hozzászólására)

Nem nem dehogy. Az időjós nem remake (tudtommal).

116. ♥florcsu♥ (2009-06-17 12:56.56)

Hát szerintem ennél sokkal jobb filmjei is vannak Nicolas Cagenak. De annyira nem volt rossz.:)

115. Chiligirl (2009-06-17 12:54.58)

- (válasz Crush 108. hozzászólására)

nem attól lesz valami jó, hogy mindenki szereti, hanme mert neked tetszik.

114. Stickfa (2009-06-16 20:23.13)

Fúúúú.én itt keverem a dolgokat!
Én azt hittem,hogy az Időjós egy remake.
Azt tudom,hogy az Angyalok városa,a Berlin felett az ég feldolgozás,újragondolása.
Sőt,láttam is az "elődöt",de a remake jobban tetszett,arra 4*-ot adtam!

113. Hopkins (2009-06-16 14:14.01)

- (válasz Stickfa 112. hozzászólására)

A "Berlin felett az ég" c. német filmről van szó. Én még ugyan nem láttam, de mindenképp érdekelne. 87-es, Wim Wenders rendezte.

112. Stickfa (2009-06-15 21:18.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 110. hozzászólására)

Most kíváncsivá tettél,ugyanis nem közölted az eredeti film címét!
Egyébkéntmindegy,hogy remake vagy sem!
A kör című filmnél az erseti japán tetszett.(a Ringu).
Az Angyalok városánál pedig szerintem a remake volt a jobb!

111. SecretaCastillo20 (2009-06-14 23:15.46)

- (válasz Hopkins 3. hozzászólására)

egyetértek

110. Az utolso szamuráj (2009-06-14 19:11.08)

- (válasz Stickfa 104. hozzászólására)

Szeressem.De azt tudod ugye,hogy egy remake amúgy?

109. Hopkins (2009-06-14 18:52.48)

- (válasz Stickfa 104. hozzászólására)

Elég rég láttam a filmet, de anno tetszett. 4 csillagot adtam rá, de ha vhol lesz megnézem újra mert csak arra emlékszem belőle hogy engem megfogott (bár amit fel tudok belőle idézni az alapján lehet ma már picit nyálasnak tartanám, de fene tudja).

108. Crush (2009-06-14 18:30.33)

- (válasz Stickfa 106. hozzászólására)

Szerintem is botranyos a 3.19. Szerintem tok jo film.

1 2 3 4 5