Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2015-07-02
Apu vagy anyu?
Magic Mike XXL
Terminator: Genisys

2015-06-25
Agymanók
Jön Harold!
Lány macskával
Törtetők
Valami követ

2015-06-18
Csak azért is szerelem!
Éjjelek és nappalok
Insidious - Gonosz lélek
Magam ura
Megőrjít a csaj
Superfast - Haláli iramban
Szex, szerelem, terápia
Világevők

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Meghurcolva (DVD)
Joker (Blu-ray)
Foxcatcher (DVD)
A szürke ötven árnyalata (bővített- és moziváltozat) (DVD)
Mortdecai (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Arthur, a legjobb parti
- Minimax, 12:25
Muppet-krimi: Körözés alatt
- HBO, 13:15
Csak egy harapás
- AMC, 13:15
Tíz kicsi indián
- Paramount Channel, 13:35
A csajok bosszúja
- HBO2, 13:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Vincent D'Onofrio (56)
David Alan Grier (60)
Rupert Graves (52)
Marton Csokas (49)
Monica Potter (44)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
51-es körzet - Vélemények
A nagy madárlesen - Vélemények
Jurassic World - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Törtetők aaaaa
Edward Furlong aaaaa

 

Fórum - Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
840. Bobo 888 (2015-06-29 19:16.37) aaaaa - (válasz My name is.. 839. hozzászólására)
Hehe,nyugodtan :-D


839. My name is.. (2015-06-29 19:14.11)   - (válasz Bobo 888 838. hozzászólására)
Semmi gond,de legközelebb nyakonváglak :)
:*



838. Bobo 888 (2015-06-29 19:11.49) aaaaa - (válasz My name is.. 837. hozzászólására)
Jahm :-) Akkor ne harizz,csak kicsit ideges lettem h nem értetted mit akarok írni :-) Amùgy nem ismertelek fel :-o


837. My name is.. (2015-06-29 17:46.39)   - (válasz Bobo 888 836. hozzászólására)
Bagoly mondja,áh..persze ha leírnám a nevem,nem ezt mondanád,de mindegy is.
Smitty eltalálta.


836. Bobo 888 (2015-06-29 16:27.24) aaaaa - (válasz My name is.. 834. hozzászólására)
Hát nem az értelmesebb fajtából.


835. Smitty (2015-06-28 15:41.17) aaaaa - (válasz My name is.. 834. hozzászólására)
Valami őzféle?


834. My name is.. (2015-06-28 14:03.43)  
Ez sem talált Bobbi,nő vagyok.


833. Bobo 888 (2015-06-28 13:50.52) aaaaa - (válasz My name is.. 832. hozzászólására)
Na jólvan pöcsike,további jó szórakozást,le vagy szarva.Nézegesd még sokat ezt a filmet,kb. egyszinten van veled.


832. My name is.. (2015-06-28 13:24.53)   - (válasz Bobo 888 831. hozzászólására)
Vág az agyad mint a borotva hallod :D


831. Bobo 888 (2015-06-28 12:20.14) aaaaa - (válasz My name is.. 830. hozzászólására)
Ha osztályoztad hol vannak a csillagok, régen más volt a nicked?


830. My name is.. (2015-06-28 10:06.56)   - (válasz Bobo 888 829. hozzászólására)
Nemhogy osztályoztam,de írtam is róla anno.
Alább megtalálod,talán menni fog milyen néven.


829. Bobo 888 (2015-06-27 22:23.37) aaaaa - (válasz My name is.. 828. hozzászólására)
Te láttad egyáltalán ezt a filmnek nem nevezhető vmit vagy csak fröcsögsz a nagyvilágba?


828. My name is.. (2015-06-27 17:00.15)  
Mosmévagyideges?:))


827. Bobo 888 (2015-06-27 16:50.05) aaaaa - (válasz My name is.. 826. hozzászólására)
Álszent a nénikéd.Attól hogy annyira ostoba vagy dolgokat nem vagy képes felfogni,még leírom a véleményemet.Ha meg nem tetszik tartsd meg magadnak.


826. My name is.. (2015-06-27 13:44.41)   - (válasz Bobo 888 825. hozzászólására)
Szerinted,hogy a francba kellett volna még is bemutatni,hogy ez hatásos és elmébefúródó legyen?
Ez nem egy hamupipőke történet.
Egyszerűbb lett volna szerintem ha csak simán azt írod,hogy ez egy rakás szar és nézhetetlen,nem kell ide nagy "megértem és tisztelem" dolog,ez olyan álszent.
Ebből még is csak az jön le,hogy nem értetted a filmet,röviden ennyi.


825. Bobo 888 (2015-06-27 13:41.03) aaaaa - (válasz My name is.. 824. hozzászólására)
Igen tisztelem amit készíteni akart, csak nem ilyen eszközökkel kellett volna operálni...h ezen mi a fenét nem értesz,fogalmam nincs.


824. My name is.. (2015-06-27 13:14.28)   - (válasz Bobo 888 823. hozzászólására)
Tiszteled a rendeződ,érted,hogy miről szól a film,hogy miért készült,ugyanakkor utána meg arcon csapod,hogy egy rakás szart nem ér az egész,akkor?
Szerintem akinek ez tetszett,nem azért volt mert kenték-vágták a szart,hanem a jellemábrázolás,stb..


823. Bobo 888 (2015-06-27 11:29.31) aaaaa - (válasz My name is.. 822. hozzászólására)
Hát akkor mivel,ha elárulod lehet jobban fogom tudni...


822. My name is.. (2015-06-27 11:14.57)  
Nem is azzal volt a 'baj"..


821. Bobo 888 (2015-06-27 10:55.39) aaaaa - (válasz My name is.. 820. hozzászólására)
Pedig nem fogalmaztam bonyolultan...


820. My name is.. (2015-06-27 10:48.35)  
Írásod csöppet ellentmondásos,így igazán nem is értem..


819. Bobo 888 (2015-06-27 00:57.56) aaaaa
Egy elmebeteg állat fogja magát,odaszarik a szoba közepére.Majd szól a fiatal,szőke lánynak,hogy egye azt meg.Ő pedig sírás közepette megeszi...a vacsoránál feltálalnak egy vagonnyi szart,szép lassan mindenki megeszi,odaragad szájukra,csókolgatják egymást szaros szájjal,nevetgélnek,a szar fogaikon csüng.
Szóval,becsülöm,ha egy rendező megpróbálja boncolgatni,képünkbe tolni ezt a végletekig aljas,korrupt és romlott világot,ahol az ember nem több puszta cikknél és az emberi élet értéke kb annyi,mint a cipőnkre ragadt szar.Igen,ilyen világban élünk,ilyen az emberi természet,ez ellen nem lehet mint tenni.Tisztelet a nagyon kevés kivételnek,ahogy Terence Hill mondta Nevem senkiben:Kevesen vannak,de csak ők számítanak.
Tisztelem Pasolinit,hogy megpróbálta mindezekre felhívni a figyelmet,de egyszerűen ilyen dolgokat belerakni egy filmbe...öncélű,semmi mást nem szolgált,csak hogy felkeltse a figyelmet a filmről,amellett pedig olyannyira gusztustalan,hogy az ember hányingert kap.Mit gondolt egyáltalán,hogy ezért nem fogják őt darabokra szedni? Teljesen jogos a felháborodás,ha én ezt mozibanéztem volna,kijövök az biztos.Mint oly sokan.Vállalhatatlan,undorító gyomorforgató szenny,filmnek nem nevezném.Egy bizonyos David Finchernek pedig összejött kultúrált kereteken belül az,ami Pasolininek nem.Azzal a bizonyos Hetedikkel,ami máig az egyik legnagyobb film a világon,ha a témáját vesszük,akkor pedig a legnagyobb:Csak egy ilyen szemét világban lehet komoly képpel ártatlannak nevezni őket...
Ezt a szó szerint rakás szart meg senkinek se javallom.


818. Az utolso szamuráj (2015-06-23 11:02.08) aaaaa
jóval többen látták:))
amúgy,tananyag


817. Nyomozo1 (2015-06-23 00:55.55)  
Most néztem meg a MoziCsillag.Hu.-n!!
Undoritó és borzalmas! Ennek ellenére müvészfimnek kell, hogy nevezzem,!! Gyenge idegzetűeknek nem ajánlom!! Én szinkronosan láttam!!Meglepő, hogy erről a filmről már 816-an irtak véleményt! Az is meglepő, hogy 14 ezren megnézték már a filmet a fent irt oldalon!! Ennyi embert izgat ez a téma??Természetesen sokféle szemmel lehet nézni egy ilyen filmet!!


816. GyermeklakĂłbizottság (2015-02-27 08:34.47)   - (válasz Vbacs 815. hozzászólására)
Azt hiszem kiderül Rólam, hogy nem folyásolnak be sem díjak, sem ajánlások. 50 évvel ezelőtt, amikor még a mozik kirakatában voltak képek a filmekből, vagyis statikus előzetes- az folyásolt be, és a filmkritikák. Érettségi után- megérve Filmmúzeumban nagy hatást gyakorolt rám Mamma Róma(na nem a Mia- mia kő stb..) Akkor figyeltem fel Pasolinire, majd egyetemista koromban Teoréma, és gyerekkorom tiltott olvasmányai, Decameron stb.. Nem rég mentem Major kávéház felé , és nagy szeretettel, tisztelettel gondoltam Angelikára is.


815. Vbacs (2015-02-26 20:01.26) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottság 814. hozzászólására)
Nem tudnám jó szívvel ajánlani a filmet, csak ha végképp nincs más még meg nem nézett művészfilm a listádon :)


814. GyermeklakĂłbizottság (2015-02-26 10:34.27)   - (válasz Vbacs 813. hozzászólására)
A hozzászólás csillagos ötös. Csak az előzetest láttam, és nem rohanok megnézni. Fellini Satyriconja dezsavü- idő- melyik, melyik. És nagyon szomorúan emlékszem a román diktatúra kapcsán ottani árvaházról bemutatott "dokumentumfilmet"(nem tudom , mennyire valós), meztelen gyerekek rácsok mögött egymás ürülékét ették.


813. Vbacs (2015-02-26 00:50.53) aaaaa
Pier Paolo Pasolini olyan az egyetemes filmkultúrának, mint a popkultúrában Lady Gaga.
Vagy szeretjük, vagy nem, de az biztos, hogy a legvitatottabb figura. Azon a területen kavart botrányokat, ahol éppen kedve tartotta, és nem átallott polgárpukkasztani annak minden formájában. Ennek az egyik legnevezetesebb formája a Salo, ami lehetséges, hogy pont az utolsó csepp volt a direktor úr poharában, mert rendező létére Kennedy-gyilkosság magasságokban leledzik halálának tisztázatlan körülményei és a köré költött vaskos teóriaanyag. Mindezt tetőzte homoszexualitása, ami a 20. század közepén még nem számított erénynek, főleg akkor nem, ha ezt felhasználta műveiben is. És antifasizmusa, amit őszintén szólva nem tudom, hogy hogy bíráltak el Olaszországban a 70-es években, mivel az ország akkori társadalmának gondolkodása számomra nem ismeretes, de úgy tűnik minden remekül összejátszott ahhoz, hogy ez a mű - mint az egyik legdurvább és legfelkavaróbb hírnevű – örökre fennmaradjon és szintúgy művészi vitákat váltson ki, mint maga az alkotó.

Ha a véleményemet röviden és tömören akarnám kifejezni, azt mondanám, hogy alapjába véve ez a szexuálfasizmus ötlete eléggé találó, nagyon kifejező és talán a legkorkritikusabb is lehet(NE), ha nem lenne céltalanul és már élvezhetetlenül obszcén. Most nem csak a durvaságán van itt a hangsúly, mert persze, hogy a „minél durvább, annál erőteljesebben üzen” elv alapján ez elvárható egy ilyen műnél, de amikor mást se látunk, csak a szodomizálásnak különböző válfajait anélkül, hogy bármi más történne a filmben, akkor ennek az értelme nemes egyszerűséggel tovaszáll és csak színtiszta polgárpukkasztás válik belőle. Pedig nagyon nagyon beszédes szimbolikája volt kezdve eleve Saló város nevével, ahova Mussolini költöztette kormányát, miután már forró volt lába alatt a talaj Rómában. Aztán ott volt a bűvös úri négyes neve : The Duke (az úr/dúcse), The Bishop ( az érsek/püspök) , The President (a miniszterelnök), The Magistrate (a magisztrátus). Azaz a vezető hatalom négy fejét akarta ezzel találóan kifejezni, akik a fasiszta Olaszországban még azt is megtehetik, hogy a kulturális fasizmus mellé beemelik a szexuálist is, aminél nagyobb pokol talán nem is lehetne az emberiség történetében. Azért utalgatnak itt is az árja elméletre azzal, hogy csak a legszebb, északibb vonású jelölteket választják ki (a dél-olasz ellenében), akik aztán szépen beköltöznek a romos, de erősen fasiszta építésű villába, ahol aztán teljesen alávetik magukat az uraik akaratának, akik bármikor bármit tehetnek velük szexuálisan. Egy picit a Dekameron elbeszélő stílusát juttatta eszembe a különböző intim és egyben beteg történetmesélésekkel, amik segítettek bevezetni a „fejezetek” gondolatait. Ez idáig mind nagyon szép és jó, de hol itt az a hiba, ami miatt nem szereti az átlagember a filmet és joggal?

Az elég expresszív szodómiánál. És nem is csak az volt a baj, hogy ez így és ilyen formában volt benne, hanem ott, hogy gyakorlatilag semmi más nem volt benne egy idő után. Nincs történet ív, nincs annak kerete, sosem haladunk semerre, itt karakterekről a klasszikus értelemben nem beszélhetünk. Viszont a szexuális kiszolgáltatottságot és az ürülékevést igen hosszan és részletesen taglalja, ami önmagában tényleg csak azt éri el, hogy az ember bokákoljon, és ez megfoszt minket attól, ami e mögött rejlik, vagy éppen rejleni akarna. Szépen, érthetően felvezette a szimbolikát, majd egy idő után monoton erőszakba fullad, ami nemcsak megbotránkoztat, de egyben untat is, és fogjuk a fejünket, hogy egy művészfilm idáig is elmehet. Hozzáteszem szubjektíven, hogy tőlem olyan távol áll az olasz és francia filmművészet egyébként is, mint Makó Jeruzsálemtől, így én még azt az egészen apró színészi játékot és teljesítményt sem tudom kellő szakértelemmel értékelni, sőt mi több, egyáltalán nem az esetem, így számomra a film nem tudott kellő mértékben hatni, amit az értékelésem is tükröz.
Arra viszont kíváncsi lennék, hogy ezek a színészek aztán hogy tudtak magukra nézni ezek után, és hogy látták ezt az alkotást. Azt tudom, hogy én nem lettem volna nyugodt.



812. Pedro23 (2014-09-30 09:00.03) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 811. hozzászólására)
Aki ezt a filmet élvezi, az beteg. :D
De amúgy ha tényleg rászánod magad, tényleg ne a családdal nézd. :D


811. Lifeisamovie (2014-09-29 19:24.55)  
Szívesen végig ülném én is de még nem akadtam rá.Pontosabban magyarul nem.
Azt hiszem ez is azon filmek közé tartozik amit egyedül jobban tudnék "élvezni", mint tömegben, akár csak valami könnyű esti felnőtt filmet :D


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBobo 888, 2015-06-29 19:16840 hsz
KérdésekOrgona, 2010-12-26 21:1510 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap
Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome
Évszám: 1975
Rendezte: Pier Paolo Pasolini
Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai
- Tonino Delli Colli - Vélemények
- Pier Paolo Pasolini - Vélemények
- Pier Paolo Pasolini - Kérdések


 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2014, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu