Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2014-10-30
Amnézia
Egy szerelem története: a nő
Kétéjszakás kaland
Piszkos pénz
Sírok között
St. Vincent
Szavak nélkül
VAN valami furcsa és megmagyarázhatatlan

2014-10-23
A bíró
A kis Nicolas nyaral
Az ismeretlen Drakula
Fák jú Tanár úr!
Harag
Két nap, egy éjszaka
Leviatán

2014-10-16
A Doboztrollok
A felvigyázó
Annabelle
Senki szigete
Szobrot Michael Jacksonnak!
Vissza hozzád

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Oculus (DVD)
Szaftos szavak (DVD)
Hogyan rohanj a veszTEDbe (DVD)
Demóna (DVD)
Százkarátos szerelem (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Én, a nő és plusz egy fő
- TV2, 19:00
Pasik és csajok
- Universal Channel, 19:00
Kelly hősei
- Film+, 19:00
Csináld magad szuper pasi
- Disney Channel, 19:00
Sötétségben - Star Trek
- HBO2, 19:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Adam Goldberg (44)
Gale Anne Hurd (59)
Michael Boatman (50)
Josh Henderson (33)
Conchita Campbell (19)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Filmkereső
A kezelés (2014) - Vélemények
Nam-gil Kim - Vélemények
Halálos hallgatás - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Végtelen szerelem aaaaa
Sheila McCarthy aaaaa

 

Fórum - Saló avagy a Szodoma 120 napja - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
812. Pedro23 (2014-09-30 09:00.03) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 811. hozzászólására)
Aki ezt a filmet élvezi, az beteg. :D
De amúgy ha tényleg rászánod magad, tényleg ne a családdal nézd. :D


811. Lifeisamovie (2014-09-29 19:24.55)  
Szívesen végig ülném én is de még nem akadtam rá.Pontosabban magyarul nem.
Azt hiszem ez is azon filmek közé tartozik amit egyedül jobban tudnék "élvezni", mint tömegben, akár csak valami könnyű esti felnőtt filmet :D



810. Entersp (2014-09-29 17:05.50) aaaaa
A 90-es évek második felében gyakran emlegették a "brutál" kategória éllovasaként. Egyre jobban rámtört a kíváncsiság, számos mendemonda, rémtörténet keringett a film és a rendező körül. Annak idején a Pesti est is edzettségi fokmérőként jellemezte, és nem ajánlotta első randevúkra.:)
Szóval, beültem a Művészbe, nagyjából tele volt a terem. Minden rendben volt, hamar rájöttem, hogy ha itt az egyik szereplő pofán köpi a másikat, akkor annak nyoma is van. Végül is fel voltam készülve mindenre. Többen viszont nem így voltak, féltávnál elkezdtek szállingózni a nézők. Ahogy a vásznon fajultak el a dolgok, az szép lassan kergette ki az embereket. Nem emlékszem, hányan maradtunk a végére, de nem sokan. Fura volt kijönni a moziból, mindenesetre még jónéhány ismerősömmel megnézettem. Ez az a film, amelyik széles skálán értékelhető; az esetleges kiosztott egy csillag ugyanúgy érthető mint az öt.


809. Shikaka (2013-09-09 18:58.21) aaaaa - (válasz Plunket 808. hozzászólására)
Szerintem nem tudna. Alfölditől láttam már néhány jó rendezést, de kb. 1 jó darabra 5-6 átlagos jut.

Amiben pedig pláne nem jó: a metafora használatában. Ami nem tetszett tőle az majdnem kizárólag azért, mert zavarba ejtően hülyének nézte a közönséget, és perceken keresztül tartó, visszatérő jelenetekben rágta szájukba a mondanivalót.


808. Plunket (2013-09-09 15:46.26) aaaaa
az jutott eszembe, h Alföldi rendezhetne valami ilyesmit.:))) most úgy is sokan gyalázzák, akkor meg addig kellene ütni a vasat, amíg.:D


807. Evile-Elvis- (2013-09-09 15:41.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 806. hozzászólására)
Magas művészi színvonalon és egyedi látásmóddal készült, kompromisszum nélküli (!) filmalkotás. Itt a lényeg a kompromisszum nélküliség, mert könnyedebb hangvételük vagy témájú, nagy sikert aratott filmek is lehetnek egyediek és művésziek. Viszont, ahhoz, hogy a tömegekhez is eljusson már bizonyos kompromisszumokra van szükség.


806. Az utolso szamuráj (2013-09-09 15:25.51) aaaaa
de..örök kérdés,mi is a művészfilm???hol a határ??:))

túl azon,ezt oda sorolják:))


805. Plunket (2013-09-09 15:03.45) aaaaa - (válasz Mozsika 804. hozzászólására)
jaja, ez maximálisan igaz. nekem szimpatikus volt hogy ennyi antipatikus dologgal merte telepakolni.:)
mondjuk amit én egycsillagosnak tartok, azt nem szoktam ajánlani senkinek, szal ez a rész, ill.szokás nekem új (vagy nem őszinte).


804. Mozsika (2013-09-09 14:51.09) aaaaa
Ezzel a filmmel az a baj, hogy valaki meglátja "értelmét" és nem fogadja el mások pontozását.
Megmondom őszintén nekem minden átjött belőle, de a csillagozás szimpátia alapján működik és úgy is kell működnie. Egyébként kőkemény politikai és társadalmi mondanivalója is akad és valóban nagybetűs művészfilmnek tartom. nemtetszésem ellenére többeknek ajánlottam már ( mert akad akinek a Donnie Darko a legnyomasztóbb film, amit valaha látott)
Egyszer látni kell, hogy ilyen is van. Filmtörténeti jelentőssége van. Ha meg megnéztük jót tettünk, pontozással pedig tetszésünket értékeljük


803. Plunket (2013-09-09 14:43.35) aaaaa - (válasz KongFan 802. hozzászólására)
Ja értem. Viszont nálam se pozitív élményként csapódott le a film nyújtotta vizualitás, és a beteges cselekmény sem. Gyanítom, más maximumot adó se a pozitív élmények hatására gondolja úgy, hogy ez a film ér valamit.
Ha pofonnak fogom fel, amitől több lettem, akkor meg .....:)


802. KongFan (2013-09-09 14:28.26) aaaaa - (válasz Plunket 801. hozzászólására)
Negatív élmény :)
Ezzel is több lettem :)


801. Plunket (2013-09-09 14:27.06) aaaaa - (válasz KongFan 800. hozzászólására)
Tehát pl. egy dögunalmas vakációt is élményként aposztrofálnál?


800. KongFan (2013-09-09 14:25.47) aaaaa - (válasz Plunket 799. hozzászólására)
A kettő nem feltétlenül zárja ki egymást.


799. Plunket (2013-09-09 14:24.12) aaaaa - (válasz KongFan 798. hozzászólására)
Lehet jobban összeálló, jobban egyensúlyban lévő film lett volna belőle, ha annak idején nem lopják el Pasolini -től a film tekercseit, így csak a maradékból tudta megvágni a filmet.
Ellentmondásaid vannak a szövegben. Az elején azt írod, hogy nézhetelen, meg dögunalom, a végén hogy örülsz, mert élmény volt.:)


798. KongFan (2013-09-09 13:21.02) aaaaa
A fasizmus gyötrelmei, emberi aljasság, gonoszság, a hatalommal való öncélú és perverz visszaélés, igen ezek valóban benne vannak a filmben. Nem is vitatom.
De szerintem ez a film mégy így is nézhetetlen.
Nem kerestem az urak motivációt a miértekre. Megtehették, hát megtették, jól van.
Viszont az egész film dögunalom volt! Már a kezdetektől, elképesztő dolgokkal alázzák meg a kiválasztott fiatalokat és ez a kegyetlenség alap filmben, emiatt engem nem is tudott sokkolni a dolog.
Tudtam, hogy egyre durvább dolgokat fognak tenni az emberek, de semmilyen hatást nem tudott kiváltani belőlem. A madámok történetei bizarrok voltak, de én majdnem elaludtam rajtuk. A színésznők játéka borzalmas volt! Túljátszották a mimikájukkal, rohadt idegesítőek voltak!
Az urakat játszó fickókról viszont tényleg elhittem, hogy ilyen korcs, degeneráltak. Hozták amit kell. Némelyiknek alapból eléggé beteg feje volt.
A bizarr és groteszk jelenetek nálam nem a kellő hatást érték el. Sok jelenet konkrétan kész röhej volt! Mikor az étkezdében az egyik katona elkezdi megerőszakolni a lányt, majd az egyik uraság szintén kedvet kap ehhez - mármint, hogy őt csinálják meg - és lelkendezve odatérdepel a fickó elé és kiabálja: "Engem is, engem is!" ott elkezdtem már röhögni. Nevetséges volt, nem megrázó, vagy felkavaró!
Valakinek ez a fasizmus, hogy megdugatja magát? Nem tudom... felénk az ilyet buzinak hívják. Pasolini meg le sem tagadhatja nemi hovatartozását. Egy meleg pornó megirigyelne ennyi buziskodást, mint ami ebben a filmben van.
Amin viszont már fölhúztam magam, az az áldozatok viselkedése. Mi a francért nem lázadtak fel? Csak egynek volt ennyi esze, és neki is a film elején? Mit veszíthettek volna? Nem, helyette összefeküdtek egymással, meg akivel tudtak. Idióták, akkor pusztuljatok!
A film végén meg ez az "én tudok egy titkot" dolog... Ott mát a fejemet fogtam! X elmondja az egyik úrnak, hogy y szabályt sértett. Majd y bemószerolja zs-t és így tovább, ez megy 5 percen keresztül. Hogy ennek mi értelme volt, nem tudom...
A nagy mészárlással sem tudtam mit kezdeni, kicsit sem látszottak a trükkök áh... Na, meg a táncikálás és amikor korábban női ruhában jönnek be a méltóságok. Már kínomban röhögtem, életemben nem láttam ilyen hülyeséget!
Örülök, hogy megnéztem, mert élmény volt. De hogy ez akkor se lesz művészfilm, ha Pasolini zombiként feltámad, az is hétszentség!


797. Tapikaa (2013-09-01 18:55.53) aaaaa
Hát nem tudom, hogy erről a filmről mit lehetne mondani, vagy írni..Durvábbra számítottam.Undorító volt, de szerintem már manapság annyi , ennél undorítóbb , gusztustalanabb filmet csinálnak,hogy azért nem volt annyira rossz szerintem.
De elvesztegetett időnek gondolom, pedig nagyon érdekelt már.Kicsit unalmas volt, és zavart, hogy nem érettem, hogy ez nekik miért jó?A nőknek akik mesélték a dolgokat, a házasságok..Semmi értelmük nem volt.Lehet csak én nem figyeltem..Nem hiszem, hogy többször megnézném.:)


796. Miss bambi (2013-03-30 15:30.13)   - (válasz Lesthat 795. hozzászólására)
Úgy,hogy a fórumok oldalán még a Te neved volt elől,de miután tovább léptem a véleményekre már el is tűnt,kész varázslat ez én mondom :)
A lényeg,hogy nem láttam.


795. Lesthat (2013-03-30 14:36.25) aaaaa - (válasz Miss bambi 794. hozzászólására)
ha nem láttad a bejegyzésem, akkor honnan tudod, hogy egyáltalán eltűnt?:D


794. Miss bambi (2013-03-30 13:34.25)   - (válasz Lesthat 792. hozzászólására)
Félreértesz:)
Nem a te hsz-eddel volt a bajom(bár nem is láttam),hanem az,hogy az illető kinek írt és mit?
Másnapos vámpír :)


793. Lesthat (2013-03-30 13:21.43) aaaaa
bár azt hozzátenném, robcsi trágárabb volt(sőt, nem is használtam csúnya szavakat(ha jól emlékszem)). de legalább az is el lett távolítva.


792. Lesthat (2013-03-30 13:00.08) aaaaa - (válasz Miss bambi 791. hozzászólására)
meglehet, egy kicsit erős voltam. ez van, ha fáradtan/részegen nyilvánítom ki véleményem a johnny félékről.


791. Miss bambi (2013-03-30 09:37.48)  
Lesthat-om,mi volt itt,hogy eltűnt a bejegyzésed?:)


790. Woorhes (2012-11-24 19:28.05) aaaaa
Tudom csak módositottam picit


789. Woorhes (2012-11-24 19:27.44) aaaaa
Pontosabban : Jason Voorhees


788. Mozsika (2012-11-23 13:06.49) aaaaa
Amúgy Jason nem 'dupla vével' írta nevét. Jason Vorhees.


787. Miss bambi (2012-11-23 12:54.36)   - (válasz Woorhes 784. hozzászólására)
Szerintem inkább írj más filmekhez,amik tetszenek,mert így szét OFF-olod az egész topicot,please!


786. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:54.09) aaaaa - (válasz Woorhes 784. hozzászólására)
bocsánatot akkor kell kérni,amikor az ember úgy érzi,TUDJA!!,hogy hibázott.nem mikor mondják.megint a nyílvánvalóval vannak gondjaid???
az ott a te dolgod volt,nekem mi közöm hozzá??itt mit keres???tapintat??szintén ,itt mit keres??mire lennék tapintattal,hogy marhaságokat írsz??


785. Mozsika (2012-11-23 12:49.53) aaaaa
XD



784. Woorhes (2012-11-23 12:48.29) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 782. hozzászólására)
Te hülyeségnek tardod de lehet hogy más úgy elküldene a búsba ahogy illik, oké hogy hangot adtál a véleményednek de van egy szó amivel jobban meg kéne ismerkedned. TAPINTAT. Én hajlandó voltam bocsánatot kérni és kértem is a lánytól mert elismerem hogy nem volt szép tőlem amit modtam, te megtennéd-e?


783. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:47.29) aaaaa - (válasz Woorhes 781. hozzászólására)
nem kell jelenetet írni,mikor ilyesm,it írsz,ki az az aberált fasz aki ilyet készít.
mikor valaki ezzel a szóval él,mintegy 100 százalékos biztonsággal lehet mondani,hogy ilyesmi verte ki nála a balhét,és nem az,hogy bal kézzel fordította el a katona a slusszkulcsot az elején a teherautóban.
akarod még a nyílvánvalókat tovább ragozni???


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekPedro23, 2014-09-30 09:00812 hsz
KérdésekOrgona, 2010-12-26 21:1510 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Saló avagy a Szodoma 120 napja adatlap
Eredeti cím: Saló o le 120 giornate di Sodome
Évszám: 1975
Rendezte: Pier Paolo Pasolini
Szereplők: Paolo Bonacelli, Aldo Valetti, Giorgio Cataldi, Sonia Saviange, Umberto P. Quinavalle...

További információk

Szereplők fórumai
- Tonino Delli Colli - Vélemények
- Pier Paolo Pasolini - Vélemények
- Pier Paolo Pasolini - Kérdések


 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2014, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu