Igen, ez szerintem is helyes érvelés. De még ez sem szükséges, hogy valaki kedve szerint csillagozhasson. Ez a regisztrációval járó lehetőség, amit egyetlen más fórumozónak sincs joga kétségbe vonni.
Sokan vannak, akik elkezdenek nézni egy filmet, majd húsz perc után lekapcsolják, mert annyira nem tetszik nekik. Ezt el is mondják, mégsem szól senki rá, hogy ez így nem helyes, hiszen nem látta az egészet.
Meg olyanok is vannak, akik végignézik ugyan a filmet, de félig-meddig mást csinálnak közben. Takarítanak, teregetnek, rejtvényt fejtenek. Ők mennyire és milyen értelemben "látták" a filmet? Volt olyan, hogy édesanyámat megkérdeztem egy filmről egy héttel azután, hogy együtt megnéztünk, és már arra sem emlékezett, hogy egyáltalán látta. Én ennél most per pillanat többet tudok erről az egyébként meg sem nézett filmről. Most akkor neki jogos volna a csillagozás, mert látta, bár az égvilágon semmire sem emlékszik belőle?
Mi van azokkal, akik részegen nézik meg a filmet? Mit jelent egyáltalán az élmény, ami alapján csillagoznak az emberek? Valóban a film érdeme, amit annak kapcsán éreznek, vagy valami másé? Hol kezdődik egyébként a filmmel kapcsolatos élmény, az első előzetes megtekintésénél? Hol ér véget, a huszadik megtekintés után? Melyik pillanatban válik az értékelés igazán jogossá és hitelessé????? |
